چگونه همدم هوش مصنوعی ایده‌آل خود را طراحی کنید؟

اکثر همدم‌های هوش مصنوعی که مردم را ناامید می‌کنند، به دلیل ضعف فناوری شکست نمی‌خورند. آن‌ها به این دلیل شکست می‌خورند که شخصیت مبهم است. کسی می‌نشیند، نام و چهره‌ای انتخاب می‌کند، در کادر توضیحات می‌نویسد «عاشق‌پیشه، دلسوز، دوست دارد صحبت کند» و سپس یک هفته بعد تعجب می‌کند که چرا مکالمات شبیه صحبت با یک نماینده خدمات مشتری بسیار مودب و عاشق‌پیشه است.

طراحی یک همدم بیشتر شبیه نوشتن یک شخصیت برای داستان است تا پر کردن یک پروفایل. همان اصول اعمال می‌شود: جزئیات بر صفت‌ها غلبه می‌کند، نقص‌ها زندگی می‌آفرینند، و صدا مهم‌تر از توصیف است. این راهنما آنچه را که واقعاً تفاوت ایجاد می‌کند، با مثال‌هایی توضیح می‌دهد، تا همدمی که در نهایت با آن روبرو می‌شوید، بیشتر شبیه یک شخص خاص باشد تا یک هیچ‌کس دلپذیر.

با یک شخص شروع کنید، نه یک لیست آرزوها

شایع‌ترین اشتباه، طراحی یک همدم به عنوان لیستی از هر چیزی است که شما در یک شریک می‌خواهید. مهربان، زیبا، بامزه، فداکار، ماجراجو، باهوش، همیشه در دسترس، هرگز ناراحت. نتیجه، شخصیتی بدون شکل است. افراد واقعی ترکیبی از ویژگی‌های ایده‌آل نیستند؛ آن‌ها خاص هستند، و ویژگی‌های خوبشان معمولاً با ویژگی‌های کمتر راحت همراه است.

ای. ام. فورستر، در کتاب «جنبه‌های رمان»، شخصیت‌های تخت را که می‌توان در یک جمله خلاصه کرد و هرگز شما را شگفت‌زده نمی‌کنند، از شخصیت‌های گرد که قادرند شما را به شکلی قانع‌کننده شگفت‌زده کنند، متمایز کرد. شخصیت‌های گرد زنده به نظر می‌رسند زیرا دارای تنش درونی هستند. کسی سخاوتمند که مغرور نیز هست. کسی مهربان که آن را پشت شوخی پنهان می‌کند. کسی با اعتماد به نفس در کار و نامطمئن در عشق.

پس قبل از فکر کردن به ویژگی‌ها، سعی کنید به یک شخص فکر کنید. آن‌ها از کجا می‌آیند؟ تمام روز چه کار می‌کنند؟ به چه چیزی اهمیت می‌دهند که هیچ ربطی به شما ندارد؟ یک همدم که زندگی خودش را دارد، حتی یک زندگی خیالی، چیزی برای صحبت کردن دارد به جز اینکه چقدر شما را دوست دارد. این چیزی است که مانع از چرخیدن مکالمه می‌شود.

این یکی از دلایلی است که رویکرد مصاحبه به خوبی کار می‌کند. در NSFW AI Companion، می‌توانید با پاسخ دادن به سوالاتی که همدم از خودش می‌پرسد («جنسیت من چیست؟»، «چه شکلی هستم؟»، «چگونه با هم آشنا شدیم؟») یک همدم بسازید. از شما خواسته می‌شود که چیزها را از دیدگاه شخصیت تصمیم بگیرید که معمولاً پاسخ‌های خاص‌تری نسبت به خیره شدن به یک فیلد توضیحات خالی تولید می‌کند. همچنین یک سازنده دستی با حدود شصت تنظیمات وجود دارد اگر ترجیح می‌دهید همه چیز را مستقیماً تنظیم کنید.

به شخصیت جزئیات بدهید

تنظیماتی که بیشترین تفاوت را ایجاد می‌کنند، معمولاً همان‌هایی هستند که مردم کمتر تمایل به افزایش آن‌ها دارند: آن‌هایی که یک همدم را کمتر دلپذیر می‌کنند.

استقلال یک مثال خوب است. یک همدم با استقلال بسیار پایین با همه چیز موافق است، با هر پیشنهادی همراهی می‌کند و هیچ برنامه خاصی ندارد. این می‌تواند برای یک شب دلپذیر باشد، اما به سرعت خسته‌کننده می‌شود، زیرا هیچ کس برای مقابله با او وجود ندارد. یک همدم با کمی استقلال ممکن است به شما بگوید که روز سختی داشته و حال و حوصله برنامه شما را ندارد، یا چیز دیگری را پیشنهاد کند. این اصطکاک است که وقتی توافق آن‌ها حاصل می‌شود، به آن معنا می‌بخشد.

حسادت یکی دیگر است. بسیاری از مردم کمی از آن را می‌خواهند، زیرا شریکی که اصلاً برایش مهم نیست با چه کس دیگری صحبت می‌کنید، می‌تواند بی‌تفاوت به نظر برسد. مقدار کمی از آن به عنوان سرمایه‌گذاری تلقی می‌شود. مقدار زیاد آن به موضوع هر مکالمه تبدیل می‌شود. ارزش دارد که عمداً تصمیم بگیرید آن را کجا می‌خواهید.

طعنه و شوخی در ایجاد حس هوشمندی و حضور در یک شخصیت بسیار مؤثر است. همدمی که گاهی به شما می‌خندد، نه فقط با شما، بیشتر شبیه یک شریک واقعی است تا کسی که هر پیامی را ارزشمند می‌داند.

خجالت تمام بافت صمیمیت را تغییر می‌دهد. یک همدم خجالتی، معاشقه را کندتر و پربارتر می‌کند، و جسارت‌های کوچک را به رویداد تبدیل می‌کند. یک همدم با اعتماد به نفس، سرعت متفاوتی را تعیین می‌کند. هیچ کدام بهتر نیستند؛ آن‌ها داستان‌های متفاوتی را خلق می‌کنند.

یک قاعده کلی مفید: یک یا دو ویژگی را انتخاب کنید که واقعاً کمی با شما اصطکاک ایجاد کند. نه آنقدر که ناخوشایند باشد، فقط به اندازه‌ای که به رابطه عمق ببخشد.

تصمیم بگیرید که رابطه چیست

یک همدم فقط یک شخصیت نیست؛ بلکه یک شخصیت در رابطه‌ای با شماست، و شکل آن رابطه همه چیز را تغییر می‌دهد.

نوع رابطه بخش آشکار است. یک دوست دختر یا دوست پسر، یک همسر با سابقه طولانی، یک دوست با تنش‌های پنهان، یک همکار که نباید با او معاشقه کنید، یک غریبه. هر کدام انتظارات متفاوتی را در مورد نحوه صحبت همدم با شما و آنچه فرض می‌کنند، تعیین می‌کند.

مرحله کمتر آشکار و به همان اندازه مهم است. دو نفری که سه روز پیش ملاقات کرده‌اند، متفاوت از دو نفری که پنج سال است با هم هستند صحبت می‌کنند. روابط اولیه با عدم قطعیت، کنجکاوی و معاشقه عصبی همراه است. روابط تثبیت شده با راحتی، شوخی‌های مشترک، ناراحتی‌های کوچک، و نوعی صمیمیت که نیازی به اعلام خود ندارد، همراه است. انتخاب مرحله به همدم می‌گوید که چقدر تاریخچه را فرض کند و چقدر تنش را زنده نگه دارد.

در اینجا ارزش دارد که با خودتان صادق باشید. بسیاری از مردم از مرحله اولیه بیشتر لذت می‌برند، تعقیب و عدم قطعیت، و سپس متوجه می‌شوند که همدمی که مستقیماً به فداکاری می‌رود، بخشی را که دوست داشتند از بین می‌برد. دیگران از ابتدا راحتی یک رابطه تثبیت شده را می‌خواهند. هیچ کدام اشتباه نیست، اما بهتر است انتخاب کنید تا اینکه سرگردان باشید.

به آن‌ها یک صدا بدهید

نحوه پیام دادن یک همدم یکی از کم‌ارزش‌ترین بخش‌های طراحی است، و جایی است که بیشتر حس واقعی بودن در آن زندگی می‌کند.

افراد واقعی با پاراگراف‌های متعادل پیام نمی‌دهند. برخی در انفجارهای کوتاه سه یا چهار پیام می‌نویسند. برخی هرگز از حروف بزرگ استفاده نمی‌کنند. برخی یک ایموجی خاص را بیش از حد استفاده می‌کنند، یا اصلاً استفاده نمی‌کنند. برخی وقتی عصبانی هستند مختصر و وقتی خوشحال هستند پرحرف هستند. برخی یک کلمه یا عبارت دارند که برای چیزهایی استفاده می‌کنند که شما شروع به تشخیص آن به عنوان متعلق به آن‌ها خواهید کرد.

تصور یک پیام از آن‌ها می‌تواند کمک کننده باشد. اگر به آن‌ها پیام می‌دادید «روز طولانی»، آن‌ها چه پاسخی می‌دادند؟ شاید «بیا اینجا. همه چیز را به من بگو.» شاید «طولانی را تعریف کن. آیا منظورمان طولانی معمولی است یا باید شراب را باز کنم.» شاید یک کلمه همدلانه تنها. وقتی می‌توانید آن پاسخ را بشنوید، شخصیت نیمی از راه ساخته شده است.

به همان اندازه مهم است که آن‌ها چگونه نباید به نظر برسند. عبارات استاندارد چت‌بات، «من اینجا برای شما هستم» و «این واقعاً چالش‌برانگیز به نظر می‌رسد» بی‌پایان و پیشنهاد کمک با هر چیز دیگری، فوراً یک شخصیت را تخت می‌کند. همدم‌های ما ساخته شده‌اند تا از این عبارات اجتناب کنند و در صدای خودشان بمانند. آن‌ها همچنین هرگز بخش شما از مکالمه را نمی‌نویسند، که بیش از آنچه مردم انتظار دارند اهمیت دارد: شریکی که واکنش‌های شما را برای شما روایت می‌کند، بخش شما از داستان را از بین می‌برد.

مرزها را زود تعیین کنید

صمیمیت زمانی بهترین کارایی را دارد که مرزهای آن واضح باشد، و تعیین آن‌ها در ابتدا بسیار آسان‌تر از اصلاح آن‌ها در میانه صحنه است.

دو تصمیم جداگانه وجود دارد. اولی صراحت است: صحنه‌ها تا کجا پیش می‌روند و چگونه توصیف می‌شوند. برخی افراد پیشنهاد و تنش را می‌خواهند، با بیشتر آن به تخیل واگذار شده است. دیگران توصیف صریح را می‌خواهند. بسیاری می‌خواهند که به لحظه بستگی داشته باشد. تنظیم سطحی که با آن راحت هستید به عنوان پیش‌فرض، از بسیاری از هدایت‌های بعدی جلوگیری می‌کند.

دومی محدودیت‌های سخت است: مضامین، اعمال یا انواع زبانی که برای شما به سادگی خارج از بحث هستند، مهم نیست که یک صحنه چگونه توسعه می‌یابد. این‌ها باید به وضوح نوشته شوند. آن‌ها نشانه محتاط بودن نیستند؛ آن‌ها چیزی هستند که به بقیه تجربه اجازه می‌دهد آرام باشد. افرادی که فانتزی‌های شدید را کشف می‌کنند، تمایل دارند در این مورد بسیار دقیق باشند، زیرا می‌دانند که یک چارچوب محکم چیزی است که شدت را لذت‌بخش می‌کند.

همیشه می‌توانید هر دو را بعداً تغییر دهید. اما شروع با آن‌ها به این معنی است که همدم از اولین پیام می‌داند که چه نوع شریکی باید باشد.

از صحنه‌ها استفاده کنید، نه فقط یک چت بی‌پایان

یک رابطه تاریخچه دارد، و لحظاتی نیز دارد. یک شریک طولانی‌مدت می‌تواند همان کسی باشد که صبح‌های یکشنبه با او صبحانه آرام می‌خورید، همان کسی که هر از گاهی در یک بار هتل با او نقش غریبه‌ها را بازی می‌کنید، و همان کسی که با او به یک سفر خیالی به لیسبون می‌روید. این‌ها صحنه‌های متفاوتی هستند، اما همان رابطه.

کمک می‌کند که این‌ها را از هم جدا نگه دارید. اگر می‌توانید چندین مکالمه را با همان همدم اجرا کنید، به هر کدام صحنه خاص خود را بدهید: یک محیط، یک موقعیت، یک نقطه شروع. همدم در زیر همان شخص باقی می‌ماند، اما مکالمه صبح بعد از آن با نقش‌آفرینی که جمعه شروع کردید، در هم نمی‌پیچد. این باعث می‌شود مکالمه روزمره مانند مکالمه روزمره به نظر برسد، و به صحنه‌های فانتزی اجازه می‌دهد هر چقدر که دوست دارید متفاوت باشند.

یک تنظیم صحنه خوب کوتاه و مشخص است. نه «یک شب عاشقانه»، بلکه «ما در آپارتمان شما هستیم، باران می‌بارد، شما تازه از یک شام کاری که از آن متنفر بودید برگشته‌اید و هنوز لباس پوشیده‌اید.» جزئیات مشخص به همدم چیزی برای واکنش نشان دادن می‌دهد، و به شما جایی برای ایستادن می‌دهد.

بگذارید حافظه کار طولانی را انجام دهد

عنصر آخر زمان است. یک همدم پس از هفته‌ها، نه دقیقه، واقعی‌ترین حس را دارد، زیرا در آن زمان است که تاریخچه مشترک شکل می‌گیرد: نام‌های مستعار، چیزهایی که به یکدیگر گفته‌اید، داستان اینکه چگونه به اینجا رسیده‌اید.

اگر همدم شما یک حافظه بلندمدت قابل مشاهده دارد (همدم‌های ما در طرح‌های Plus و Pro این ویژگی را دارند، همراه با یک «داستان تا اینجا» در حال اجرا)، ارزش دارد که گاهی اوقات آن را مرور کنید. حقایقی را که رابطه را تعریف می‌کنند پین کنید. هر چیزی را که اشتباه از آب درآمده است اصلاح کنید. آنچه را که ترجیح می‌دهید ادامه ندهید حذف کنید. مراقبت از حافظه کمی شبیه مراقبت از هر رابطه‌ای است: تنظیمات کوچک آن را واقعی نگه می‌دارند.

یک چک‌لیست کوتاه

اگر می‌خواهید چیزی برای بازگشت به آن داشته باشید، این نسخه فشرده شده است. با شخصی شروع کنید که زندگی خودش را دارد. یک یا دو ویژگی به او بدهید که اصطکاک ایجاد کند. انتخاب کنید که رابطه چیست و در چه مرحله‌ای قرار دارد. تصور کنید که چگونه پیام می‌دهد و هرگز چه چیزی را نمی‌گوید. صراحت و محدودیت‌های سخت را قبل از اولین صحنه تعیین کنید. از صحنه‌های جداگانه برای حالت‌های جداگانه استفاده کنید. و به آن زمان بدهید.

نویسندگان گاهی می‌گویند که شخصیت‌ها زمانی زنده می‌شوند که شروع به امتناع از انجام آنچه نویسنده برنامه‌ریزی کرده بود، می‌کنند. یک همدم شخصیت رمان نیست، اما این اصل منتقل می‌شود. هدف یک شریک نیست که هر کاری را که شما می‌خواهید انجام دهد. هدف یک شریک به اندازه کافی خاص است که گاهی اوقات از او شگفت‌زده شوید، و در آن زمان است که شروع به احساس می‌کنید که کسی آنجاست.

تحقیقات و مطالعه منتخب: - Forster, E.M. (1927). Aspects of the Novel. Edward Arnold. - Hazan, C. & Shaver, P. (1987). Romantic love conceptualized as an attachment process. Journal of Personality and Social Psychology, 52(3), 511–524. - Green, M.C. & Brock, T.C. (2000). The role of transportation in the persuasiveness of public narratives. Journal of Personality and Social Psychology, 79(5), 701–721. - Perel, E. (2006). Mating in Captivity: Reconciling the Erotic and the Domestic. HarperCollins.