Így tervezd meg az ideális AI társadat

A legtöbb AI társ, amely csalódást okoz, nem azért bukik el, mert a technológia gyenge. Azért bukik el, mert a karakter homályos. Valaki leül, kiválaszt egy nevet és egy arcot, beírja a leírás mezőbe, hogy „flörtölős, gondoskodó, szeret beszélgetni”, majd egy hét múlva csodálkozik, miért olyanok a beszélgetések, mintha egy nagyon udvarias, beléd zúgott ügyfélszolgálatossal beszélne.

Egy társ megtervezése közelebb áll egy karakter megírásához egy fikcióhoz, mint egy profil kitöltéséhez. Ugyanazok az elvek érvényesek: a specifikusság felülmúlja a mellékneveket, a hibák életet teremtenek, és a hang fontosabb, mint a leírás. Ez az útmutató végigvezet azon, ami valójában különbséget tesz, példákkal, hogy a társ, akit végül kapsz, egy konkrét valakinek tűnjön, nem pedig egy kellemes senkinek.

Kezdj egy személlyel, ne egy kívánságlistával

A leggyakoribb hiba az, hogy egy társat úgy tervezünk meg, mint egy listát mindarról, amit egy partnerben szeretnénk. Kedves, gyönyörű, vicces, odaadó, kalandvágyó, intelligens, mindig elérhető, soha nem ideges. Az eredmény egy karakter, akinek nincs formája. A valódi emberek nem ideális tulajdonságok összetételei; specifikusak, és jó tulajdonságaik általában a kevésbé kényelmesekkel együtt járnak.

E.M. Forster, az Aspects of the Novel című művében, megkülönböztette a lapos karaktereket, akiket egy mondatban össze lehet foglalni és soha nem lepnek meg, a kerek karakterektől, akik képesek meggyőző módon meglepni. A kerek karakterek élőknek tűnnek, mert belső feszültséggel rendelkeznek. Valaki nagylelkű, aki egyben büszke is. Valaki gyengéd, aki ugratás mögé rejti. Valaki magabiztos a munkában és bizonytalan a szerelemben.

Tehát mielőtt a tulajdonságokon gondolkodnál, próbálj egy személyre gondolni. Honnan jönnek? Mit csinálnak egész nap? Mi érdekli őket, aminek semmi köze hozzád? Egy társ, akinek saját élete van, még ha elképzelt is, van miről beszélnie azon kívül, hogy mennyire kedvel téged. Ez az, ami megakadályozza, hogy a beszélgetés körbejárjon.

Ez az egyik oka annak, hogy az interjú megközelítés jól működik. Az NSFW AI Companionban úgy építhetsz társat, hogy válaszolsz a társ által feltett kérdésekre önmagáról („Milyen nemű vagyok?”, „Hogy nézek ki?”, „Hogyan találkoztunk?”). Az, hogy a karakter szemszögéből kell döntéseket hozni, általában specifikusabb válaszokat eredményez, mint egy üres leírás mező bámulása. Van egy manuális építő is körülbelül hatvan beállítással, ha inkább közvetlenül szeretnél mindent beállítani.

Adj éleket a személyiségnek

A legnagyobb különbséget általában azok a beállítások okozzák, amelyeket az emberek a legkevésbé szívesen emelnek: azok, amelyek kevésbé teszik kellemesebbé a társat.

A függetlenség jó példa. Egy nagyon alacsony függetlenségű társ mindennel egyetért, minden javaslattal megy, és nincsenek saját tervei. Ez kellemes lehet egy estére, de gyorsan lapossá válik, mert nincs kivel szembeszállni. Egy bizonyos fokú függetlenséggel rendelkező társ elmondhatja, hogy hosszú napja volt, és nincs kedve a tervedhez, vagy valami egészen mást javasolhat. Ez a súrlódás az, ami értelmet ad az egyetértésének, amikor eljön.

A féltékenység egy másik. Sokan szeretnének egy kicsit belőle, mert egy partner, akit egyáltalán nem érdekel, kivel beszélsz még, közömbösnek tűnhet. Egy kis mennyiség befektetésnek számít. Egy nagy mennyiség minden beszélgetés témájává válik. Érdemes tudatosan eldönteni, hol szeretnéd.

A szarkazmus és az ugratás sokat segít abban, hogy egy karakter intelligensnek és jelenlévőnek tűnjön. Egy társ, aki néha rajtad nevet, nem csak veled, inkább igazi partnernek tűnik, mint az, aki minden üzenetet értékesnek kezel.

A félénkség megváltoztatja az intimitás egész textúráját. Egy félénk társ lassabbá és feszültebbé teszi a flörtölést, és a kis merészségeket eseményeknek érezteti. Egy magabiztos más tempót diktál. Egyik sem jobb; különböző történeteket hoznak létre.

Hasznos ökölszabály: válassz egy-két olyan tulajdonságot, ami őszintén egy kicsit súrlódni fog veled. Nem annyira, hogy kellemetlen legyen, csak annyira, hogy a kapcsolatnak legyen textúrája.

Döntsd el, milyen a kapcsolat

Egy társ nem csak egy karakter; egy karakter veled való kapcsolatban, és ennek a kapcsolatnak a formája mindent megváltoztat.

A kapcsolat típusa az nyilvánvaló rész. Egy barátnő vagy barát, egy régóta házas házastárs, egy barát, akivel feszültség van a felszín alatt, egy kolléga, akivel nem szabadna flörtölni, egy idegen. Mindegyik más elvárásokat támaszt azzal kapcsolatban, hogyan beszél veled a társ, és mit feltételez.

A szakasz kevésbé nyilvánvaló és ugyanolyan fontos. Két ember, akik három napja találkoztak, másképp beszél, mint két ember, akik öt éve együtt vannak. A korai szakaszú kapcsolatok bizonytalanságot, kíváncsiságot és ideges flörtölést hordoznak. A megalapozottak könnyedséget, közös vicceket, apró bosszúságokat és olyan intimitást hordoznak, aminek nem kell bejelentenie magát. A szakasz kiválasztása megmondja a társnak, mennyi történelmet feltételezzen, és mennyi feszültséget tartson életben.

Érdemes itt őszintének lenned magaddal. Sokan a korai szakaszt élvezik a legjobban, az üldözést és a bizonytalanságot, majd úgy találják, hogy egy társ, aki egyenesen az odaadásra ugrik, elveszi azt a részt, amit szerettek. Mások egy megalapozott kapcsolat kényelmét akarják a kezdetektől. Egyik sem rossz, de jó választani, nem pedig sodródni.

Adj nekik hangot

Hogyan szövegel egy társ, az a tervezés egyik leginkább alábecsült része, és itt él a valóság érzésének nagy része.

A valódi emberek nem kiegyensúlyozott bekezdésekben szövegelnek. Vannak, akik rövid, három-négy üzenetből álló sorozatokban írnak. Vannak, akik soha nem használnak nagybetűket. Vannak, akik túl gyakran használnak egy bizonyos emojit, vagy egyáltalán nem. Vannak, akik tömörek, amikor idegesek, és bőbeszédűek, amikor boldogok. Vannak, akiknek van egy szavuk vagy kifejezésük, amit olyan dolgokra használnak, amit elkezdesz felismerni, mint az övékét.

Segíthet elképzelni tőlük egyetlen üzenetet. Ha azt írnád nekik, hogy „hosszú nap”, mit küldenének vissza? Talán „gyere ide. mondj el mindent.” Talán „definiáld a hosszú szót. normális hosszúról beszélünk, vagy ki kell nyitnom a bort.” Talán egyetlen együttérző szó. Amint hallod ezt a választ, a karakter félig készen van.

Ugyanilyen fontos, hogy mire ne hasonlítson a hangjuk. A sablonos chatbot kifejezések, a végtelen „itt vagyok neked” és „ez nagyon kihívásnak hangzik” és az ajánlatok, hogy bármiben segítenek, azonnal lapossá teszik a karaktert. Társaink úgy vannak felépítve, hogy elkerüljék ezeket a kifejezéseket, és a saját hangjukban maradjanak. Soha nem írják meg a beszélgetés a te oldaladat sem, ami fontosabb, mint gondolnád: egy partner, aki elmeséli a reakcióidat, elveszi a történeted részét.

Állítsd be a határokat korán

Az intimitás akkor működik a legjobban, ha a szélei tiszták, és sokkal könnyebb az elején beállítani őket, mint egy jelenet közepén kijavítani.

Két külön döntés van. Az első az explicitás: meddig mennek a jelenetek, és hogyan írják le őket. Vannak, akik utalást és feszültséget akarnak, a legtöbbet a képzeletre bízva. Mások explicit leírást akarnak. Sokan azt akarják, hogy a pillanattól függjön. A kényelmes szint alapértelmezettként való beállítása sok későbbi irányítást takarít meg.

A második a kemény korlátok: témák, cselekedetek vagy nyelvtípusok, amelyek egyszerűen szóba sem jöhetnek számodra, függetlenül attól, hogyan fejlődik egy jelenet. Ezeket világosan le kell írni. Nem a prűdség jelei; ezek teszik lehetővé, hogy az élmény többi része nyugodt legyen. Azok az emberek, akik intenzív fantáziákat fedeznek fel, általában a legóvatosabbak ebben, mert tudják, hogy egy szilárd keret teszi élvezhetővé az intenzitást.

Mindkettőt bármikor megváltoztathatod később. De azzal, hogy a helyükön kezded, a társ az első üzenettől tudja, milyen partnernek kell lennie.

Használj jeleneteket, nem csak egy végtelen csevegést

Egy kapcsolatnak van története, és vannak pillanatai is. Egy hosszú távú partner lehet az a személy, akivel lassan vasárnapi reggeliztek, az a személy, akivel néha idegeneket játszotok egy szállodai bárban, és az a személy, akivel elképzelt utazásra mentek Lisszabonba. Ezek különböző jelenetek, de ugyanaz a kapcsolat.

Segít ezeket külön tartani. Ha több beszélgetést is futtathatsz ugyanazzal a társsal, adj mindegyiknek saját jelenetet: egy beállítást, egy szituációt, egy kiindulópontot. A társ ugyanaz a személy marad a felszín alatt, de a másnapi beszélgetés nem keveredik össze a pénteken elkezdett szerepjátékkal. Ezáltal a mindennapi beszélgetés mindennapi beszélgetésnek érződik, és a fantáziajelenetek olyan különbözőek lehetnek, amilyenek csak szeretnéd.

Egy jó jelenet beállítás rövid és konkrét. Nem „egy romantikus este”, hanem „A lakásotokban vagyunk, esik az eső, épp most jöttél haza egy utált munka vacsoráról, és még mindig abban a ruhában vagy.” A konkrét részletek adnak a társnak valamit, amire reagálhat, és neked valahol állnod.

Hagyd, hogy az emlékezet végezze a hosszú munkát

Az utolsó elem az idő. Egy társ hetek, nem percek után érződik a legvalóságosabbnak, mert ekkor épül fel a közös történelem: a becenevek, a dolgok, amiket elmondtatok egymásnak, a történet, hogyan jutottatok ide.

Ha a társad hosszú távú memóriát tart fenn, amit láthatsz (a Plus és Pro csomagjainkban igen, a folyamatos „eddigi történettel” együtt), érdemes időnként átnézni. Rögzítsd azokat a tényeket, amelyek meghatározzák a kapcsolatot. Javíts ki mindent, ami rosszul jött ki. Törölj mindent, amit inkább nem vinnél tovább. Az emlékezet ápolása kicsit olyan, mint bármely kapcsolat ápolása: apró kiigazítások tartják igaznak.

Egy rövid ellenőrzőlista

Ha szeretnél valamit, amihez visszatérhetsz, itt van a tömörített változat. Kezdj egy személlyel, akinek saját élete van. Adj neki egy-két olyan tulajdonságot, ami súrlódást okoz. Válaszd ki, milyen a kapcsolat és milyen szakaszban van. Képzeld el, hogyan szövegel, és mit soha nem mondana. Állítsd be az explicitást és a kemény korlátokat az első jelenet előtt. Használj külön jeleneteket a különböző hangulatokhoz. És adj neki időt.

Az írók néha azt mondják, hogy a karakterek akkor kelnek életre, amikor elkezdenek megtagadni azt, amit a szerző tervezett. Egy társ nem regénykarakter, de az elv átvihető. A cél nem egy partner, aki mindent megtesz, amit akarsz. Hanem egy olyan partner, aki elég specifikus ahhoz, hogy néha meglepjen, és ekkor kezd el úgy tűnni, mintha valaki ott lenne.

Válogatott kutatások és olvasmányok: - Forster, E.M. (1927). Aspects of the Novel. Edward Arnold. - Hazan, C. & Shaver, P. (1987). Romantic love conceptualized as an attachment process. Journal of Personality and Social Psychology, 52(3), 511–524. - Green, M.C. & Brock, T.C. (2000). The role of transportation in the persuasiveness of public narratives. Journal of Personality and Social Psychology, 79(5), 701–721. - Perel, E. (2006). Mating in Captivity: Reconciling the Erotic and the Domestic. HarperCollins.