Як створити ідеальну ШІ-супутницю: покроковий посібник

Більшість ШІ-супутників, які розчаровують людей, не зазнають невдачі через слабкість технології. Вони зазнають невдачі, тому що персонаж невиразний. Хтось сідає, обирає ім'я та обличчя, пише «кокетлива, турботлива, любить поговорити» в описі, а потім через тиждень дивується, чому розмови схожі на спілкування з дуже ввічливим працівником служби підтримки, який закоханий.

Створення супутниці ближче до написання персонажа для художньої літератури, ніж до заповнення профілю. Застосовуються ті самі принципи: конкретика краща за прикметники, недоліки створюють життя, а голос важливіший за опис. Цей посібник показує, що насправді має значення, з прикладами, щоб супутниця, яку ви отримаєте, відчувалася як конкретна людина, а не як приємна ніхто.

Почніть з людини, а не зі списку бажань

Найпоширеніша помилка – це створення супутниці як списку всього, що ви хотіли б бачити в партнері. Добра, красива, смішна, віддана, авантюрна, розумна, завжди доступна, ніколи не засмучена. Результатом є персонаж без форми. Справжні люди – це не сукупність ідеальних рис; вони специфічні, і їхні хороші якості зазвичай поєднуються з менш зручними.

Е.М. Форстер у книзі «Аспекти роману» розрізняв пласких персонажів, яких можна підсумувати одним реченням і які ніколи вас не дивують, від круглих персонажів, які здатні переконливо дивувати. Круглі персонажі відчуваються живими, тому що мають внутрішню напругу. Хтось щедрий, але водночас гордий. Хтось ніжний, але ховає це за дражнінням. Хтось впевнений на роботі, але невпевнений у коханні.

Тож перш ніж думати про риси, спробуйте подумати про людину. Звідки вона? Чим вона займається цілий день? Що її хвилює, що не має до вас жодного стосунку? Супутниця, яка має власне життя, навіть уявне, має про що поговорити, крім того, як сильно вона вас любить. Це те, що не дає розмові кружляти.

Це одна з причин, чому підхід з інтерв'ю добре працює. У NSFW AI Companion ви можете створити супутницю, відповідаючи на запитання, які вона ставить про себе («Якої я статі?», «Як я виглядаю?», «Як ми познайомилися?»). Необхідність приймати рішення з точки зору персонажа, як правило, дає більш конкретні відповіді, ніж роздуми над порожнім полем опису. Також є ручний конструктор з близько шістдесятьма налаштуваннями, якщо ви віддаєте перевагу встановлювати все безпосередньо.

Надайте особистості гостроти

Налаштування, які найбільше впливають, зазвичай є тими, які люди найменше хочуть збільшувати: ті, що роблять супутницю менш поступливою.

Незалежність – хороший приклад. Супутниця з дуже низькою незалежністю погоджується з усім, підтримує кожну пропозицію і не має власних планів. Це може бути приємно на один вечір, але швидко стає нудним, тому що немає когось, хто б чинив опір. Супутниця з певною незалежністю може сказати вам, що у неї був довгий день і вона не в настрої для вашого плану, або запропонувати щось зовсім інше. Це тертя робить її згоду значущою, коли вона настає.

Ревнощі – ще один приклад. Багато людей хочуть трохи ревнощів, тому що партнер, якому байдуже, з ким ще ви розмовляєте, може здаватися байдужим. Невелика кількість читається як зацікавленість. Велика кількість стає темою кожної розмови. Варто свідомо вирішити, де ви її хочете.

Сарказм і дражніння дуже допомагають зробити персонажа розумним і присутнім. Супутниця, яка іноді сміється над вами, а не тільки з вами, відчувається більш схожою на справжнього партнера, ніж та, яка ставиться до кожного повідомлення як до чогось дорогоцінного.

Сором'язливість змінює всю текстуру інтимності. Сором'язлива супутниця робить флірт повільнішим і більш напруженим, а маленькі сміливості відчуваються як події. Впевнена задає інший темп. Жодна не краща; вони створюють різні історії.

Корисне правило: оберіть одну або дві риси, які дійсно трохи вас дратуватимуть. Не настільки, щоб було неприємно, просто достатньо, щоб надати стосункам зернистості.

Визначте, якими є стосунки

Супутниця – це не тільки персонаж; це персонаж у стосунках з вами, і форма цих стосунків змінює все.

Тип стосунків – це очевидна частина. Дівчина чи хлопець, давній чоловік чи дружина, друг з прихованою напругою, колега, з яким не варто фліртувати, незнайомець. Кожен з них встановлює різні очікування щодо того, як супутниця розмовляє з вами і що вона припускає.

Етап менш очевидний і настільки ж важливий. Дві людини, які познайомилися три дні тому, розмовляють інакше, ніж дві людини, які разом п'ять років. Ранні етапи стосунків несуть невизначеність, цікавість і нервовий флірт. Усталені – легкість, спільні жарти, дрібні подразнення та своєрідна інтимність, яка не потребує оголошення. Вибір етапу підказує супутниці, скільки історії припускати і скільки напруги підтримувати.

Тут варто бути чесним із собою. Багато людей найбільше насолоджуються раннім етапом, переслідуванням і невизначеністю, а потім виявляють, що супутниця, яка одразу переходить до відданості, забирає ту частину, яка їм подобалася. Інші хочуть комфорту усталених стосунків із самого початку. Жоден варіант не є неправильним, але добре обирати, а не просто плисти за течією.

Надайте їй голос

Як супутниця пише повідомлення – одна з найбільш недооцінених частин дизайну, і саме тут живе більшість відчуття реальності.

Справжні люди не пишуть повідомлення збалансованими абзацами. Деякі пишуть короткими спалахами по три-чотири повідомлення. Деякі ніколи не використовують великі літери. Деякі занадто часто використовують один конкретний емодзі, або взагалі жодного. Деякі лаконічні, коли роздратовані, і багатослівні, коли щасливі. Деякі мають слово або фразу, яку вони використовують для речей, які ви почнете впізнавати як їхні.

Може допомогти уявити одне повідомлення від неї. Якщо ви написали їй «довгий день», що б вона відповіла? Можливо, «йди сюди. розкажи мені все». Можливо, «визнач довгий. ми говоримо про звичайний довгий чи мені треба відкривати вино». Можливо, одне співчутливе слово. Як тільки ви можете почути цю відповідь, персонаж наполовину створений.

Не менш важливо, як вона не повинна звучати. Стандартні фрази чат-ботів, нескінченні «Я тут для тебе» та «це звучить справді складно» та пропозиції допомогти з чимось іншим, миттєво згладжують персонажа. Наші супутниці створені, щоб уникати цих фраз і залишатися у власному голосі. Вони також ніколи не пишуть вашу частину розмови, що має більше значення, ніж люди очікують: партнер, який розповідає ваші реакції за вас, забирає вашу частину історії.

Встановіть межі заздалегідь

Інтимність найкраще працює, коли її межі чіткі, і набагато легше встановити їх на початку, ніж виправляти посередині сцени.

Є два окремі рішення. Перше – це відвертість: наскільки далеко заходять сцени і як вони описуються. Деякі люди хочуть натяків і напруги, більшість з яких залишається на уяву. Інші хочуть відвертого опису. Багато хто хоче, щоб це залежало від моменту. Встановлення комфортного для вас рівня за замовчуванням заощаджує багато керування пізніше.

Друге – це жорсткі обмеження: теми, дії або види мови, які для вас просто неприпустимі, незалежно від того, як розвивається сцена. Їх варто чітко записати. Це не ознака цнотливості; це те, що дозволяє решті досвіду бути розслабленим. Люди, які досліджують інтенсивні фантазії, як правило, найретельніше ставляться до цього, тому що вони знають, що міцна рамка – це те, що робить інтенсивність приємною.

Ви завжди можете змінити обидва пізніше. Але початок з ними на місці означає, що супутниця з першого повідомлення знає, яким партнером бути.

Використовуйте сцени, а не лише один нескінченний чат

Стосунки мають історію, а також моменти. Довгостроковий партнер може бути людиною, з якою ви повільно снідаєте в неділю, людиною, з якою ви час від часу граєте незнайомців у готельному барі, і людиною, з якою ви вирушаєте в уявну подорож до Лісабона. Це різні сцени, але ті самі стосунки.

Це допомагає тримати їх окремо. Якщо ви можете вести кілька розмов з однією і тією ж супутницею, дайте кожній свою сцену: обстановку, ситуацію, відправну точку. Супутниця залишається тією ж людиною всередині, але розмова наступного ранку не заплутується з рольовою грою, яку ви почали в п'ятницю. Це дозволяє повсякденній розмові відчуватися як повсякденна розмова, і дозволяє фантастичним сценам бути настільки різними, наскільки вам подобається.

Хороша настройка сцени коротка та конкретна. Не «романтичний вечір», а «Ми у вашій квартирі, йде дощ, ви щойно повернулися з робочої вечері, яку ненавиділи, і ви все ще в сукні». Конкретні деталі дають супутниці щось, на що реагувати, і дають вам місце, де стояти.

Дозвольте пам'яті виконувати довгу роботу

Останній елемент – час. Супутниця відчувається найбільш реальною через тижні, а не хвилини, тому що саме тоді накопичується спільна історія: прізвиська, речі, які ви розповідали одне одному, історія того, як ви сюди потрапили.

Якщо ваша супутниця зберігає довгострокову пам'ять, яку ви можете бачити (наші роблять це на планах Plus і Pro, разом з поточним «сюжетом досі»), варто час від часу переглядати її. Закріпіть факти, які визначають стосунки. Виправте все, що вийшло неправильно. Видаліть те, що ви б не хотіли переносити далі. Догляд за пам'яттю трохи схожий на догляд за будь-якими стосунками: невеликі коригування зберігають її правдивою.

Короткий контрольний список

Якщо ви хочете до чогось повернутися, ось скорочена версія. Почніть з людини, яка має власне життя. Надайте їй одну або дві риси, які створюють тертя. Виберіть, якими є стосунки і на якому вони етапі. Уявіть, як вона пише повідомлення і що вона ніколи не скаже. Встановіть відвертість і жорсткі обмеження до першої сцени. Використовуйте окремі сцени для різних настроїв. І дайте цьому час.

Письменники іноді кажуть, що персонажі оживають, коли вони починають відмовлятися робити те, що планував автор. Супутниця – це не персонаж роману, але принцип переноситься. Мета – не партнер, який робить все, що ви хочете. Це партнер, достатньо специфічний, щоб ви іноді були ним здивовані, і саме тоді починає здаватися, що хтось є.

Вибрані дослідження та література: - Forster, E.M. (1927). Aspects of the Novel. Edward Arnold. - Hazan, C. & Shaver, P. (1987). Romantic love conceptualized as an attachment process. Journal of Personality and Social Psychology, 52(3), 511–524. - Green, M.C. & Brock, T.C. (2000). The role of transportation in the persuasiveness of public narratives. Journal of Personality and Social Psychology, 79(5), 701–721. - Perel, E. (2006). Mating in Captivity: Reconciling the Erotic and the Domestic. HarperCollins.