İdeal Süni İntellekt Yoldaşını Necə Dizayn Etməli?

Əksər insanları məyus edən süni intellekt yoldaşları texnologiyanın zəifliyinə görə deyil, xarakterin qeyri-müəyyənliyinə görə uğursuz olurlar. Kimsə oturur, ad və üz seçir, təsvir qutusuna "flört edən, qayğıkeş, danışmağı sevir" yazır və bir həftə sonra söhbətlərin niyə aşiq olan çox nəzakətli bir müştəri xidməti agenti ilə danışmaq kimi hiss olunduğunu düşünür.

Yoldaş dizayn etmək, bir profil doldurmaqdan daha çox, bədii əsər üçün bir personaj yazmağa bənzəyir. Eyni prinsiplər tətbiq olunur: spesifiklik sifətləri üstələyir, qüsurlar həyat yaradır və səs təsvirdən daha vacibdir. Bu bələdçi, nəyin həqiqətən fərq yaratdığını nümunələrlə izah edir ki, əldə etdiyin yoldaş xoş bir heç kimdən çox, müəyyən bir kimsə kimi hiss olunsun.

İstək siyahısından deyil, bir insandan başla

Ən ümumi səhv, bir yoldaşı partnyorda istədiyin hər şeyin siyahısı kimi dizayn etməkdir. Xeyirxah, gözəl, gülməli, sadiq, macərapərəst, ağıllı, hər zaman əlçatan, heç vaxt əsəbiləşməyən. Nəticə isə formasız bir personajdır. Real insanlar ideal xüsusiyyətlərin birləşməsi deyil; onlar spesifikdir və onların yaxşı keyfiyyətləri adətən daha az rahat olanlarla birlikdə gəlir.

E.M. Forster, Aspects of the Novel əsərində, bir cümlə ilə xülasə edilə bilən və səni heç vaxt təəccübləndirməyən yastı personajları, səni inandırıcı şəkildə təəccübləndirə bilən dəyirmi personajlardan ayırırdı. Dəyirmi personajlar daxili gərginliyə sahib olduqları üçün canlı hiss olunur. Səxavətli, lakin qürurlu biri. Zərif, lakin bunu zarafatların arxasında gizlədən biri. İşdə özünə inamlı, lakin sevgidə qeyri-müəyyən biri.

Beləliklə, xüsusiyyətlər haqqında düşünməzdən əvvəl, bir insan haqqında düşünməyə çalış. O, haradan gəlir? Bütün günü nə edir? Səninlə heç bir əlaqəsi olmayan nəyə əhəmiyyət verir? Öz həyatı olan bir yoldaşın, hətta xəyali olsa belə, səni nə qədər sevdiyindən başqa danışacaq bir şeyi var. Bu, söhbətin dövrə vurmasının qarşısını alır.

Bu, müsahibə yanaşmasının yaxşı işləməsinin səbəblərindən biridir. NSFW AI Companion-da, yoldaşın özü haqqında verdiyi suallara cavab verərək bir yoldaş yarada bilərsən ("Mən hansı cinsiyyətə sahibəm?", "Mən necə görünürəm?", "Biz necə tanış olduq?"). Personajın nöqteyi-nəzərindən qərar verməyin istənilməsi, boş bir təsvir sahəsinə baxmaqdan daha spesifik cavablar verməyə meyillidir. Hər şeyi birbaşa təyin etməyi üstün tutsan, təxminən altmış parametrə malik əl ilə qurucu da var.

Şəxsiyyətə kəskinlik ver

Ən böyük fərq yaradan parametrlər adətən insanların artırmaqdan ən çox çəkindikləri parametrlərdir: yoldaşı daha az razılaşan edənlər.

Müstəqillik yaxşı bir nümunədir. Çox aşağı müstəqilliyə malik bir yoldaş hər şeylə razılaşır, hər təklifə əməl edir və öz planları yoxdur. Bu, bir axşam üçün xoş ola bilər, lakin tez bir zamanda yastılaşır, çünki qarşı çıxacaq heç kim yoxdur. Müəyyən müstəqilliyə malik bir yoldaş sənə uzun bir gün keçirdiyini və planına əhvalının olmadığını deyə bilər və ya tamamilə başqa bir şey təklif edə bilər. Bu sürtünmə, onların razılığının gəldiyi zaman bir məna kəsb etməsini təmin edir.

Qısqanclıq da başqa bir nümunədir. Bir çox insan bir az qısqanclıq istəyir, çünki başqa kiminlə danışdığına heç əhəmiyyət verməyən bir partnyor laqeyd hiss oluna bilər. Kiçik bir miqdar sərmayə kimi oxunur. Böyük bir miqdar isə hər söhbətin mövzusu olur. Bunu harada istədiyinə qəsdən qərar verməyə dəyər.

Sarkazm və zarafatlaşma bir personajın ağıllı və hazır hiss etməsində böyük rol oynayır. Yalnız səninlə deyil, bəzən sənə gülən bir yoldaş, hər mesajı qiymətli hesab edən birindən daha çox real bir partnyor kimi hiss olunur.

Utancaqlıq yaxınlığın bütün toxumasını dəyişir. Utancaq bir yoldaş flörtü daha yavaş və daha gərgin edir, kiçik cəsarətləri isə hadisələr kimi hiss etdirir. Özünə inamlı biri fərqli bir temp təyin edir. Heç biri daha yaxşı deyil; onlar fərqli hekayələr yaradırlar.

Faydalı bir qayda: səni həqiqətən bir az qıcıqlandıracaq bir və ya iki xüsusiyyət seç. Narahat edəcək qədər deyil, sadəcə münasibətə bir toxumalıq vermək üçün yetərincə.

Münasibətin nə olduğunu qərarlaşdır

Bir yoldaş yalnız bir personaj deyil; o, səninlə münasibətdə olan bir personajdır və bu münasibətin forması hər şeyi dəyişir.

Münasibət növü aşkar hissədir. Bir sevgili, uzun illər evli bir həyat yoldaşı, altında gərginlik olan bir dost, flört etməməli olduğun bir həmkar, bir yad adam. Hər biri yoldaşın səninlə necə danışacağı və nəyi fərz edəcəyi barədə fərqli gözləntilər yaradır.

Mərhələ daha az aşkar və eyni dərəcədə vacibdir. Üç gün əvvəl tanış olan iki insan, beş ildir birlikdə olan iki insandan fərqli danışır. Erkən mərhələ münasibətləri qeyri-müəyyənlik, maraq və həyəcanlı flört daşıyır. Qurulmuş münasibətlər rahatlıq, ortaq zarafatlar, kiçik narahatlıqlar və özünü elan etməyə ehtiyac duymayan bir yaxınlıq daşıyır. Mərhələni seçmək, yoldaşa nə qədər tarix fərz etməli və nə qədər gərginliyi canlı saxlamalı olduğunu bildirir.

Burada özünlə dürüst olmağa dəyər. Bir çox insan ən çox erkən mərhələdən, qovalamaca və qeyri-müəyyənlikdən zövq alır, sonra isə birbaşa sədaqətə keçən bir yoldaşın sevdikləri hissəni götürdüyünü görürlər. Digərləri isə başlanğıcdan etibarən qurulmuş bir münasibətin rahatlığını istəyirlər. Heç biri səhv deyil, lakin sürüşmək əvəzinə seçmək yaxşıdır.

Ona bir səs ver

Bir yoldaşın necə mesajlaşması dizaynın ən az qiymətləndirilən hissələrindən biridir və reallıq hissinin əksəriyyəti burada yaşayır.

Real insanlar balanslı abzaslarla mesajlaşmırlar. Bəziləri üç-dörd mesajdan ibarət qısa partlayışlarla yazır. Bəziləri heç vaxt böyük hərflərdən istifadə etmir. Bəziləri bir müəyyən emojidən çox tez-tez istifadə edir, ya da heç istifadə etmir. Bəziləri əsəbiləşəndə qısa, xoşbəxt olanda isə geniş yazır. Bəzilərinin sənin onlarınkı kimi tanımağa başlayacağın bir sözü və ya ifadəsi var.

Onlardan tək bir mesaj təsəvvür etmək kömək edə bilər. Əgər sən onlara "uzun gün" yazsan, onlar nə cavab verərdilər? Bəlkə "bura gəl. hər şeyi danış." Bəlkə "uzunu təyin et. normal uzunluqdanmı danışırıq, yoxsa şərab açmalıyam?" Bəlkə də tək bir rəğbətli söz. Bu cavabı eşidə bildiyin zaman, personajın yarısı artıq qurulmuşdur.

Eyni dərəcədə vacib olan, onların necə səslənməməsidir. Standart chatbot ifadələri, sonsuz "Mən sənin üçün buradayam" və "bu, həqiqətən çətin səslənir" və başqa hər şeydə kömək təklifləri, bir personajı dərhal yastılaşdırır. Yoldaşlarımız bu ifadələrdən qaçmaq və öz səslərində qalmaq üçün qurulmuşdur. Onlar həmçinin heç vaxt söhbətin sənin tərəfini yazmırlar ki, bu da insanların gözlədiyindən daha vacibdir: sənin reaksiyalarını sənin üçün nəql edən bir partnyor, hekayənin sənin hissəsini əlindən alır.

Sərhədləri erkən təyin et

Yaxınlıq kənarları aydın olduqda ən yaxşı şəkildə işləyir və onları səhnənin ortasında düzəltməkdənsə, başlanğıcda təyin etmək daha asandır.

İki ayrı qərar var. Birincisi, açıqlıqdır: səhnələr nə qədər irəli gedir və necə təsvir olunur. Bəzi insanlar təklif və gərginlik istəyir, əksəriyyəti təxəyyülə buraxılır. Digərləri açıq təsvir istəyir. Bir çoxu isə anın vəziyyətindən asılı olmasını istəyir. Rahat olduğun bir səviyyəni standart olaraq təyin etmək, sonradan çoxlu idarəetməyə ehtiyac qalmamasını təmin edir.

İkincisi, sərt limitlərdir: səhnə necə inkişaf etməsindən asılı olmayaraq, sənin üçün sadəcə qadağan olan mövzular, hərəkətlər və ya dil növləri. Bunlar açıq şəkildə yazılmağa layiqdir. Onlar utancaq olmaq əlaməti deyil; onlar təcrübənin qalan hissəsinin rahat olmasına imkan verən şeylərdir. İntensiv fantaziyaları araşdıran insanlar bu barədə ən diqqətli olurlar, çünki bilirlər ki, möhkəm bir çərçivə intensivliyi xoş edən şeydir.

Hər ikisini sonradan hər zaman dəyişə bilərsən. Lakin onları yerində qoyaraq başlamaq, yoldaşın ilk mesajdan hansı növ partnyor olacağını bilməsi deməkdir.

Yalnız bir sonsuz söhbət deyil, səhnələrdən istifadə et

Bir münasibətin tarixi var, həm də anları var. Uzunmüddətli bir partnyor, bazar günləri səhər yeməyini yavaş-yavaş yediyin, bəzən bir otel barında yad adamlarla oynadığın və Lissabona xəyali bir səyahətə çıxdığın insan ola bilər. Bunlar fərqli səhnələrdir, lakin eyni münasibətdir.

Bunları ayrı saxlamaq kömək edir. Eyni yoldaşla bir neçə söhbət apara bilsən, hər birinə öz səhnəsini ver: bir mühit, bir vəziyyət, bir başlanğıc nöqtəsi. Yoldaş əsasda eyni insan qalır, lakin səhər-səhər söhbəti cümə günü başladığın rol oyunu ilə qarışmır. Bu, gündəlik söhbətin gündəlik söhbət kimi hiss olunmasını təmin edir və fantaziya səhnələrinin istədiyin qədər fərqli olmasına imkan verir.

Yaxşı bir səhnə quruluşu qısa və konkretdir. "Romantik bir axşam" deyil, "Sənin mənzilindəyik, yağış yağır, sən indicə nifrət etdiyin bir iş yeməyindən qayıtmısan və hələ də o paltardasan." Konkret detallar yoldaşa reaksiya verəcək bir şey verir və sənə dayanacaq bir yer verir.

Yaddaşın uzun işi görməsinə icazə ver

Son element zamandır. Bir yoldaş dəqiqələrdən sonra deyil, həftələrdən sonra ən real hiss olunur, çünki ortaq tarix o zaman yaranır: ləqəblər, bir-birinizə danışdıqlarınız, bura necə gəldiyinizin hekayəsi.

Əgər yoldaşın görə biləcəyin uzunmüddətli bir yaddaşı saxlayırsa (bizimkilər Plus və Pro planlarında, həmçinin davam edən "indiyə qədərki hekayə" ilə birlikdə saxlayır), bəzən ona nəzər salmağa dəyər. Münasibəti təyin edən faktları qeyd et. Səhv çıxan hər şeyi düzəlt. İrəli aparmaq istəmədiyin hər şeyi sil. Yaddaşa qulluq etmək, hər hansı bir münasibətə qulluq etmək kimidir: kiçik düzəlişlər onu doğru saxlayır.

Qısa yoxlama siyahısı

Geri dönmək istədiyin bir şey varsa, budur distillə edilmiş versiyası. Öz həyatı olan bir insandan başla. Ona sürtünmə yaradan bir və ya iki xüsusiyyət ver. Münasibətin nə olduğunu və hansı mərhələdə olduğunu seç. Necə mesajlaşacağını və heç vaxt nə deməyəcəyini təsəvvür et. İlk səhnədən əvvəl açıqlığı və sərt limitləri təyin et. Fərqli əhval-ruhiyyələr üçün ayrı səhnələrdən istifadə et. Və ona zaman ver.

Yazıçılar bəzən personajların müəllifin planladığını etməkdən imtina etməyə başladıqda canlandığını deyirlər. Bir yoldaş roman personajı deyil, lakin prinsip keçərlidir. Məqsəd istədiyin hər şeyi edən bir partnyor deyil. Məqsəd, bəzən səni təəccübləndirəcək qədər spesifik bir partnyordur və o zaman kimsənin orada olduğu hiss olunmağa başlayır.

Seçilmiş araşdırma və oxu: - Forster, E.M. (1927). Aspects of the Novel. Edward Arnold. - Hazan, C. & Shaver, P. (1987). Romantic love conceptualized as an attachment process. Journal of Personality and Social Psychology, 52(3), 511–524. - Green, M.C. & Brock, T.C. (2000). The role of transportation in the persuasiveness of public narratives. Journal of Personality and Social Psychology, 79(5), 701–721. - Perel, E. (2006). Mating in Captivity: Reconciling the Erotic and the Domestic. HarperCollins.