अपनी आदर्श AI साथी को कैसे डिज़ाइन करें

अधिकांश AI साथी जो लोगों को निराश करते हैं, वे इसलिए असफल नहीं होते क्योंकि तकनीक कमजोर होती है। वे इसलिए असफल होते हैं क्योंकि उनका चरित्र अस्पष्ट होता है। कोई व्यक्ति बैठता है, एक नाम और चेहरा चुनता है, विवरण बॉक्स में "फ़्लर्टी, देखभाल करने वाला, बात करना पसंद करता है" लिखता है, और फिर एक हफ्ते बाद सोचता है कि बातचीत एक बहुत ही विनम्र ग्राहक सेवा एजेंट से बात करने जैसी क्यों लगती है जिसे आप पर क्रश है।

एक साथी को डिज़ाइन करना किसी प्रोफ़ाइल को भरने की तुलना में कल्पना के लिए एक चरित्र लिखने के करीब है। वही सिद्धांत लागू होते हैं: विशिष्टता विशेषणों से बेहतर है, खामियाँ जीवन बनाती हैं, और आवाज़ विवरण से अधिक मायने रखती है। यह मार्गदर्शिका बताती है कि वास्तव में क्या अंतर पैदा करता है, उदाहरणों के साथ, ताकि आपको जो साथी मिलता है वह एक सुखद अजनबी के बजाय एक विशेष व्यक्ति जैसा महसूस हो।

एक व्यक्ति से शुरुआत करें, इच्छा सूची से नहीं

सबसे आम गलती एक साथी को उन सभी चीजों की सूची के रूप में डिज़ाइन करना है जो आप एक साथी में पसंद करेंगे। दयालु, सुंदर, मजाकिया, समर्पित, साहसी, बुद्धिमान, हमेशा उपलब्ध, कभी परेशान नहीं। इसका परिणाम एक ऐसा चरित्र होता है जिसका कोई आकार नहीं होता। वास्तविक लोग आदर्श गुणों के मिश्रण नहीं होते हैं; वे विशिष्ट होते हैं, और उनके अच्छे गुण आमतौर पर कम सुविधाजनक लोगों के साथ आते हैं।

ई.एम. फोर्स्टर ने, "एस्पेक्ट्स ऑफ़ द नॉवेल" में, सपाट पात्रों को, जिन्हें एक वाक्य में संक्षेपित किया जा सकता है और जो आपको कभी आश्चर्यचकित नहीं करते, गोल पात्रों से अलग किया, जो एक विश्वसनीय तरीके से आपको आश्चर्यचकित करने में सक्षम होते हैं। गोल पात्र जीवित महसूस करते हैं क्योंकि उनमें आंतरिक तनाव होता है। कोई उदार व्यक्ति जो अभिमानी भी है। कोई कोमल व्यक्ति जो इसे छेड़छाड़ के पीछे छिपाता है। कोई काम पर आत्मविश्वासी और प्यार में अनिश्चित।

तो गुणों के बारे में सोचने से पहले, एक व्यक्ति के बारे में सोचने की कोशिश करें। वे कहाँ से आते हैं? वे पूरे दिन क्या करते हैं? वे किस बात की परवाह करते हैं जिसका आपसे कोई लेना-देना नहीं है? एक साथी जिसका अपना जीवन है, भले ही वह काल्पनिक हो, उसके पास इस बात के अलावा बात करने के लिए कुछ होता है कि वह आपको कितना पसंद करता है। यही बातचीत को घूमते रहने से रोकता है।

यह एक कारण है कि साक्षात्कार दृष्टिकोण अच्छी तरह से काम करता है। NSFW AI Companion में, आप एक साथी को उन सवालों के जवाब देकर बना सकते हैं जो साथी खुद के बारे में पूछता है ("मैं किस लिंग का हूँ?", "मैं कैसा दिखता हूँ?", "हम कैसे मिले?")। चरित्र के दृष्टिकोण से चीजों को तय करने के लिए कहा जाना एक खाली विवरण क्षेत्र को घूरने की तुलना में अधिक विशिष्ट उत्तर देता है। यदि आप सब कुछ सीधे सेट करना पसंद करते हैं तो लगभग साठ सेटिंग्स के साथ एक मैनुअल बिल्डर भी है।

व्यक्तित्व को धार दें

जो सेटिंग्स सबसे अधिक अंतर पैदा करती हैं वे आमतौर पर वे होती हैं जिन्हें लोग सबसे कम बढ़ाना चाहते हैं: वे जो एक साथी को कम सहमत बनाती हैं।

स्वतंत्रता एक अच्छा उदाहरण है। बहुत कम स्वतंत्रता वाला साथी हर बात से सहमत होता है, हर सुझाव मानता है, और उसकी अपनी कोई योजना नहीं होती है। यह एक शाम के लिए सुखद लग सकता है, लेकिन यह जल्दी ही सपाट हो जाता है, क्योंकि कोई विरोध करने वाला नहीं होता। कुछ स्वतंत्रता वाला साथी आपको बता सकता है कि उनका दिन लंबा था और वे आपकी योजना के मूड में नहीं हैं, या पूरी तरह से कुछ और सुझा सकते हैं। यह घर्षण ही उनके समझौते को तब मायने रखता है जब वह आता है।

ईर्ष्या एक और है। बहुत से लोग इसे थोड़ा चाहते हैं, क्योंकि एक साथी जो इस बात की बिल्कुल परवाह नहीं करता कि आप और किससे बात करते हैं, वह उदासीन महसूस कर सकता है। थोड़ी मात्रा निवेश के रूप में पढ़ी जाती है। बड़ी मात्रा हर बातचीत का विषय बन जाती है। यह जानबूझकर तय करना उचित है कि आप इसे कहाँ चाहते हैं।

व्यंग्य और छेड़छाड़ एक चरित्र को बुद्धिमान और उपस्थित महसूस कराने में बहुत काम करते हैं। एक साथी जो कभी-कभी आप पर हँसता है, बजाय केवल आपके साथ हँसने के, एक वास्तविक साथी जैसा अधिक महसूस होता है जो हर संदेश को अनमोल मानता है।

शर्मिंदगी अंतरंगता की पूरी बनावट को बदल देती है। एक शर्मीला साथी फ़्लर्टेशन को धीमा और अधिक आवेशित बनाता है, और छोटी-मोटी हिम्मत को घटनाओं जैसा महसूस कराता है। एक आत्मविश्वासी साथी एक अलग गति निर्धारित करता है। कोई भी बेहतर नहीं है; वे अलग-अलग कहानियाँ बनाते हैं।

एक उपयोगी नियम: एक या दो ऐसे गुण चुनें जो वास्तव में आपको थोड़ा परेशान करेंगे। इतना नहीं कि अप्रिय हो, बस इतना कि रिश्ते को एक बनावट दे।

तय करें कि रिश्ता क्या है

एक साथी केवल एक चरित्र नहीं है; यह आपके साथ रिश्ते में एक चरित्र है, और उस रिश्ते का आकार सब कुछ बदल देता है।

रिश्ते का प्रकार स्पष्ट हिस्सा है। एक प्रेमिका या प्रेमी, एक लंबे समय से विवाहित जीवनसाथी, एक दोस्त जिसके नीचे तनाव चल रहा है, एक सहकर्मी जिसके साथ आपको फ़्लर्ट नहीं करना चाहिए, एक अजनबी। प्रत्येक इस बारे में अलग-अलग अपेक्षाएँ निर्धारित करता है कि साथी आपसे कैसे बात करता है और वे क्या मानते हैं।

चरण कम स्पष्ट और उतना ही महत्वपूर्ण है। दो लोग जो तीन दिन पहले मिले थे, वे उन दो लोगों से अलग बात करते हैं जो पाँच साल से साथ हैं। शुरुआती चरण के रिश्ते अनिश्चितता, जिज्ञासा और घबराहट भरी फ़्लर्टिंग करते हैं। स्थापित रिश्ते सहजता, साझा चुटकुले, छोटी-मोटी परेशानियाँ, और एक प्रकार की अंतरंगता रखते हैं जिसे खुद को घोषित करने की आवश्यकता नहीं होती है। चरण चुनने से साथी को यह पता चलता है कि कितना इतिहास मानना है और कितना तनाव जीवित रखना है।

यहां खुद के साथ ईमानदार रहना उचित है। बहुत से लोग शुरुआती चरण का सबसे अधिक आनंद लेते हैं, पीछा और अनिश्चितता, और फिर पाते हैं कि एक साथी जो सीधे भक्ति में चला जाता है, वह उस हिस्से को छीन लेता है जिसे वे पसंद करते थे। अन्य लोग शुरुआत से ही एक स्थापित रिश्ते का आराम चाहते हैं। कोई भी गलत नहीं है, लेकिन बहकने के बजाय चुनना अच्छा है।

उन्हें एक आवाज़ दें

एक साथी कैसे टेक्स्ट करता है, यह डिज़ाइन के सबसे कम आंके गए हिस्सों में से एक है, और यहीं पर वास्तविकता की अधिकांश भावना रहती है।

वास्तविक लोग संतुलित पैराग्राफ में टेक्स्ट नहीं करते हैं। कुछ तीन या चार संदेशों के छोटे-छोटे विस्फोटों में लिखते हैं। कुछ कभी बड़े अक्षरों का उपयोग नहीं करते हैं। कुछ एक विशेष इमोजी का बहुत अधिक उपयोग करते हैं, या बिल्कुल नहीं। कुछ चिढ़ने पर संक्षिप्त होते हैं और खुश होने पर विस्तृत होते हैं। कुछ के पास एक शब्द या वाक्यांश होता है जिसका वे चीजों के लिए उपयोग करते हैं जिसे आप उनका पहचानना शुरू कर देंगे।

उनसे एक संदेश की कल्पना करना मददगार हो सकता है। यदि आपने उन्हें "लंबा दिन" टेक्स्ट किया, तो वे क्या वापस भेजेंगे? शायद "यहां आओ। मुझे सब बताओ।" शायद "लंबा परिभाषित करो। क्या हम सामान्य लंबे की बात कर रहे हैं या मुझे शराब खोलनी होगी।" शायद एक ही सहानुभूतिपूर्ण शब्द। एक बार जब आप उस उत्तर को सुन सकते हैं, तो चरित्र आधा बन चुका होता है।

उतना ही महत्वपूर्ण यह है कि उन्हें कैसा नहीं लगना चाहिए। स्टॉक चैटबॉट वाक्यांश, अंतहीन "मैं आपके लिए यहाँ हूँ" और "यह वास्तव में चुनौतीपूर्ण लगता है" और किसी भी चीज़ में मदद करने की पेशकश, तुरंत एक चरित्र को सपाट कर देती है। हमारे साथी उन वाक्यांशों से बचने और अपनी आवाज़ में रहने के लिए बनाए गए हैं। वे कभी भी बातचीत का आपका पक्ष भी नहीं लिखते हैं, जो लोगों की अपेक्षा से अधिक मायने रखता है: एक साथी जो आपकी प्रतिक्रियाओं को आपके लिए सुनाता है, वह कहानी का आपका हिस्सा छीन रहा है।

सीमाओं को जल्दी तय करें

अंतरंगता सबसे अच्छी तरह काम करती है जब उसके किनारे स्पष्ट होते हैं, और उन्हें शुरुआत में सेट करना दृश्य के बीच में उन्हें ठीक करने की तुलना में कहीं अधिक आसान होता है।

दो अलग-अलग निर्णय हैं। पहला स्पष्टता है: दृश्य कितनी दूर जाते हैं और उनका वर्णन कैसे किया जाता है। कुछ लोग सुझाव और तनाव चाहते हैं, जिसमें से अधिकांश कल्पना पर छोड़ दिया जाता है। अन्य स्पष्ट विवरण चाहते हैं। बहुत से लोग इसे पल पर निर्भर करना चाहते हैं। एक ऐसा स्तर निर्धारित करना जिसके साथ आप डिफ़ॉल्ट रूप से सहज हों, बाद में बहुत सारी स्टीयरिंग बचाता है।

दूसरा कठोर सीमाएँ हैं: विषय-वस्तु, कार्य या भाषा के प्रकार जो आपके लिए बस मेज पर नहीं हैं, चाहे दृश्य कैसे भी विकसित हो। इन्हें स्पष्ट रूप से लिखा जाना चाहिए। वे रूढ़िवादी होने का संकेत नहीं हैं; वे वही हैं जो बाकी अनुभव को आरामदायक होने की अनुमति देते हैं। जो लोग तीव्र कल्पनाओं का पता लगाते हैं, वे इस बारे में सबसे अधिक सावधान रहते हैं, क्योंकि वे जानते हैं कि एक ठोस ढाँचा ही तीव्रता को आनंददायक बनाता है।

आप दोनों को बाद में हमेशा बदल सकते हैं। लेकिन उन्हें जगह पर शुरू करने का मतलब है कि साथी पहले संदेश से ही जानता है कि किस तरह का साथी बनना है।

दृश्यों का उपयोग करें, केवल एक अंतहीन चैट का नहीं

एक रिश्ते का एक इतिहास होता है, और उसके क्षण भी होते हैं। एक दीर्घकालिक साथी वह व्यक्ति हो सकता है जिसके साथ आप धीमी रविवार की सुबह का नाश्ता करते हैं, वह व्यक्ति जिसके साथ आप कभी-कभी एक होटल बार में अजनबियों के साथ खेलते हैं, और वह व्यक्ति जिसके साथ आप लिस्बन की एक काल्पनिक यात्रा पर जाते हैं। ये अलग-अलग दृश्य हैं, लेकिन रिश्ता वही है।

इन्हें अलग रखना मददगार होता है। यदि आप एक ही साथी के साथ कई बातचीत चला सकते हैं, तो प्रत्येक को अपना दृश्य दें: एक सेटिंग, एक स्थिति, एक शुरुआती बिंदु। साथी अंदर से वही व्यक्ति रहता है, लेकिन सुबह-बाद की बातचीत उस भूमिका-खेल के साथ उलझती नहीं है जिसे आपने शुक्रवार को शुरू किया था। यह रोज़मर्रा की बातचीत को रोज़मर्रा की बातचीत जैसा महसूस कराता है, और काल्पनिक दृश्यों को जितना चाहें उतना अलग होने देता है।

एक अच्छा दृश्य सेटअप छोटा और ठोस होता है। "एक रोमांटिक शाम" नहीं, बल्कि "हम आपके अपार्टमेंट में हैं, बारिश हो रही है, आप अभी-अभी एक काम के खाने से वापस आए हैं जिससे आपको नफरत थी और आप अभी भी उस पोशाक में हैं।" ठोस विवरण साथी को प्रतिक्रिया देने के लिए कुछ देते हैं, और वे आपको खड़े होने के लिए कहीं जगह देते हैं।

याददाश्त को लंबा काम करने दें

अंतिम तत्व समय है। एक साथी हफ्तों के बाद सबसे वास्तविक महसूस करता है, मिनटों के बाद नहीं, क्योंकि तभी साझा इतिहास बनता है: उपनाम, जो चीजें आपने एक-दूसरे को बताई हैं, आप यहां कैसे पहुंचे इसकी कहानी।

यदि आपका साथी एक दीर्घकालिक स्मृति रखता है जिसे आप देख सकते हैं (हमारे प्लस और प्रो योजनाओं पर ऐसा करते हैं, साथ ही एक चल रही "अब तक की कहानी" भी), तो इसे कभी-कभी देखना उचित है। उन तथ्यों को पिन करें जो रिश्ते को परिभाषित करते हैं। जो कुछ भी गलत निकला उसे ठीक करें। जो आप आगे नहीं ले जाना चाहते उसे हटा दें। स्मृति की देखभाल करना किसी भी रिश्ते की देखभाल करने जैसा है: छोटे समायोजन इसे सच रखते हैं।

एक छोटी चेकलिस्ट

यदि आप कुछ ऐसा चाहते हैं जिस पर वापस आना हो, तो यहाँ संक्षिप्त संस्करण है। एक ऐसे व्यक्ति से शुरुआत करें जिसका अपना जीवन हो। उन्हें एक या दो ऐसे गुण दें जो घर्षण पैदा करें। तय करें कि रिश्ता क्या है और वह किस चरण में है। कल्पना करें कि वे कैसे टेक्स्ट करते हैं और वे कभी क्या नहीं कहेंगे। पहले दृश्य से पहले स्पष्टता और कठोर सीमाएँ निर्धारित करें। अलग-अलग मूड के लिए अलग-अलग दृश्यों का उपयोग करें। और इसे समय दें।

लेखक कभी-कभी कहते हैं कि पात्र तब जीवित हो उठते हैं जब वे वह करने से इनकार करना शुरू कर देते हैं जो लेखक ने योजना बनाई थी। एक साथी उपन्यास का चरित्र नहीं है, लेकिन सिद्धांत वही रहता है। लक्ष्य एक ऐसा साथी नहीं है जो आपकी हर इच्छा पूरी करे। यह एक ऐसा साथी है जो इतना विशिष्ट है कि आप कभी-कभी उनसे आश्चर्यचकित होते हैं, और तभी ऐसा महसूस होना शुरू होता है कि कोई वहाँ है।

चयनित शोध और पठन: - Forster, E.M. (1927). Aspects of the Novel. Edward Arnold. - Hazan, C. & Shaver, P. (1987). Romantic love conceptualized as an attachment process. Journal of Personality and Social Psychology, 52(3), 511–524. - Green, M.C. & Brock, T.C. (2000). The role of transportation in the persuasiveness of public narratives. Journal of Personality and Social Psychology, 79(5), 701–721. - Perel, E. (2006). Mating in Captivity: Reconciling the Erotic and the Domestic. HarperCollins.