NSFW AI компаньондар порноға қарсы: қиял, жекелендіру және қарқын

Интернет дәуірінің көп бөлігінде ересектерге арналған ойын-сауық бір нәрсені білді: видео. Шексіз, тегін, бірден қолжетімді, барған сайын нақтырақ болып келетін санаттарға бөлінген. Бұл әдепкі, сондықтан адамдар оның қандай тәжірибе екенін немесе олар қалайтынын сирек ойлайды.

NSFW AI компаньондары құрылымдық жағынан басқаша нәрсе ұсынады. Әр жағынан жақсы емес және бәріне бірдей алмастырушы емес, бірақ кейбір адамдар үшін өте маңызды болып шығатын бірнеше өлшемдер бойынша ерекшеленеді. Бұл эссе олардың үшеуін қарастырады: қиял, жекелендіру және қарқын. Бұл порноға қарсы аргумент емес. Бұл әр форманың не істейтінін және кейбір ересектердің неліктен баяу, интерактивті формаға тартылатынын нақты сипаттау әрекеті.

Құмарлыққа арналған екі түрлі машина

Видео дайын күйінде келеді. Әрбір визуалды деталь сіз үшін шешілген: денелер, орта, жарықтандыру, реттілік, дыбыстар. Сіздің рөліңіз – қарау. Егер ол дұрыс болмаса, оны түзету үшін басқасын іздеу керек. Тәжірибе таңдауға негізделген: шолу, басу, бағалау, келесіге өту.

Компаньонмен әңгіме аяқталмаған күйінде келеді. Ол сөздерден тұрады, ал сөздер сіздің қиялыңыз толтыратын үлкен олқылықтар қалдырады. Сіз компаньонның пәтерін көрмейсіз; сіз оны бірнеше детальдан құрастырасыз. Сіз сахнаның өрбуін көрмейсіз; сіз оған қатысасыз, және сіздің айтқаныңыз келесі не болатынын өзгертеді. Тәжірибе қатысуға негізделген.

Бұл форматтың кішкентай айырмашылықтары емес. Олар сананың әртүрлі бөліктерін іске қосады, қанағаттанудың әртүрлі түрлерін тудырады және адамдарды кейін әртүрлі сезімде қалдырады.

Қиял: сіз беретін бөлік

Әдебиетте де, зерттеулерде де мәтіннің аудиториясынан кескіндерге қарағанда көбірек талап ететінін және оның орнына бірдеңе қайтаратынын байқаудың ұзақ дәстүрі бар. Оқыған кезде сіз модельдеуіңіз керек. Раймонд Мар мен Кит Оутли фантастиканы әлеуметтік тәжірибенің бір түрін модельдеу ретінде сипаттайды: оқырман кейіпкерлердің ойларын және жағдайларын өздерінің ақыл-ой механизмдерінде іске қосады. Одан туындайтын эмоциялар экраннан алынған емес. Олар сіздің өзіңізден туындайды.

Эротикалық қиял да солай жұмыс істейді. «Ол сізді жағаңыздан тартып алды және ұзақ уақыт үндемеді» деген сөйлемде визуалды ақпарат жоқ деуге болады. Дегенмен, көптеген оқырмандар бірдеңе көреді, бірдеңе сезінеді және өздеріне маңызды детальдарды толтырады. Ақыл-ой ешбір каталог теңестіре алмайтын тиімділікпен өз қалауына сай сахнаны жасайды.

Бұл жазбаша эротиканың фотосуретпен, содан кейін фильммен бәсекелес болғанына қарамастан, әрқашан адал аудиториясының болуының бір себебі. Сондай-ақ, видеоға қатысты ең көп кездесетін шағымның, яғни оның ешқашан сіздің ойыңыздағыдай болмайтынының, жақсы жазылған сахнаға сирек қатысты болуының себебі де осы. Сіздің ойыңыздағы нәрсе оны көрсету үшін қолданылады.

Эмили Нагоскидің сексуалдық реакцияға қатысты жұмысы, «Come As You Are» кітабында танымал болған, құмарлықтың қаншалықты контекстке байланысты екенін атап көрсетеді: жағдайдың мағынасына, эмоционалдық күйге, қауіпсіздік немесе шиеленіс сезіміне, тек физикалық тұрғыдан не болып жатқанына ғана емес. Мәтін контекстті жақсы жеткізеді. Ол бір қарауға немесе екіленуге бір абзацты арнай алады, ал әрекетке негізделген видео мұны әдетте істемейді.

Жекелендіру: жауап беретін бөлік

Қиял – бұл барлық эротикалық мәтін ұсынатын нәрсе. AI компаньоны қосатын нәрсе – жауап берушілік.

Оги Огас пен Сай Гаддам «A Billion Wicked Thoughts» кітабында онлайн іздеулер мен эротикалық контенттің үлкен деректер жиынтығын талдап, сексуалдық қызығушылықтардың таңқаларлықтай әртүрлі және нақты екенін, сондай-ақ ерлер мен әйелдердің қызығушылық үлгілерінің негізгі видео моделі әрқашан жақсы қызмет ете алмайтын жолдармен ерекшеленетінін дәлелдеді. Джастин Лехмиллердің фантазиялар бойынша сауалнамалық жұмысы да осындай әртүрлілікті тапты және көптеген адамдардың фантазияларында физикалық элементтермен қатар эмоционалдық және қарым-қатынастық элементтер, мысалы, қалаулы болу, сүйсіну, серіктестер арасындағы ерекше динамика бар екенін анықтады.

Видео тегтер мен санаттар арқылы үлкен көлеммен әртүрлілікке қызмет ете алады. Бірақ ол қарым-қатынастық бөлікке қызмет етуде нашар. Бейнеклип сіздің қудаланғыңыз келетінін немесе сіз үшін ұзақ уақыттан бергі досыңыздың сізді қалайтынын баяу түсіну маңызды екенін немесе белгілі бір сөздің бәрін бұзатынын біле алмайды. Ол сізге соңғы рет не ұнағанын есте сақтай алмайды.

Компаньон мұны істей алады. Ол нақты тұлғамен, сізбен нақты қарым-қатынаспен, сөйлесудің нақты тәсілімен жасалуы мүмкін. Ол сіз екі бейтаныс адамды қарап отырмай, есімі мен тарихы бар біреудің тікелей сізге сөйлеп жатқан сахнаны ұстай алады. Ол сіздің шекараларыңызды сақтай алады. Егер сіз оны солай таңдаған болсаңыз, ол сіз қатысып жатқан оқиғаны есте сақтай алады. Мысалы, NSFW AI Companion-да сіз компаньонды құрған кезде ашықтық деңгейін және қатаң шектеулеріңізді орнатасыз, сондықтан жекелендіру сіз қаламайтын нәрсені де, қалайтын нәрсені де қамтиды.

Назардан тыс қалуы оңай тағы бір айырмашылық бар. Видеода сіз басқа адамдардың құмарлығының көрерменісіз. Компаньонмен әңгімеде сіз оның объектісісіз. Көптеген адамдар үшін нақты және мұқият қалаулы болу – бұл қозудың негізі, және бұл пассивті медиа бере алмайтын нәрсе.

Қарқын: құрылатын бөлік

Үшінші айырмашылық – уақыт.

Видео жеделдікке арналған. Бірнеше секунд ішінде сіз ашық мазмұнды көресіз, және егер ол ұнамаса, келесі опция бір басу арқылы қолжетімді. Бұл тиімді. Ол сондай-ақ белгілі бір ырғақты тудырады: қарқынды, жылдам және үзік-үзік. Кент Берридж бен Терри Робинсонның мидың сыйақы жүйелері бойынша жұмысы «қалау» (сыйақыға деген мотивациялық тартылыс) мен «ұнату» (оны іс жүзінде алудан ләззат алу) арасындағы айырмашылықты көрсетті. Тұрақты жаңалыққа негізделген жүйелер қалауды ынталандыруда өте жақсы: іздеуге, келесі нәрсені көруге деген тартылыс. Олар ұнатуды қаншалықты жеткізетіні басқа сұрақ, және көптеген адамдар өздері ойлағаннан әлдеқайда ұзақ шолу тәжірибесін және таңқаларлықтай қанағаттанбау сезімін сипаттайды.

Әңгімені осылайша шолып өту мүмкін емес. Ол өрбуі керек. Көптеген хабарламалар арқылы шиеленіс артады: қарау, ескерту, жақындау, кідіріс. Осындай құрылымнан туындайтын қозу текстурасы жағынан ерекше. Онда күту бар. Онда бір нәрсенің ұсталып, содан кейін берілуінің ерекше ләззаты бар.

Баяу дамитын романтикалық романдарды ұнататын адамдар мұны біледі. Күту ләззатқа кедергі емес; ол оның үлкен бөлігі. AI компаньоны баяу дамуды интерактивті етеді. Сіз қалағанша бір сәтте тұра аласыз. Сіз нәрселерді алға жылжыта аласыз немесе кері ұстай аласыз. Қарқын сіздікі.

Әртүрлі кейінгі әсерлер

Көптеген адамдар кейін де әртүрлі сезімді сипаттайды. Бұл жеке және өте әртүрлі, сондықтан жалпылауға мұқият болу керек. Бірақ құрылымдық себептері жеткілікті түрде анық.

Пассивті, жылдам шолу кенеттен аяқталуға бейім, ешқандай жалғасы жоқ. Сіз құрған кейіпкермен интерактивті сахна оқиғаның аяқталуына ұқсас аяқталады: оның пішіні бар, және егер компаньон солай жазылған болса, жиі нәзіктік немесе әзіл сәті болады. Ал компаньон тұрақты болғандықтан, үздіксіздік сезімі, сіз тұтынатын нәрсе емес, қайта оралатын нәрсе бар.

Кейбір адамдар үшін бұл олардың дәл қалайтыны. Басқалар үшін эмоционалдық өлшем олар іздегеннен артық, және видеоның тікелейлігі оларға жақсырақ сәйкес келеді. Екеуі де заңды. Мәселе мынада, олар бір тәжірибенің екі нұсқасы емес, әртүрлі тәжірибелер.

Порно не істейді

Баламаның ешқандай күшті жағы жоқ деп көрсететін эссе біртүрлі болар еді. Видео мәтінге қарағанда жедел, және кейде адамға жеделдік қажет болады. Ол ешқандай күш, жазу, қиял талап етпейді. Ол визуалды, және көптеген адамдар үшін визуалды ынталандыру орталық болып табылады. Және ол қарым-қатынас иллюзиясын қамтымайды, мұны кейбір адамдар белсенді түрде қалайды: ешқандай кейіпкерге бауыр басуға болмайды, ешқандай күрделі сезім жоқ.

Сондай-ақ, екі форманың да нақты қарым-қатынастарға қалай әсер ететіні туралы ашық сұрақтар бар. Порнография мен жұптар туралы зерттеулер аралас және даулы, және оның көп бөлігі адамдардың оны қалай және не үшін қолданатынына, серіктестердің ол туралы сөйлесетініне және оның олардың құндылықтарына сәйкес келетініне байланысты. AI компаньондары туралы көбірек зерттеулер болған кезде де дәл солай болатыны сөзсіз. Екі форма да бәріне бірдей жақсы немесе жаман емес.

Саналы түрде таңдау

Өзгерген нәрсе – қазір нақты таңдау бар. Ұзақ уақыт бойы, егер сіз онлайн ересектерге арналған контентті қаласаңыз, формат сіз үшін шешілген болатын. Енді баяу, қиялға бай және жеке, сондай-ақ сізді көрермен ретінде емес, қатысушы ретінде қарайтын балама бар.

Егер сіз видеоны барған сайын қайталанатын, немесе ешқашан сіздің ойыңыздағыдай емес, немесе оған кеткен уақытқа қарағанда аз қанағаттандыратын деп тапсаңыз, компаньон моделін қолданып көруге тұрарлық. Егер сізге ұнаса, сіз ең көп ұнататын нәрсенің ашықтық емес, керісінше, сіздің айналаңызда құрылған, сіз таңдаған қарқынмен, сізді ерекше қалаған біреумен болған сахна сезімі екенін байқайсыз.

Таңдаулы зерттеулер мен оқулар: - Mar, R.A. & Oatley, K. (2008). The function of fiction is the abstraction and simulation of social experience. Perspectives on Psychological Science, 3(3), 173–192. - Ogas, O. & Gaddam, S. (2011). A Billion Wicked Thoughts: What the World's Largest Experiment Reveals About Human Desire. Dutton. - Lehmiller, J.J. (2018). Tell Me What You Want: The Science of Sexual Desire and How It Can Help You Improve Your Sex Life. Da Capo Lifelong Books. - Nagoski, E. (2015). Come As You Are: The Surprising New Science That Will Transform Your Sex Life. Simon & Schuster. - Berridge, K.C. & Robinson, T.E. (1998). What is the role of dopamine in reward: Hedonic impact, reward learning, or incentive salience? Brain Research Reviews, 28(3), 309–369.