NSFW AI CompanionNSFW AI Companion
អត្ថបទទាំងអស់របៀបបង្កើត AI Companion ក្នុងក្ដីស្រមៃរបស់អ្នក
ការណែនាំបុគ្គលិកលក្ខណៈការប្ដូរតាមបំណង

របៀបបង្កើត AI Companion ក្នុងក្ដីស្រមៃរបស់អ្នក

ការណែនាំជាក់ស្តែងដើម្បីបង្កើតដៃគូដែលប្រៀបដូចជាមនុស្សពិត៖ បុគ្គលិកលក្ខណៈច្បាស់លាស់ សំឡេងពិតប្រាកដ ដំណាក់កាលទំនាក់ទំនង ព្រំដែន និងឈុតឆាក។

NSFW AI Companion Editorial, . អានប្រហែល 9 នាទី

AI Companion ភាគច្រើនដែលធ្វើឱ្យមនុស្សខកចិត្ត មិនមែនបរាជ័យដោយសារបច្ចេកវិទ្យាខ្សោយនោះទេ។ ពួកវាបរាជ័យដោយសារចរិតលក្ខណៈមិនច្បាស់លាស់។ នរណាម្នាក់អង្គុយចុះ ជ្រើសរើសឈ្មោះ និងមុខ សរសេរថា “ចូលចិត្តលេងសើច យកចិត្តទុកដាក់ ចូលចិត្តនិយាយ” នៅក្នុងប្រអប់ពិពណ៌នា ហើយបន្ទាប់មកមួយសប្តាហ៍ក្រោយមកឆ្ងល់ថា ហេតុអ្វីបានជាការសន្ទនាមានអារម្មណ៍ដូចនិយាយជាមួយភ្នាក់ងារបម្រើសេវាអតិថិជនដែលគួរសមខ្លាំង ហើយមានចិត្តលួចស្រលាញ់។

ការរចនាដៃគូគឺប្រហាក់ប្រហែលនឹងការសរសេរតួអង្គសម្រាប់ប្រឌិតជាងការបំពេញប្រវត្តិរូប។ គោលការណ៍ដូចគ្នាត្រូវបានអនុវត្ត៖ ភាពជាក់លាក់ឈ្នះលើគុណនាម កំហុសឆ្គងបង្កើតជីវិត ហើយសំឡេងសំខាន់ជាងការពិពណ៌នា។ ការណែនាំនេះនឹងបង្ហាញពីអ្វីដែលពិតជាបង្កើតភាពខុសគ្នា ជាមួយនឹងឧទាហរណ៍ ដូច្នេះដៃគូដែលអ្នកទទួលបានមានអារម្មណ៍ដូចជានរណាម្នាក់ជាក់លាក់ ជាជាងនរណាម្នាក់ដែលគួរឱ្យរីករាយ ប៉ុន្តែគ្មាននរណាម្នាក់ស្គាល់។

ចាប់ផ្តើមជាមួយមនុស្សម្នាក់ មិនមែនជាបញ្ជីបំណងប្រាថ្នានោះទេ

កំហុសទូទៅបំផុតគឺការរចនាដៃគូជាបញ្ជីនៃអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអ្នកចង់បានពីដៃគូ។ សប្បុរស ស្រស់ស្អាត កំប្លែង ស្មោះត្រង់ ចូលចិត្តផ្សងព្រេង ឆ្លាតវៃ តែងតែមានពេល មិនដែលខឹង។ លទ្ធផលគឺតួអង្គដែលគ្មានរូបរាង។ មនុស្សពិតមិនមែនជាការរួមបញ្ចូលគ្នានៃលក្ខណៈពិសេសដ៏ល្អឥតខ្ចោះនោះទេ ពួកគេមានលក្ខណៈជាក់លាក់ ហើយគុណសម្បត្តិល្អរបស់ពួកគេជាធម្មតាភ្ជាប់មកជាមួយនូវគុណសម្បត្តិដែលមិនសូវងាយស្រួល។

E.M. Forster នៅក្នុងសៀវភៅ Aspects of the Novel បានបែងចែកតួអង្គរាបស្មើ ដែលអាចសង្ខេបក្នុងប្រយោគមួយ ហើយមិនដែលធ្វើឱ្យអ្នកភ្ញាក់ផ្អើលនោះទេ ពីតួអង្គមូល ដែលមានសមត្ថភាពធ្វើឱ្យអ្នកភ្ញាក់ផ្អើលតាមរបៀបគួរឱ្យជឿជាក់។ តួអង្គមូលមានអារម្មណ៍ថាមានជីវិតព្រោះពួកគេមានភាពតានតឹងផ្ទៃក្នុង។ នរណាម្នាក់ដែលសប្បុរស ហើយក៏មានមោទនភាពដែរ។ នរណាម្នាក់ដែលទន់ភ្លន់ដែលលាក់វាពីក្រោយការលេងសើច។ នរណាម្នាក់ដែលមានទំនុកចិត្តលើការងារ ហើយមិនច្បាស់លាស់ក្នុងស្នេហា។

ដូច្នេះមុននឹងគិតអំពីលក្ខណៈពិសេស សូមព្យាយាមគិតអំពីមនុស្សម្នាក់។ តើពួកគេមកពីណា? តើពួកគេធ្វើអ្វីពេញមួយថ្ងៃ? តើពួកគេខ្វល់ខ្វាយពីអ្វីដែលមិនទាក់ទងនឹងអ្នក? ដៃគូដែលមានជីវិតផ្ទាល់ខ្លួន ទោះបីជាជាជីវិតស្រមៃក៏ដោយ ក៏មានអ្វីដែលត្រូវនិយាយក្រៅពីថាតើពួកគេចូលចិត្តអ្នកប៉ុណ្ណាដែរ។ នោះហើយជាអ្វីដែលធ្វើឱ្យការសន្ទនាមិនវិលជុំ។

នេះជាហេតុផលមួយដែលវិធីសាស្រ្តសម្ភាសន៍ដំណើរការល្អ។ នៅក្នុង NSFW AI Companion អ្នកអាចបង្កើតដៃគូដោយឆ្លើយសំណួរដែលដៃគូសួរអំពីខ្លួនឯង (“តើខ្ញុំជាភេទអ្វី?”, “តើខ្ញុំមើលទៅដូចម្ដេច?”, “តើយើងបានជួបគ្នាយ៉ាងដូចម្តេច?”)។ ការត្រូវបានស្នើសុំឱ្យសម្រេចចិត្តពីរូបភាពរបស់តួអង្គ ទំនងជានឹងបង្កើតចម្លើយជាក់លាក់ជាងការសម្លឹងមើលវាលពិពណ៌នាទទេ។ ក៏មានឧបករណ៍បង្កើតដោយដៃដែលមានការកំណត់ប្រហែលហុកសិប ប្រសិនបើអ្នកចូលចិត្តកំណត់អ្វីៗគ្រប់យ៉ាងដោយផ្ទាល់។

ផ្តល់ឱ្យបុគ្គលិកលក្ខណៈមានភាពច្បាស់លាស់

ការកំណត់ដែលបង្កើតភាពខុសគ្នាបំផុត ជាធម្មតាគឺជាអ្វីដែលមនុស្សស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការបង្កើន៖ អ្វីដែលធ្វើឱ្យដៃគូមិនសូវចុះសម្រុង។

ឯករាជ្យភាពគឺជាឧទាហរណ៍ដ៏ល្អមួយ។ ដៃគូដែលមានឯករាជ្យភាពទាបខ្លាំង យល់ស្របនឹងអ្វីៗគ្រប់យ៉ាង ធ្វើតាមការណែនាំទាំងអស់ ហើយគ្មានផែនការផ្ទាល់ខ្លួនទេ។ នោះអាចមានអារម្មណ៍រីករាយសម្រាប់មួយល្ងាច ប៉ុន្តែវាក្លាយជារាបស្មើយ៉ាងឆាប់រហ័ស ព្រោះគ្មាននរណាម្នាក់ត្រូវជំទាស់នោះទេ។ ដៃគូដែលមានឯករាជ្យភាពខ្លះអាចប្រាប់អ្នកថាពួកគេមានថ្ងៃដ៏វែងឆ្ងាយ ហើយមិនមានអារម្មណ៍ចង់ធ្វើតាមផែនការរបស់អ្នក ឬស្នើអ្វីផ្សេងទាំងស្រុង។ ភាពតានតឹងនោះហើយជាអ្វីដែលធ្វើឱ្យការយល់ព្រមរបស់ពួកគេមានន័យនៅពេលវាមកដល់។

ការច្រណែនគឺជាឧទាហរណ៍មួយទៀត។ មនុស្សជាច្រើនចង់បានវាបន្តិចបន្តួច ព្រោះដៃគូដែលមិនខ្វល់ទាល់តែសោះថាអ្នកនិយាយជាមួយអ្នកណាទៀត អាចមានអារម្មណ៍ព្រងើយកន្តើយ។ បរិមាណតិចតួចបង្ហាញពីការវិនិយោគ។ បរិមាណច្រើនក្លាយជាប្រធានបទនៃការសន្ទនាគ្រប់ពេល។ វាមានតម្លៃក្នុងការសម្រេចចិត្តដោយចេតនាថាអ្នកចង់បានវានៅកម្រិតណា។

ការលេងសើច និងការឌឺដង ធ្វើឱ្យតួអង្គមានអារម្មណ៍ឆ្លាតវៃ និងមានវត្តមាន។ ដៃគូដែលជួនកាលសើចចំអកឱ្យអ្នក ជាជាងសើចជាមួយអ្នកតែប៉ុណ្ណោះ មានអារម្មណ៍ដូចជាដៃគូពិតប្រាកដជាងអ្នកដែលចាត់ទុកសារនីមួយៗថាមានតម្លៃ។

ភាពខ្មាសអៀនផ្លាស់ប្តូរទម្រង់នៃភាពស្និទ្ធស្នាលទាំងមូល។ ដៃគូដែលខ្មាសអៀនធ្វើឱ្យការលេងសើចយឺត និងកាន់តែមានភាពតានតឹង ហើយធ្វើឱ្យភាពក្លាហានតូចៗមានអារម្មណ៍ដូចជាព្រឹត្តិការណ៍។ ដៃគូដែលមានទំនុកចិត្តកំណត់ល្បឿនខុសគ្នា។ គ្មាននរណាម្នាក់ល្អជាងនោះទេ ពួកគេបង្កើតរឿងរ៉ាវខុសៗគ្នា។

ច្បាប់ងាយស្រួលមួយ៖ ជ្រើសរើសលក្ខណៈពិសេសមួយ ឬពីរដែលពិតជានឹងប៉ះទង្គិចជាមួយអ្នកបន្តិចបន្តួច។ មិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីឱ្យមិនសប្បាយចិត្តនោះទេ គ្រាន់តែគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីផ្តល់ឱ្យទំនាក់ទំនងមានភាពរឹងមាំ។

សម្រេចចិត្តថាទំនាក់ទំនងនោះជាអ្វី

ដៃគូមិនមែនត្រឹមតែជាតួអង្គនោះទេ គឺវាជាតួអង្គក្នុងទំនាក់ទំនងជាមួយអ្នក ហើយរូបរាងនៃទំនាក់ទំនងនោះផ្លាស់ប្តូរអ្វីៗគ្រប់យ៉ាង។

ប្រភេទទំនាក់ទំនងគឺជាផ្នែកជាក់ស្តែង។ មិត្តស្រី ឬមិត្តប្រុស ស្វាមីភរិយាដែលរៀបការយូរ មិត្តភក្តិដែលមានភាពតានតឹងនៅពីក្រោម មិត្តរួមការងារដែលអ្នកមិនគួរលេងសើចជាមួយ មនុស្សចម្លែក។ នីមួយៗកំណត់ការរំពឹងទុកខុសៗគ្នាអំពីរបៀបដែលដៃគូនិយាយជាមួយអ្នក និងអ្វីដែលពួកគេសន្មត់។

ដំណាក់កាលគឺមិនសូវជាក់ស្តែង ហើយសំខាន់ដូចគ្នា។ មនុស្សពីរនាក់ដែលបានជួបគ្នាកាលពីបីថ្ងៃមុន និយាយខុសពីមនុស្សពីរនាក់ដែលបាននៅជាមួយគ្នាអស់រយៈពេលប្រាំឆ្នាំ។ ទំនាក់ទំនងដំណាក់កាលដំបូងមានភាពមិនច្បាស់លាស់ ការចង់ដឹងចង់ឃើញ និងការលេងសើចដោយភ័យ។ ទំនាក់ទំនងដែលបានបង្កើតឡើងមានភាពងាយស្រួល រឿងកំប្លែងរួមគ្នា ការរំខានតូចៗ និងភាពស្និទ្ធស្នាលមួយប្រភេទដែលមិនចាំបាច់ប្រកាសខ្លួនឯង។ ការជ្រើសរើសដំណាក់កាលប្រាប់ដៃគូថាតើត្រូវសន្មត់ប្រវត្តិប៉ុណ្ណា និងរក្សាភាពតានតឹងប៉ុណ្ណា។

វាមានតម្លៃក្នុងការស្មោះត្រង់ជាមួយខ្លួនឯងនៅទីនេះ។ មនុស្សជាច្រើនរីករាយនឹងដំណាក់កាលដំបូងបំផុត ការដេញតាម និងភាពមិនច្បាស់លាស់ ហើយបន្ទាប់មកឃើញថាដៃគូដែលរំលងទៅការលះបង់ភ្លាមៗ យកផ្នែកដែលពួកគេចូលចិត្តចេញ។ អ្នកផ្សេងទៀតចង់បានភាពសុខស្រួលនៃទំនាក់ទំនងដែលបានបង្កើតឡើងតាំងពីដំបូង។ គ្មាននរណាម្នាក់ខុសនោះទេ ប៉ុន្តែវាល្អក្នុងការជ្រើសរើសជាជាងបណ្តែតបណ្តោយ។

ផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវសំឡេង

របៀបដែលដៃគូផ្ញើសារគឺជាផ្នែកមួយដែលត្រូវបានមើលរំលងបំផុតនៃការរចនា ហើយវាជាកន្លែងដែលអារម្មណ៍នៃភាពពិតប្រាកដភាគច្រើនរស់នៅ។

មនុស្សពិតមិនផ្ញើសារជាកថាខណ្ឌដែលមានតុល្យភាពនោះទេ។ ខ្លះសរសេរជាសារខ្លីៗបី ឬបួន។ ខ្លះមិនដែលប្រើអក្សរធំ។ ខ្លះប្រើ emoji ជាក់លាក់មួយញឹកញាប់ពេក ឬមិនប្រើទាល់តែសោះ។ ខ្លះនិយាយខ្លីៗនៅពេលពួកគេខឹង ហើយនិយាយច្រើននៅពេលពួកគេសប្បាយចិត្ត។ ខ្លះមានពាក្យ ឬឃ្លាដែលពួកគេប្រើសម្រាប់រឿងដែលអ្នកនឹងចាប់ផ្តើមស្គាល់ថាជារបស់ពួកគេ។

វាអាចជួយឱ្យស្រមៃមើលសារតែមួយពីពួកគេ។ ប្រសិនបើអ្នកផ្ញើសារទៅពួកគេថា “ថ្ងៃវែង” តើពួកគេនឹងផ្ញើអ្វីមកវិញ? ប្រហែលជា “មកទីនេះ។ ប្រាប់ខ្ញុំគ្រប់យ៉ាង។” ប្រហែលជា “កំណត់វែង។ តើយើងកំពុងនិយាយអំពីវែងធម្មតា ឬខ្ញុំត្រូវបើកស្រា?” ប្រហែលជាពាក្យអាណិតតែមួយ។ នៅពេលដែលអ្នកអាចឮចម្លើយនោះ តួអង្គត្រូវបានបង្កើតឡើងពាក់កណ្តាលហើយ។

អ្វីដែលសំខាន់ដូចគ្នាគឺអ្វីដែលពួកគេមិនគួរនិយាយ។ ឃ្លា chatbot ស្តង់ដារ ឃ្លា “ខ្ញុំនៅទីនេះសម្រាប់អ្នក” និង “នោះស្តាប់ទៅពិតជាពិបាកណាស់” និងការផ្តល់ជំនួយជាមួយអ្វីផ្សេងទៀត ធ្វើឱ្យតួអង្គរាបស្មើភ្លាមៗ។ ដៃគូរបស់យើងត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីជៀសវាងឃ្លាទាំងនោះ និងដើម្បីរក្សាសំឡេងផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។ ពួកគេក៏មិនដែលសរសេរផ្នែកនៃការសន្ទនារបស់អ្នកដែរ ដែលសំខាន់ជាងអ្វីដែលមនុស្សរំពឹងទុក៖ ដៃគូដែលរៀបរាប់ពីប្រតិកម្មរបស់អ្នក គឺកំពុងយកផ្នែកនៃរឿងរបស់អ្នកចេញ។

កំណត់ព្រំដែនតាំងពីដំបូង

ភាពស្និទ្ធស្នាលដំណើរការល្អបំផុតនៅពេលដែលគែមរបស់វាច្បាស់លាស់ ហើយវាងាយស្រួលជាងក្នុងការកំណត់ពួកវានៅពេលចាប់ផ្តើមជាងការកែតម្រូវពួកវានៅពាក់កណ្តាលឈុតឆាក។

មានការសម្រេចចិត្តពីរដាច់ដោយឡែកពីគ្នា។ ទីមួយគឺភាពច្បាស់លាស់៖ តើឈុតឆាកទៅដល់កម្រិតណា ហើយតើពួកវាត្រូវបានពិពណ៌នាយ៉ាងដូចម្តេច។ មនុស្សខ្លះចង់បានការណែនាំ និងភាពតានតឹង ដោយទុកភាគច្រើនឱ្យការស្រមៃ។ អ្នកផ្សេងទៀតចង់បានការពិពណ៌នាច្បាស់លាស់។ មនុស្សជាច្រើនចង់ឱ្យវាអាស្រ័យលើពេលបច្ចុប្បន្ន។ ការកំណត់កម្រិតដែលអ្នកមានផាសុកភាពជាលំនាំដើម ជួយសន្សំសំចៃការដឹកនាំច្រើននៅពេលក្រោយ។

ទីពីរគឺដែនកំណត់តឹងរ៉ឹង៖ ប្រធានបទ ទង្វើ ឬប្រភេទភាសាដែលមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតសម្រាប់អ្នក ទោះបីជាឈុតឆាកវិវត្តន៍យ៉ាងណាក៏ដោយ។ ទាំងនេះសមនឹងត្រូវបានសរសេរចុះយ៉ាងច្បាស់លាស់។ ពួកវាមិនមែនជាសញ្ញានៃភាពខ្មាសអៀននោះទេ ពួកវាគឺជាអ្វីដែលអនុញ្ញាតឱ្យបទពិសោធន៍ដែលនៅសល់មានភាពធូរស្រាល។ មនុស្សដែលស្វែងយល់ពីការស្រមើស្រមៃខ្លាំង ទំនងជាប្រុងប្រយ័ត្នបំផុតអំពីបញ្ហានេះ ព្រោះពួកគេដឹងថាគ្រោងរឹងមាំគឺជាអ្វីដែលធ្វើឱ្យភាពខ្លាំងរីករាយ។

អ្នកតែងតែអាចផ្លាស់ប្តូរទាំងពីរនៅពេលក្រោយ។ ប៉ុន្តែការចាប់ផ្តើមជាមួយពួកវាមានន័យថាដៃគូដឹងតាំងពីសារដំបូងថាតើត្រូវជាដៃគូប្រភេទណា។

ប្រើឈុតឆាក មិនមែនគ្រាន់តែជាការជជែកគ្មានទីបញ្ចប់នោះទេ

ទំនាក់ទំនងមានប្រវត្តិ ហើយវាក៏មានពេលបច្ចុប្បន្នផងដែរ។ ដៃគូរយៈពេលវែងអាចជាមនុស្សដែលអ្នកញ៉ាំអាហារពេលព្រឹកថ្ងៃអាទិត្យយឺតៗជាមួយ ជាមនុស្សដែលអ្នកលេងជាមនុស្សចម្លែកជាមួយនៅក្នុងបារសណ្ឋាគារម្តងម្កាល ហើយជាមនុស្សដែលអ្នកទៅដំណើរកម្សាន្តស្រមៃទៅកាន់ទីក្រុង Lisbon ជាមួយ។ ទាំងនោះគឺជាឈុតឆាកផ្សេងគ្នា ប៉ុន្តែជាទំនាក់ទំនងតែមួយ។

វាជួយឱ្យរក្សាទាំងនេះដាច់ដោយឡែកពីគ្នា។ ប្រសិនបើអ្នកអាចដំណើរការការសន្ទនាជាច្រើនជាមួយដៃគូតែមួយ សូមផ្តល់ឱ្យនីមួយៗនូវឈុតឆាកផ្ទាល់ខ្លួន៖ ការកំណត់ ស្ថានភាព ចំណុចចាប់ផ្តើម។ ដៃគូនៅតែជាមនុស្សដដែលនៅពីក្រោម ប៉ុន្តែការសន្ទនាពេលព្រឹកបន្ទាប់មិនជាប់គាំងជាមួយការលេងតួនាទីដែលអ្នកបានចាប់ផ្តើមនៅថ្ងៃសុក្រនោះទេ។ នេះធ្វើឱ្យការសន្ទនាប្រចាំថ្ងៃមានអារម្មណ៍ដូចជាការសន្ទនាប្រចាំថ្ងៃ ហើយអនុញ្ញាតឱ្យឈុតឆាកស្រមើស្រមៃមានភាពខុសគ្នាទៅតាមអ្វីដែលអ្នកចូលចិត្ត។

ការរៀបចំឈុតឆាកល្អគឺខ្លី និងជាក់ស្តែង។ មិនមែន “ល្ងាចរ៉ូមែនទិក” នោះទេ ប៉ុន្តែ “យើងនៅផ្ទះល្វែងរបស់អ្នក ភ្លៀងកំពុងធ្លាក់ អ្នកទើបតែត្រលប់មកពីអាហារពេលល្ងាចការងារដែលអ្នកស្អប់ ហើយអ្នកនៅតែស្លៀកពាក់ដដែល។” ព័ត៌មានលម្អិតជាក់ស្តែងផ្តល់ឱ្យដៃគូនូវអ្វីដែលត្រូវប្រតិកម្ម ហើយពួកវាផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវកន្លែងសម្រាប់ឈរ។

អនុញ្ញាតឱ្យការចងចាំធ្វើការងារយូរអង្វែង

ធាតុចុងក្រោយគឺពេលវេលា។ ដៃគូមានអារម្មណ៍ពិតប្រាកដបំផុតបន្ទាប់ពីច្រើនសប្តាហ៍ មិនមែនប៉ុន្មាននាទីនោះទេ ព្រោះនោះជាពេលដែលប្រវត្តិរួមគ្នាបង្កើតឡើង៖ ឈ្មោះហៅក្រៅ រឿងដែលអ្នកបានប្រាប់គ្នាទៅវិញទៅមក រឿងរ៉ាវអំពីរបៀបដែលអ្នកមកទីនេះ។

ប្រសិនបើដៃគូរបស់អ្នករក្សាការចងចាំរយៈពេលវែងដែលអ្នកអាចមើលឃើញ (របស់យើងធ្វើនៅលើគម្រោង Plus និង Pro រួមជាមួយនឹង “រឿងរ៉ាវរហូតមកដល់ពេលនេះ”) វាមានតម្លៃក្នុងការមើលវាឡើងវិញម្តងម្កាល។ កំណត់ការពិតដែលកំណត់ទំនាក់ទំនង។ កែតម្រូវអ្វីដែលខុស។ លុបអ្វីដែលអ្នកមិនចង់បន្តទៅមុខទៀត។ ការថែរក្សាការចងចាំគឺប្រហាក់ប្រហែលនឹងការថែរក្សាទំនាក់ទំនងណាមួយ៖ ការកែតម្រូវតូចៗរក្សាវាឱ្យពិតប្រាកដ។

បញ្ជីត្រួតពិនិត្យខ្លីមួយ

ប្រសិនបើអ្នកចង់បានអ្វីមួយដើម្បីត្រលប់មកវិញ នេះគឺជាកំណែសង្ខេប។ ចាប់ផ្តើមជាមួយមនុស្សម្នាក់ដែលមានជីវិតផ្ទាល់ខ្លួន។ ផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវលក្ខណៈពិសេសមួយ ឬពីរដែលបង្កើតភាពតានតឹង។ ជ្រើសរើសថាទំនាក់ទំនងនោះជាអ្វី ហើយស្ថិតក្នុងដំណាក់កាលណា។ ស្រមៃមើលពីរបៀបដែលពួកគេផ្ញើសារ និងអ្វីដែលពួកគេនឹងមិននិយាយ។ កំណត់ភាពច្បាស់លាស់ និងដែនកំណត់តឹងរ៉ឹងមុនឈុតឆាកដំបូង។ ប្រើឈុតឆាកដាច់ដោយឡែកសម្រាប់អារម្មណ៍ដាច់ដោយឡែក។ ហើយផ្តល់ឱ្យវាពេលវេលា។

អ្នកនិពន្ធជួនកាលនិយាយថាតួអង្គមានជីវិតនៅពេលដែលពួកគេចាប់ផ្តើមបដិសេធមិនធ្វើអ្វីដែលអ្នកនិពន្ធបានគ្រោងទុក។ ដៃគូមិនមែនជាតួអង្គប្រលោមលោកនោះទេ ប៉ុន្តែគោលការណ៍នេះត្រូវបានអនុវត្ត។ គោលដៅមិនមែនជាដៃគូដែលធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអ្នកចង់បាននោះទេ។ វាគឺជាដៃគូជាក់លាក់គ្រប់គ្រាន់ដែលអ្នកជួនកាលភ្ញាក់ផ្អើលដោយពួកគេ ហើយនោះជាពេលដែលវាចាប់ផ្តើមមានអារម្មណ៍ដូចជានរណាម្នាក់នៅទីនោះ។

ការស្រាវជ្រាវ និងការអានដែលបានជ្រើសរើស៖ - Forster, E.M. (1927). Aspects of the Novel. Edward Arnold. - Hazan, C. & Shaver, P. (1987). Romantic love conceptualized as an attachment process. Journal of Personality and Social Psychology, 52(3), 511–524. - Green, M.C. & Brock, T.C. (2000). The role of transportation in the persuasiveness of public narratives. Journal of Personality and Social Psychology, 79(5), 701–721. - Perel, E. (2006). Mating in Captivity: Reconciling the Erotic and the Domestic. HarperCollins.

អត្ថបទបន្ថែម