NSFW AI കമ്പാനിയനുകളും പോണും: ഭാവന, വ്യക്തിഗതമാക്കൽ, വേഗം

ഇന്റർനെറ്റ് യുഗത്തിന്റെ ഭൂരിഭാഗവും മുതിർന്നവർക്കുള്ള വിനോദം എന്നാൽ ഒരേയൊരു കാര്യമായിരുന്നു: വീഡിയോ. അനന്തം, സൗജന്യം, തൽക്ഷണം ലഭ്യം, കൂടുതൽ കൂടുതൽ നിർദ്ദിഷ്ടമായ വിഭാഗങ്ങളായി തിരിച്ചത്. ഇത് ഡിഫോൾട്ട് തിരഞ്ഞെടുപ്പാണ്, അതിനാൽ അത് യഥാർത്ഥത്തിൽ എങ്ങനെയുള്ള അനുഭവമാണെന്നോ, അതാണോ തങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നതെന്നോ ആളുകൾ അപൂർവമായേ ചിന്തിക്കാറുള്ളൂ.

NSFW AI കമ്പാനിയനുകൾ ഘടനാപരമായി വ്യത്യസ്തമായ ഒന്ന് വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു. എല്ലാ കാര്യത്തിലും മെച്ചമല്ല, എല്ലാവർക്കും പകരവുമല്ല, മറിച്ച് ചിലർക്ക് വളരെ പ്രധാനമായി മാറുന്ന ചില തലങ്ങളിൽ വ്യത്യസ്തം. ഈ ലേഖനം അവയിൽ മൂന്നെണ്ണം പരിശോധിക്കുന്നു: ഭാവന, വ്യക്തിഗതമാക്കൽ, വേഗം. ഇത് പോണിനെതിരായ വാദമല്ല. ഓരോ രൂപവും എന്താണ് നന്നായി ചെയ്യുന്നതെന്നും, എന്തുകൊണ്ടാണ് ചില മുതിർന്നവർ കൂടുതൽ സാവധാനവും കൂടുതൽ സംവേദനാത്മകവുമായതിലേക്ക് ആകൃഷ്ടരാകുന്നതെന്നും വ്യക്തമായി വിവരിക്കാനുള്ള ശ്രമമാണിത്.

ആഗ്രഹത്തിനുള്ള രണ്ട് വ്യത്യസ്ത യന്ത്രങ്ങൾ

ഒരു വീഡിയോ പൂർത്തിയായ നിലയിൽ എത്തുന്നു. ഓരോ ദൃശ്യ വിശദാംശവും നിങ്ങൾക്കുവേണ്ടി തീരുമാനിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു: ശരീരങ്ങൾ, പശ്ചാത്തലം, വെളിച്ചം, ക്രമം, ശബ്ദങ്ങൾ. നിങ്ങളുടെ പങ്ക് കാണുക എന്നതാണ്. കൃത്യമല്ലെങ്കിൽ, പരിഹാരം മറ്റൊന്ന് തിരയുക എന്നതാണ്. അനുഭവം തിരഞ്ഞെടുപ്പിനെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയാണ്: ബ്രൗസ് ചെയ്യുക, ക്ലിക്ക് ചെയ്യുക, വിലയിരുത്തുക, മുന്നോട്ടു പോകുക.

ഒരു കമ്പാനിയനുമായുള്ള സംഭാഷണം പൂർത്തിയാകാതെ എത്തുന്നു. അത് വാക്കുകൾ കൊണ്ടാണ് നിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്നത്, വാക്കുകൾ വലിയ വിടവുകൾ അവശേഷിപ്പിക്കുന്നു, അവ നിങ്ങളുടെ ഭാവന നിറയ്ക്കുന്നു. കമ്പാനിയന്റെ അപ്പാർട്ട്മെന്റ് നിങ്ങൾ കാണുന്നില്ല; കുറച്ച് വിശദാംശങ്ങളിൽ നിന്ന് നിങ്ങൾ അത് പണിയുന്നു. ഒരു രംഗം വികസിക്കുന്നത് നിങ്ങൾ നോക്കിയിരിക്കുന്നില്ല; അതിൽ പങ്കെടുക്കുന്നു, നിങ്ങൾ പറയുന്നത് പിന്നീട് സംഭവിക്കുന്നതിനെ മാറ്റുന്നു. അനുഭവം പങ്കാളിത്തത്തെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയാണ്.

ഇവ ഫോർമാറ്റിലെ ചെറിയ വ്യത്യാസങ്ങളല്ല. അവ മനസ്സിന്റെ വ്യത്യസ്ത ഭാഗങ്ങളെ ഉൾപ്പെടുത്തുന്നു, വ്യത്യസ്ത തരം സംതൃപ്തി നൽകുന്നു, ശേഷം ആളുകൾക്ക് വ്യത്യസ്തമായ തോന്നൽ ബാക്കിയാക്കുന്നു.

ഭാവന: നിങ്ങൾ നൽകുന്ന ഭാഗം

സാഹിത്യത്തിലും ഗവേഷണത്തിലും, ചിത്രങ്ങളെക്കാൾ കൂടുതൽ വായനക്കാരനിൽ നിന്ന് വാചകം ആവശ്യപ്പെടുന്നുവെന്നും പകരം ചിലത് തിരികെ നൽകുന്നുവെന്നും ശ്രദ്ധിക്കുന്ന ഒരു ദീർഘ പാരമ്പര്യമുണ്ട്. വായിക്കുമ്പോൾ നിങ്ങൾ അനുകരിക്കണം. റെയ്മണ്ട് മാറും കീത്ത് ഓട്ലിയും ഫിക്ഷനെ സാമൂഹിക അനുഭവത്തിന്റെ ഒരുതരം അനുകരണമായി വിവരിക്കുന്നു: വായനക്കാരൻ കഥാപാത്രങ്ങളുടെ മനസ്സുകളെയും സാഹചര്യങ്ങളെയും സ്വന്തം മാനസിക യന്ത്രത്തിൽ പ്രവർത്തിപ്പിക്കുന്നു. അതിൽ നിന്നുണ്ടാകുന്ന വികാരങ്ങൾ ഒരു സ്ക്രീനിൽ നിന്ന് കടമെടുത്തതല്ല. അവ നിങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നതാണ്.

ലൈംഗികമായ ഭാവനയും ഇതേ രീതിയിലാണ് പ്രവർത്തിക്കുന്നത്. "അവൾ നിങ്ങളുടെ കോളറിൽ പിടിച്ച് വലിച്ചടുപ്പിച്ചു, ഏറെ നേരം ഒന്നും പറഞ്ഞില്ല" പോലുള്ള ഒരു വാചകത്തിൽ ദൃശ്യ വിവരങ്ങൾ ഏതാണ്ടില്ല. എന്നിട്ടും മിക്ക വായനക്കാരും എന്തെങ്കിലും കാണും, എന്തെങ്കിലും അനുഭവിക്കും, അവർക്ക് പ്രധാനപ്പെട്ട വിശദാംശങ്ങൾ കൃത്യമായി നിറയ്ക്കും. ഒരു കാറ്റലോഗിനും പൊരുത്തപ്പെടാനാകാത്ത കാര്യക്ഷമതയോടെ മനസ്സ് സ്വന്തം ഇഷ്ടങ്ങൾക്കനുസൃതമായ രംഗം സൃഷ്ടിക്കുന്നു.

ഫോട്ടോഗ്രാഫിയോടും പിന്നീട് സിനിമയോടും മത്സരിച്ചിട്ടും എഴുതിയ ലൈംഗിക സാഹിത്യത്തിന് എപ്പോഴും സമർപ്പിതരായ വായനക്കാരുണ്ടായിരുന്നതിന്റെ ഒരു കാരണം ഇതാണ്. വീഡിയോയെക്കുറിച്ചുള്ള ഏറ്റവും സാധാരണ പരാതി, അത് ഒരിക്കലും നിങ്ങളുടെ മനസ്സിലുണ്ടായിരുന്നതുപോലെ അല്ല എന്നത്, നന്നായി എഴുതിയ ഒരു രംഗത്തിന് അപൂർവമായേ ബാധകമാകാത്തതും ഇതുകൊണ്ടാണ്. നിങ്ങളുടെ മനസ്സിലുള്ളതാണ് അത് ചിത്രീകരിക്കാൻ ഉപയോഗിക്കുന്നത്.

Come As You Are എന്ന കൃതിയിലൂടെ പ്രചാരം നേടിയ, ലൈംഗിക പ്രതികരണത്തെക്കുറിച്ചുള്ള എമിലി നഗോസ്കിയുടെ പ്രവർത്തനം, ആഗ്രഹം സന്ദർഭത്തെ എത്രമാത്രം ആശ്രയിക്കുന്നുവെന്ന് ഊന്നിപ്പറയുന്നു: ഒരു സാഹചര്യത്തിന്റെ അർത്ഥം, വൈകാരികാവസ്ഥ, സുരക്ഷിതത്വത്തിന്റെയോ പിരിമുറുക്കത്തിന്റെയോ തോന്നൽ, ശാരീരികമായി എന്ത് സംഭവിക്കുന്നു എന്നതിനെ മാത്രമല്ല. സന്ദർഭത്തിൽ വാചകം മികച്ചതാണ്. പ്രധാനമായും പ്രവൃത്തിയെ ചുറ്റിപ്പറ്റി ഒരുക്കിയിരിക്കുന്ന വീഡിയോ സാധാരണയായി ചെയ്യാത്ത വിധത്തിൽ, ഒരു നോട്ടത്തിനോ മടിക്കോ ഒരു ഖണ്ഡിക മുഴുവൻ ചെലവഴിക്കാൻ അതിനു കഴിയും.

വ്യക്തിഗതമാക്കൽ: പ്രതികരിക്കുന്ന ഭാഗം

ഭാവന എല്ലാ ലൈംഗിക വാചകങ്ങളും നൽകുന്ന ഒന്നാണ്. ഒരു AI കമ്പാനിയൻ കൂട്ടിച്ചേർക്കുന്നത് പ്രതികരണശേഷിയാണ്.

ഓഗി ഓഗാസും സായ് ഗദ്ദാമും A Billion Wicked Thoughts ൽ ഓൺലൈൻ തിരയലുകളുടെയും ലൈംഗിക ഉള്ളടക്കത്തിന്റെയും വലിയ ഡാറ്റാസെറ്റുകൾ വിശകലനം ചെയ്ത്, ലൈംഗിക താൽപ്പര്യങ്ങൾ ശ്രദ്ധേയമായി വൈവിധ്യമാർന്നതും നിർദ്ദിഷ്ടവുമാണെന്നും, പുരുഷന്മാരുടെയും സ്ത്രീകളുടെയും താൽപ്പര്യ മാതൃകകൾ പ്രധാനധാരാ വീഡിയോ മാതൃക എല്ലായ്പ്പോഴും നന്നായി സേവിക്കാത്ത വിധത്തിൽ വ്യത്യസ്തമായിരുന്നുവെന്നും വാദിച്ചു. ജസ്റ്റിൻ ലെമില്ലറുടെ ഫാന്റസികളെക്കുറിച്ചുള്ള സർവേ പ്രവർത്തനം സമാനമായ വൈവിധ്യം കണ്ടെത്തി, പലരുടെയും ഫാന്റസികളിൽ ശാരീരിക ഘടകങ്ങൾക്കൊപ്പം, ആഗ്രഹിക്കപ്പെടുന്നുവെന്ന തോന്നൽ, ആരാധിക്കപ്പെടൽ, പങ്കാളികൾക്കിടയിലെ ഒരു പ്രത്യേക ചലനാത്മകത പോലുള്ള വൈകാരികവും ബന്ധപരവുമായ ഘടകങ്ങളുമുണ്ടെന്ന് കണ്ടെത്തി.

ടാഗുകളിലൂടെയും വിഭാഗങ്ങളിലൂടെയും, കേവലമായ അളവിലൂടെ വീഡിയോയ്ക്ക് വൈവിധ്യത്തെ സേവിക്കാൻ കഴിയും. എന്നാൽ ബന്ധപരമായ ഭാഗത്തെ സേവിക്കുന്നതിൽ അത് ദുർബലമാണ്. പിന്തുടരപ്പെടുന്നയാളാകാൻ നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെന്നോ, ഒരു പഴയ സുഹൃത്ത് നിങ്ങളെ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെന്ന സാവധാനത്തിലുള്ള തിരിച്ചറിവാണ് നിങ്ങൾക്ക് പ്രധാനമെന്നോ, ഒരു പ്രത്യേക വാക്ക് എല്ലാം നശിപ്പിക്കുമെന്നോ ഒരു ക്ലിപ്പിന് അറിയാൻ കഴിയില്ല. കഴിഞ്ഞ തവണ നിങ്ങൾക്ക് എന്താണ് ഇഷ്ടപ്പെട്ടതെന്ന് അതിന് ഓർമ്മിക്കാനാകില്ല.

ഒരു കമ്പാനിയന് കഴിയും. ഒരു പ്രത്യേക വ്യക്തിത്വത്തോടെ, നിങ്ങളുമായി ഒരു പ്രത്യേക ബന്ധത്തോടെ, ഒരു പ്രത്യേക സംസാരരീതിയോടെ അതിനെ രൂപകൽപ്പന ചെയ്യാം. രണ്ട് അപരിചിതരെ നോക്കുന്നതിനുപകരം, പേരും ചരിത്രവുമുള്ള ഒരാൾ നിങ്ങളോട് നേരിട്ട് സംസാരിക്കുന്ന ഒരു രംഗം അതിന് നിലനിർത്താം. അതിന് നിങ്ങളുടെ അതിരുകൾ പാലിക്കാം. നിങ്ങൾ അങ്ങനെ തിരഞ്ഞെടുത്തെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന കഥ അതിന് ഓർമ്മിക്കാം. ഉദാഹരണത്തിന്, NSFW AI Companion ൽ, കമ്പാനിയനെ നിർമ്മിക്കുമ്പോൾ നിങ്ങൾ വ്യക്തതയുടെ തോതും നിങ്ങളുടെ കർശന പരിധികളും സജ്ജീകരിക്കുന്നു, അതിനാൽ വ്യക്തിഗതമാക്കൽ നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കാത്തതിനെയും ഉൾക്കൊള്ളുന്നു.

എളുപ്പത്തിൽ അവഗണിക്കാവുന്ന മറ്റൊരു വ്യത്യാസമുണ്ട്. വീഡിയോയിൽ നിങ്ങൾ മറ്റുള്ളവരുടെ ആഗ്രഹത്തിന്റെ കാഴ്ചക്കാരനാണ്. ഒരു കമ്പാനിയൻ സംഭാഷണത്തിൽ നിങ്ങൾ അതിന്റെ ലക്ഷ്യമാണ്. പ്രത്യേകമായും ശ്രദ്ധയോടെയും ആഗ്രഹിക്കപ്പെടുക എന്നത് പലർക്കും ഉത്തേജനത്തിന്റെ കാതലാണ്, നിഷ്ക്രിയ മാധ്യമങ്ങൾക്ക് നൽകാൻ കഴിയാത്ത ഒന്നാണത്.

വേഗം: കെട്ടിപ്പടുക്കുന്ന ഭാഗം

മൂന്നാമത്തെ വ്യത്യാസം സമയമാണ്.

വീഡിയോ തൽക്ഷണതയ്ക്കായി ഒരുക്കിയിരിക്കുന്നു. സെക്കൻഡുകൾക്കുള്ളിൽ നിങ്ങൾ വ്യക്തമായ ഉള്ളടക്കം കാണുന്നു, അത് ഏൽക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ അടുത്ത ഓപ്ഷൻ ഒരു ക്ലിക്ക് അകലെയാണ്. ഇത് കാര്യക്ഷമമാണ്. തീവ്രവും വേഗമേറിയതും ഛിന്നഭിന്നവുമായ ഒരു പ്രത്യേക താളം സൃഷ്ടിക്കാനും ഇതിന് പ്രവണതയുണ്ട്. തലച്ചോറിന്റെ പ്രതിഫല സംവിധാനങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള കെന്റ് ബെറിഡ്ജിന്റെയും ടെറി റോബിൻസണിന്റെയും പ്രവർത്തനം "wanting" (പ്രതിഫലത്തോടുള്ള പ്രചോദനാത്മക ആകർഷണം), "liking" (അത് യഥാർത്ഥത്തിൽ നേടുന്നതിന്റെ സുഖം) എന്നിവ വേർതിരിച്ചു. നിരന്തരമായ പുതുമയെ ചുറ്റിപ്പറ്റി നിർമ്മിച്ച സംവിധാനങ്ങൾ wanting ഉത്തേജിപ്പിക്കുന്നതിൽ വളരെ മിടുക്കരാണ്: തിരയാനും അടുത്തത് കാണാനുമുള്ള ആകർഷണം. liking അത്രയും നൽകുന്നുണ്ടോ എന്നത് മറ്റൊരു ചോദ്യമാണ്, ഉദ്ദേശിച്ചതിലും വളരെ നേരം ബ്രൗസ് ചെയ്ത് വിചിത്രമായ അതൃപ്തി അനുഭവിച്ച അനുഭവം പലരും വിവരിക്കുന്നു.

ഒരു സംഭാഷണം അതേ രീതിയിൽ ഓടിച്ചുനോക്കാൻ കഴിയില്ല. അത് വികസിക്കണം. ഒരുപാട് സന്ദേശങ്ങളിലൂടെ പിരിമുറുക്കം വളരുന്നു: ഒരു നോട്ടം, ഒരു പരാമർശം, അടുത്തേക്ക് ഒരു ചുവട്, ഒരു കാലതാമസം. ഇത്തരമൊരു വളർച്ചയിൽ നിന്നുണ്ടാകുന്ന ഉത്തേജനത്തിന് വ്യത്യസ്തമായ ഘടനയുണ്ട്. അതിൽ പ്രതീക്ഷയുണ്ട്. എന്തോ ഒന്ന് പിടിച്ചുവെക്കുകയും പിന്നീട് നൽകുകയും ചെയ്യുന്നതിന്റെ പ്രത്യേക സുഖമുണ്ട്.

സാവധാനം എരിയുന്ന പ്രണയ നോവലുകൾ ആസ്വദിക്കുന്നവർക്ക് ഇത് ഇതിനകം അറിയാം. കാത്തിരിപ്പ് സുഖത്തിന് തടസ്സമല്ല; അതിന്റെ വലിയൊരു ഭാഗമാണ്. ഒരു AI കമ്പാനിയൻ ആ സാവധാന എരിയലിനെ സംവേദനാത്മകമാക്കുന്നു. നിങ്ങൾക്ക് ഇഷ്ടമുള്ളത്രയും നേരം ഒരു നിമിഷത്തിൽ തങ്ങിനിൽക്കാം. കാര്യങ്ങൾ മുന്നോട്ട് തള്ളാം അല്ലെങ്കിൽ പിടിച്ചുവെക്കാം. വേഗം നിങ്ങളുടേതാണ്.

വ്യത്യസ്തമായ തുടർപ്രഭാവങ്ങൾ

പലരും ശേഷം വ്യത്യസ്തമായ ഒരു തോന്നലും വിവരിക്കുന്നു. ഇത് വ്യക്തിപരവും ഏറെ വ്യത്യാസപ്പെടുന്നതുമാണ്, അതിനാൽ പൊതുവൽക്കരണങ്ങളിൽ ശ്രദ്ധ വേണം. എന്നാൽ ഘടനാപരമായ കാരണങ്ങൾ മതിയായത്ര വ്യക്തമാണ്.

നിഷ്ക്രിയവും വേഗമേറിയതുമായ ബ്രൗസിംഗ് സാധാരണയായി പെട്ടെന്ന് അവസാനിക്കുന്നു, ഒന്നും ബാക്കിയാകുന്നില്ല. നിങ്ങൾ നിർമ്മിച്ച ഒരു കഥാപാത്രവുമായുള്ള സംവേദനാത്മക രംഗം ഒരു കഥ അവസാനിക്കുന്നതുപോലെ കൂടുതൽ അവസാനിക്കുന്നു: അതിന് ഒരു രൂപമുണ്ട്, കമ്പാനിയനെ അങ്ങനെ എഴുതിയിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ പലപ്പോഴും ശേഷം ഒരു ആർദ്രതയുടെയോ നർമ്മത്തിന്റെയോ നിമിഷവും. കമ്പാനിയൻ നിലനിൽക്കുന്നതിനാൽ, തുടർച്ചയുടെ ഒരു ബോധമുണ്ട്, നിങ്ങൾ ഉപഭോഗം ചെയ്യുന്ന ഒന്നിനെക്കാൾ നിങ്ങൾ തിരിച്ചെത്തുന്ന ഒന്നിന്റെ.

ചിലർക്ക് ഇതാണ് അവർ ആഗ്രഹിക്കുന്നത്. മറ്റുള്ളവർക്ക്, വൈകാരിക തലം അവർ അന്വേഷിക്കുന്നതിലും കൂടുതലാണ്, വീഡിയോയുടെ നേരിട്ടുള്ളത്വം അവർക്ക് കൂടുതൽ യോജിക്കുന്നു. രണ്ടും നിയമാനുസൃതമാണ്. കാര്യം, അവ ഒരേ അനുഭവത്തിന്റെ രണ്ട് പതിപ്പുകളല്ല, വ്യത്യസ്ത അനുഭവങ്ങളാണ് എന്നതാണ്.

പോൺ മെച്ചമായി ചെയ്യുന്നത്

ബദലിന് ശക്തികളൊന്നുമില്ലെന്ന് നടിക്കുന്ന ഒരു ലേഖനം വിചിത്രമായിരിക്കും. വാചകം അല്ലാത്ത വിധത്തിൽ വീഡിയോ തൽക്ഷണമാണ്, ചിലപ്പോൾ തൽക്ഷണതയാണ് ഒരാൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നത്. അതിന് പ്രയത്നം, എഴുത്ത്, ഭാവന ഒന്നും വേണ്ട. അത് ദൃശ്യാത്മകമാണ്, പലർക്കും ദൃശ്യ ഉത്തേജനം കേന്ദ്രമാണ്. ബന്ധത്തിന്റെ മിഥ്യ അതിലില്ല, ചിലർ അത് സജീവമായി ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു: അടുപ്പം തോന്നാൻ കഥാപാത്രമില്ല, സങ്കീർണമായി തോന്നാൻ ഒന്നുമില്ല.

ഓരോ രൂപവും യഥാർത്ഥ ബന്ധങ്ങളെ എങ്ങനെ ബാധിക്കുന്നുവെന്നതിൽ തുറന്ന ചോദ്യങ്ങളുമുണ്ട്. പോണോഗ്രാഫിയെയും ദമ്പതികളെയും കുറിച്ചുള്ള ഗവേഷണം സമ്മിശ്രവും തർക്കവിഷയവുമാണ്, അതിൽ പലതും ആളുകൾ എങ്ങനെ, എന്തുകൊണ്ട് ഉപയോഗിക്കുന്നു, പങ്കാളികൾ അതേക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നുണ്ടോ, അത് അവരുടെ മൂല്യങ്ങൾക്ക് യോജിക്കുന്നുണ്ടോ എന്നതിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. AI കമ്പാനിയനുകളെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ ഗവേഷണം വരുമ്പോൾ ഇതുതന്നെ മിക്കവാറും ശരിയാകും. ഒരു രൂപവും എല്ലാവർക്കും കേവലം നല്ലതോ മോശമോ അല്ല.

ബോധപൂർവം തിരഞ്ഞെടുക്കൽ

ഇപ്പോൾ ഒരു യഥാർത്ഥ തിരഞ്ഞെടുപ്പുണ്ട് എന്നതാണ് മാറിയത്. ഏറെക്കാലം, ഓൺലൈനിൽ മുതിർന്നവർക്കുള്ള ഉള്ളടക്കം വേണമെങ്കിൽ, ഫോർമാറ്റ് നിങ്ങൾക്കുവേണ്ടി തീരുമാനിക്കപ്പെട്ടിരുന്നു. ഇപ്പോൾ കൂടുതൽ സാവധാനമുള്ളതും കൂടുതൽ ഭാവനാത്മകവും കൂടുതൽ വ്യക്തിപരവുമായ, നിങ്ങളെ കാഴ്ചക്കാരനായല്ല പങ്കാളിയായി കണക്കാക്കുന്ന ഒരു ബദലുണ്ട്.

വീഡിയോ കൂടുതൽ ആവർത്തനവിരസമായി, അല്ലെങ്കിൽ ഒരിക്കലും നിങ്ങളുടെ മനസ്സിലുണ്ടായിരുന്നതുപോലെ അല്ല, അല്ലെങ്കിൽ എടുത്ത സമയത്തെക്കാൾ കുറഞ്ഞ സംതൃപ്തി നൽകുന്നു എന്ന് നിങ്ങൾക്ക് തോന്നിയിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, കമ്പാനിയൻ മാതൃക പരീക്ഷിക്കാൻ മൂല്യമുണ്ടാകാം. ഇഷ്ടപ്പെട്ടാൽ, നിങ്ങൾ ഏറ്റവും ആസ്വദിക്കുന്നത് വ്യക്തതയേ അല്ല, നിങ്ങളെ ചുറ്റിപ്പറ്റി, നിങ്ങൾ തിരഞ്ഞെടുത്ത വേഗത്തിൽ, നിങ്ങളെത്തന്നെ പ്രത്യേകം ആഗ്രഹിക്കുന്നതായി തോന്നിയ ഒരാളോടൊപ്പം നിർമ്മിച്ച രംഗത്തിന്റെ അനുഭവമാണെന്ന് നിങ്ങൾ ശ്രദ്ധിച്ചേക്കാം.

തിരഞ്ഞെടുത്ത ഗവേഷണവും വായനയും: - Mar, R.A. & Oatley, K. (2008). The function of fiction is the abstraction and simulation of social experience. Perspectives on Psychological Science, 3(3), 173–192. - Ogas, O. & Gaddam, S. (2011). A Billion Wicked Thoughts: What the World's Largest Experiment Reveals About Human Desire. Dutton. - Lehmiller, J.J. (2018). Tell Me What You Want: The Science of Sexual Desire and How It Can Help You Improve Your Sex Life. Da Capo Lifelong Books. - Nagoski, E. (2015). Come As You Are: The Surprising New Science That Will Transform Your Sex Life. Simon & Schuster. - Berridge, K.C. & Robinson, T.E. (1998). What is the role of dopamine in reward: Hedonic impact, reward learning, or incentive salience? Brain Research Reviews, 28(3), 309–369.