NSFW AI ਸਾਥੀ ਬਨਾਮ ਪੋਰਨ: ਕਲਪਨਾ, ਨਿੱਜੀਕਰਨ ਅਤੇ ਰਫ਼ਤਾਰ

ਇੰਟਰਨੈਟ ਯੁੱਗ ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਮੇਂ ਲਈ, ਬਾਲਗ ਮਨੋਰੰਜਨ ਦਾ ਇੱਕ ਹੀ ਮਤਲਬ ਰਿਹਾ ਹੈ: ਵੀਡੀਓ। ਬੇਅੰਤ, ਮੁਫ਼ਤ, ਤੁਰੰਤ ਉਪਲਬਧ, ਸ਼੍ਰੇਣੀਆਂ ਵਿੱਚ ਵੰਡਿਆ ਹੋਇਆ ਜੋ ਹੋਰ ਵੀ ਖਾਸ ਹੋ ਗਈਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਡਿਫੌਲਟ ਹੈ, ਇੰਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕਿ ਲੋਕ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਹੈ, ਜਾਂ ਕੀ ਇਹ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਉਹ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ।

NSFW AI ਸਾਥੀ ਢਾਂਚਾਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੁਝ ਵੱਖਰਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਹਰ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਬਿਹਤਰ ਨਹੀਂ, ਅਤੇ ਹਰ ਕਿਸੇ ਲਈ ਬਦਲ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਕੁਝ ਪਹਿਲੂਆਂ ਤੋਂ ਵੱਖਰਾ ਜੋ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਲੇਖ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਤਿੰਨ ਨੂੰ ਵੇਖਦਾ ਹੈ: ਕਲਪਨਾ, ਨਿੱਜੀਕਰਨ ਅਤੇ ਰਫ਼ਤਾਰ। ਇਹ ਪੋਰਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੋਈ ਦਲੀਲ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਰਣਨ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਰੂਪ ਕੀ ਚੰਗਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿਉਂ ਕੁਝ ਬਾਲਗ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਹੌਲੀ, ਵਧੇਰੇ ਇੰਟਰਐਕਟਿਵ ਵੱਲ ਖਿੱਚੇ ਹੋਏ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ।

ਇੱਛਾ ਲਈ ਦੋ ਬਹੁਤ ਵੱਖਰੀਆਂ ਮਸ਼ੀਨਾਂ

ਇੱਕ ਵੀਡੀਓ ਤਿਆਰ ਹੋ ਕੇ ਆਉਂਦਾ ਹੈ। ਹਰ ਵਿਜ਼ੂਅਲ ਵੇਰਵਾ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਤੈਅ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ: ਸਰੀਰ, ਸੈਟਿੰਗ, ਰੋਸ਼ਨੀ, ਕ੍ਰਮ, ਆਵਾਜ਼ਾਂ। ਤੁਹਾਡੀ ਭੂਮਿਕਾ ਦੇਖਣ ਦੀ ਹੈ। ਜੇ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸਦਾ ਇਲਾਜ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਇਹ ਅਨੁਭਵ ਚੋਣ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ: ਬ੍ਰਾਊਜ਼ ਕਰੋ, ਕਲਿੱਕ ਕਰੋ, ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰੋ, ਅੱਗੇ ਵਧੋ।

ਇੱਕ ਸਾਥੀ ਗੱਲਬਾਤ ਅਧੂਰੀ ਆਉਂਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੀ ਬਣੀ ਹੋਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਸ਼ਬਦ ਬਹੁਤ ਵੱਡੇ ਖਾਲੀ ਥਾਂ ਛੱਡਦੇ ਹਨ ਜੋ ਤੁਹਾਡੀ ਕਲਪਨਾ ਭਰਦੀ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਸਾਥੀ ਦਾ ਅਪਾਰਟਮੈਂਟ ਨਹੀਂ ਦੇਖਦੇ; ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਕੁਝ ਵੇਰਵਿਆਂ ਤੋਂ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹੋ। ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਨੂੰ ਖੁੱਲ੍ਹਦੇ ਨਹੀਂ ਦੇਖਦੇ; ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਂਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ ਉਹ ਅੱਗੇ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਨੂੰ ਬਦਲਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਅਨੁਭਵ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ।

ਇਹ ਫਾਰਮੈਟ ਦੇ ਛੋਟੇ ਅੰਤਰ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਉਹ ਦਿਮਾਗ ਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਹਿੱਸਿਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕਿਸਮਾਂ ਦੀ ਸੰਤੁਸ਼ਟੀ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਵੱਖਰਾ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਵਾਉਂਦੇ ਹਨ।

ਕਲਪਨਾ: ਉਹ ਹਿੱਸਾ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹੋ

ਸਾਹਿਤ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਖੋਜ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਨੋਟ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਕ ਲੰਬੀ ਪਰੰਪਰਾ ਹੈ ਕਿ ਪਾਠ ਚਿੱਤਰਾਂ ਨਾਲੋਂ ਆਪਣੇ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਤੋਂ ਵਧੇਰੇ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਵਾਪਸ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਨਕਲ ਕਰਨੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ। ਰੇਮੰਡ ਮਾਰ ਅਤੇ ਕੀਥ ਓਟਲੇ ਗਲਪ ਨੂੰ ਸਮਾਜਿਕ ਅਨੁਭਵ ਦੀ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦੀ ਨਕਲ ਵਜੋਂ ਵਰਣਨ ਕਰਦੇ ਹਨ: ਪਾਠਕ ਆਪਣੇ ਮਾਨਸਿਕ ਮਸ਼ੀਨਰੀ 'ਤੇ ਪਾਤਰਾਂ ਦੇ ਦਿਮਾਗ ਅਤੇ ਸਥਿਤੀਆਂ ਨੂੰ ਚਲਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਜੋ ਇਸ ਤੋਂ ਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਉਹ ਸਕ੍ਰੀਨ ਤੋਂ ਉਧਾਰ ਨਹੀਂ ਲਈਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ। ਉਹ ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ।

ਕਾਮੁਕ ਕਲਪਨਾ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇੱਕ ਵਾਕ ਜਿਵੇਂ ਕਿ "ਉਸਨੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਕਾਲਰ ਤੋਂ ਅੰਦਰ ਖਿੱਚ ਲਿਆ ਅਤੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ" ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ ਕੋਈ ਵਿਜ਼ੂਅਲ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਫਿਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਪਾਠਕ ਕੁਝ ਦੇਖਣਗੇ, ਕੁਝ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨਗੇ, ਅਤੇ ਬਿਲਕੁਲ ਉਹ ਵੇਰਵੇ ਭਰਨਗੇ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਨ। ਦਿਮਾਗ ਆਪਣੀਆਂ ਤਰਜੀਹਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਇੱਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕੈਟਾਲਾਗ ਨਾਲ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦਾ।

ਇਹ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ ਕਿ ਲਿਖਤੀ ਕਾਮੁਕਤਾ ਦਾ ਹਮੇਸ਼ਾ ਇੱਕ ਸਮਰਪਿਤ ਦਰਸ਼ਕ ਕਿਉਂ ਰਿਹਾ ਹੈ ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫੀ ਅਤੇ ਫਿਰ ਫਿਲਮ ਨਾਲ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਵੀ ਹੈ ਕਿ ਵੀਡੀਓ ਬਾਰੇ ਸਭ ਤੋਂ ਆਮ ਸ਼ਿਕਾਇਤ, ਕਿ ਇਹ ਕਦੇ ਵੀ ਉਹ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਸੋਚਿਆ ਸੀ, ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲਿਖੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ 'ਤੇ ਘੱਟ ਹੀ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਸੋਚਿਆ ਸੀ ਉਹ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਜੋ ਇਸਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ।

ਐਮਿਲੀ ਨਾਗੋਸਕੀ ਦਾ ਜਿਨਸੀ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ 'ਤੇ ਕੰਮ, ਜੋ ਕਿ Come As You Are ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹੋਇਆ, ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਛਾ ਕਿੰਨੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਦਰਭ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ: ਇੱਕ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਅਰਥ 'ਤੇ, ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਸਥਿਤੀ 'ਤੇ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਜਾਂ ਤਣਾਅ ਦੀ ਭਾਵਨਾ 'ਤੇ, ਨਾ ਸਿਰਫ ਸਰੀਰਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਪਾਠ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਚੰਗਾ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਝਲਕ ਜਾਂ ਇੱਕ ਝਿਜਕ 'ਤੇ ਇੱਕ ਪੈਰਾ ਖਰਚ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਵੀਡੀਓ, ਜੋ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਸੰਗਠਿਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ।

ਨਿੱਜੀਕਰਨ: ਉਹ ਹਿੱਸਾ ਜੋ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦਾ ਹੈ

ਕਲਪਨਾ ਉਹ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਜੋ ਸਾਰੇ ਕਾਮੁਕ ਪਾਠ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇੱਕ AI ਸਾਥੀ ਜੋ ਜੋੜਦਾ ਹੈ ਉਹ ਹੈ ਜਵਾਬਦੇਹੀ।

ਓਗੀ ਓਗਾਸ ਅਤੇ ਸਾਈ ਗੱਦਮ, A Billion Wicked Thoughts ਵਿੱਚ, ਔਨਲਾਈਨ ਖੋਜਾਂ ਅਤੇ ਕਾਮੁਕ ਸਮੱਗਰੀ ਦੇ ਵੱਡੇ ਡੇਟਾਸੈਟਾਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਜਿਨਸੀ ਰੁਚੀਆਂ ਕਮਾਲ ਦੀਆਂ ਵੱਖਰੀਆਂ ਅਤੇ ਖਾਸ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਮਰਦਾਂ ਅਤੇ ਔਰਤਾਂ ਦੀਆਂ ਰੁਚੀਆਂ ਦੇ ਪੈਟਰਨ ਵੱਖਰੇ ਸਨ ਜਿਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਮੁੱਖਧਾਰਾ ਵੀਡੀਓ ਮਾਡਲ ਹਮੇਸ਼ਾ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੇਵਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਸੀ। ਜਸਟਿਨ ਲੇਹਮਿਲਰ ਦੇ ਕਲਪਨਾਵਾਂ 'ਤੇ ਸਰਵੇਖਣ ਕਾਰਜ ਨੇ ਸਮਾਨ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਪਾਈ, ਅਤੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਕਲਪਨਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਅਤੇ ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰੀ ਤੱਤ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਲੋੜੀਂਦਾ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨਾ, ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ, ਭਾਈਵਾਲਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਖਾਸ ਗਤੀਸ਼ੀਲਤਾ, ਸਰੀਰਕ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਨਾਲ।

ਵੀਡੀਓ ਟੈਗਸ ਅਤੇ ਸ਼੍ਰੇਣੀਆਂ ਰਾਹੀਂ, ਸਿਰਫ ਮਾਤਰਾ ਦੁਆਰਾ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਇਹ ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰੀ ਵਾਲੇ ਹਿੱਸੇ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਾੜਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਕਲਿੱਪ ਇਹ ਨਹੀਂ ਜਾਣ ਸਕਦਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਉਹ ਹੋਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਜਿਸਦਾ ਪਿੱਛਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਇਹ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਦੋਸਤ ਦੀ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਇਹ ਕਿ ਇੱਕ ਖਾਸ ਸ਼ਬਦ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਇਸਨੂੰ ਬਰਬਾਦ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਯਾਦ ਨਹੀਂ ਰੱਖ ਸਕਦਾ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਿਛਲੀ ਵਾਰ ਕੀ ਪਸੰਦ ਆਇਆ ਸੀ।

ਇੱਕ ਸਾਥੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਖਾਸ ਸ਼ਖਸੀਅਤ, ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਖਾਸ ਰਿਸ਼ਤਾ, ਗੱਲ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਖਾਸ ਤਰੀਕਾ ਨਾਲ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਨੂੰ ਰੱਖ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ ਦੋ ਅਜਨਬੀਆਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਦੇਖ ਰਹੇ ਹੋ ਬਲਕਿ ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੁਆਰਾ ਸਿੱਧੇ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕੀਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹੋ ਜਿਸਦਾ ਨਾਮ ਅਤੇ ਇਤਿਹਾਸ ਹੈ। ਇਹ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਚੁਣਿਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਉਸ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ ਯਾਦ ਰੱਖ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ ਹੋ। NSFW AI Companion 'ਤੇ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਤੁਸੀਂ ਸਾਥੀ ਬਣਾਉਣ ਵੇਲੇ ਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਦਾ ਪੱਧਰ ਅਤੇ ਆਪਣੀਆਂ ਸਖਤ ਸੀਮਾਵਾਂ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਇਸ ਲਈ ਨਿੱਜੀਕਰਨ ਉਹਨਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਕਵਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ।

ਇੱਕ ਹੋਰ ਅੰਤਰ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਨਾ ਆਸਾਨ ਹੈ। ਵੀਡੀਓ ਵਿੱਚ, ਤੁਸੀਂ ਦੂਜੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਇੱਛਾ ਦੇ ਦਰਸ਼ਕ ਹੋ। ਇੱਕ ਸਾਥੀ ਗੱਲਬਾਤ ਵਿੱਚ, ਤੁਸੀਂ ਇਸਦੇ ਵਸਤੂ ਹੋ। ਖਾਸ ਅਤੇ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਲੋੜੀਂਦਾ ਹੋਣਾ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਉਤੇਜਨਾ ਦਾ ਮੁੱਖ ਹਿੱਸਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਉਹ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਜੋ ਪੈਸਿਵ ਮੀਡੀਆ ਸਿਰਫ਼ ਪ੍ਰਦਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ।

ਰਫ਼ਤਾਰ: ਉਹ ਹਿੱਸਾ ਜੋ ਬਣਦਾ ਹੈ

ਤੀਜਾ ਅੰਤਰ ਸਮਾਂ ਹੈ।

ਵੀਡੀਓ ਤੁਰੰਤ ਲਈ ਸੰਗਠਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਸਕਿੰਟਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਤੁਸੀਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸਮੱਗਰੀ ਦੇਖ ਰਹੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਜੇ ਇਹ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦਾ, ਤਾਂ ਅਗਲਾ ਵਿਕਲਪ ਇੱਕ ਕਲਿੱਕ ਦੂਰ ਹੈ। ਇਹ ਕੁਸ਼ਲ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਖਾਸ ਤਾਲ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਦੀ ਪ੍ਰਵਿਰਤੀ ਵੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ: ਤੀਬਰ, ਤੇਜ਼, ਅਤੇ ਖੰਡਿਤ। ਕੈਂਟ ਬੈਰਿਜ ਅਤੇ ਟੈਰੀ ਰੌਬਿਨਸਨ ਦੇ ਦਿਮਾਗ ਦੇ ਇਨਾਮ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ 'ਤੇ ਕੰਮ ਨੇ "ਚਾਹੁੰਣਾ," ਇੱਕ ਇਨਾਮ ਵੱਲ ਪ੍ਰੇਰਕ ਖਿੱਚ, ਅਤੇ "ਪਸੰਦ ਕਰਨਾ," ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਖੁਸ਼ੀ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਕੀਤਾ। ਨਿਰੰਤਰ ਨਵੀਨਤਾ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਬਣਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਚਾਹੁੰਣ ਨੂੰ ਉਤੇਜਿਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਚੰਗੀਆਂ ਹਨ: ਖੋਜ ਕਰਨ ਦੀ ਖਿੱਚ, ਅਗਲੀ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਲਈ। ਕੀ ਉਹ ਪਸੰਦ ਕਰਨ ਦਾ ਓਨਾ ਹੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਇਹ ਇੱਕ ਵੱਖਰਾ ਸਵਾਲ ਹੈ, ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਇਰਾਦੇ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਬ੍ਰਾਊਜ਼ ਕਰਨ ਅਤੇ ਅਜੀਬ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਸੰਤੁਸ਼ਟ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨ ਦੇ ਅਨੁਭਵ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਇੱਕ ਗੱਲਬਾਤ ਨੂੰ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਕਿਮ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ। ਇਸਨੂੰ ਖੁੱਲ੍ਹਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਤਣਾਅ ਕਈ ਸੰਦੇਸ਼ਾਂ 'ਤੇ ਬਣਦਾ ਹੈ: ਇੱਕ ਨਜ਼ਰ, ਇੱਕ ਟਿੱਪਣੀ, ਇੱਕ ਕਦਮ ਨੇੜੇ, ਇੱਕ ਦੇਰੀ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ ਤੋਂ ਆਉਣ ਵਾਲੀ ਉਤੇਜਨਾ ਬਣਤਰ ਵਿੱਚ ਵੱਖਰੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਉਮੀਦ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਅਤੇ ਫਿਰ ਦੇਣ ਦੀ ਖਾਸ ਖੁਸ਼ੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।

ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਰੋਮਾਂਸ ਨਾਵਲਾਂ ਦਾ ਆਨੰਦ ਲੈਂਦੇ ਹਨ ਉਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਹ ਜਾਣਦੇ ਹਨ। ਉਡੀਕ ਖੁਸ਼ੀ ਵਿੱਚ ਰੁਕਾਵਟ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਇਸਦਾ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ। ਇੱਕ AI ਸਾਥੀ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਬਲਣ ਨੂੰ ਇੰਟਰਐਕਟਿਵ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਚਾਹੋ ਇੱਕ ਪਲ ਵਿੱਚ ਰਹਿ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਤੁਸੀਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਪਿੱਛੇ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਰਫ਼ਤਾਰ ਤੁਹਾਡੀ ਹੈ।

ਵੱਖਰੇ ਬਾਅਦ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ

ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਵੀ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਭਾਵਨਾ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਨਿੱਜੀ ਹੈ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵੱਖਰਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਆਮਕਰਨਾਂ ਬਾਰੇ ਸਾਵਧਾਨ ਰਹਿਣਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ। ਪਰ ਢਾਂਚਾਗਤ ਕਾਰਨ ਕਾਫ਼ੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹਨ।

ਪੈਸਿਵ, ਤੇਜ਼ ਬ੍ਰਾਊਜ਼ਿੰਗ ਅਚਾਨਕ ਖਤਮ ਹੋਣ ਦੀ ਪ੍ਰਵਿਰਤੀ ਰੱਖਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਵੀ ਅੱਗੇ ਨਹੀਂ ਵਧਦਾ। ਇੱਕ ਚਰਿੱਤਰ ਨਾਲ ਇੱਕ ਇੰਟਰਐਕਟਿਵ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਬਣਾਇਆ ਹੈ, ਇੱਕ ਕਹਾਣੀ ਦੇ ਖਤਮ ਹੋਣ ਵਾਂਗ ਖਤਮ ਹੋਣ ਦੀ ਪ੍ਰਵਿਰਤੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ: ਇਸਦੀ ਇੱਕ ਸ਼ਕਲ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਕੋਮਲਤਾ ਜਾਂ ਹਾਸੇ ਦਾ ਇੱਕ ਪਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੇ ਸਾਥੀ ਨੂੰ ਉਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਹੋਵੇ। ਅਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਥੀ ਬਣਿਆ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਨਿਰੰਤਰਤਾ ਦੀ ਇੱਕ ਭਾਵਨਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਵੱਲ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਵਾਪਸ ਆਉਂਦੇ ਹੋ ਨਾ ਕਿ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਖਪਤ ਕਰਦੇ ਹੋ।

ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਉਹੀ ਹੈ ਜੋ ਉਹ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਦੂਜਿਆਂ ਲਈ, ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਪਹਿਲੂ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਭਾਲ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ, ਅਤੇ ਵੀਡੀਓ ਦੀ ਸਿੱਧੀਤਾ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਲੱਗਦੀ ਹੈ। ਦੋਵੇਂ ਜਾਇਜ਼ ਹਨ। ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਵੱਖਰੇ ਅਨੁਭਵ ਹਨ, ਇੱਕੋ ਦੇ ਦੋ ਸੰਸਕਰਣ ਨਹੀਂ।

ਪੋਰਨ ਕੀ ਬਿਹਤਰ ਕਰਦਾ ਹੈ

ਇਹ ਇੱਕ ਅਜੀਬ ਲੇਖ ਹੋਵੇਗਾ ਜੋ ਇਹ ਦਿਖਾਵਾ ਕਰੇ ਕਿ ਵਿਕਲਪ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਤਾਕਤ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਵੀਡੀਓ ਉਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਤੁਰੰਤ ਹੈ ਜਿਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪਾਠ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਤੁਰੰਤਤਾ ਉਹ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਕੋਈ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਸਨੂੰ ਕੋਈ ਕੋਸ਼ਿਸ਼, ਕੋਈ ਲਿਖਣ, ਕੋਈ ਕਲਪਨਾ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ। ਇਹ ਵਿਜ਼ੂਅਲ ਹੈ, ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਵਿਜ਼ੂਅਲ ਉਤੇਜਨਾ ਕੇਂਦਰੀ ਹੈ। ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਰਿਸ਼ਤੇ ਦਾ ਕੋਈ ਭਰਮ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਜਿਸਨੂੰ ਕੁਝ ਲੋਕ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦੇ ਹਨ: ਕੋਈ ਪਾਤਰ ਨਹੀਂ ਜਿਸ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਜਾ ਸਕੇ, ਕੁਝ ਵੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ।

ਇਸ ਬਾਰੇ ਵੀ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਸਵਾਲ ਹਨ ਕਿ ਦੋਵੇਂ ਰੂਪ ਅਸਲ ਰਿਸ਼ਤਿਆਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਅਤੇ ਜੋੜਿਆਂ 'ਤੇ ਖੋਜ ਮਿਸ਼ਰਤ ਅਤੇ ਵਿਵਾਦਿਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ ਇਸਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਅਤੇ ਕਿਉਂ ਵਰਤਦੇ ਹਨ, ਕੀ ਭਾਈਵਾਲ ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਕੀ ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਕਦਰਾਂ-ਕੀਮਤਾਂ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹੈ। AI ਸਾਥੀਆਂ ਬਾਰੇ ਵੀ ਇਹੋ ਸੱਚ ਹੋਵੇਗਾ ਜਦੋਂ ਉਹਨਾਂ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਖੋਜ ਹੋਵੇਗੀ। ਕੋਈ ਵੀ ਰੂਪ ਹਰ ਕਿਸੇ ਲਈ ਸਿਰਫ਼ ਚੰਗਾ ਜਾਂ ਬੁਰਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਚੁਣਨਾ

ਜੋ ਬਦਲਿਆ ਹੈ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਹੁਣ ਇੱਕ ਅਸਲੀ ਚੋਣ ਹੈ। ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਔਨਲਾਈਨ ਬਾਲਗ ਸਮੱਗਰੀ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸੀ, ਤਾਂ ਫਾਰਮੈਟ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਤੈਅ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਹੁਣ ਇੱਕ ਵਿਕਲਪ ਹੈ ਜੋ ਹੌਲੀ, ਵਧੇਰੇ ਕਲਪਨਾਤਮਕ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਨਿੱਜੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਦਰਸ਼ਕ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇੱਕ ਭਾਗੀਦਾਰ ਵਜੋਂ ਮੰਨਦਾ ਹੈ।

ਜੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਵੀਡੀਓ ਵਧਦੀ ਹੋਈ ਦੁਹਰਾਉਣ ਵਾਲੀ ਲੱਗੀ ਹੈ, ਜਾਂ ਕਦੇ ਵੀ ਬਿਲਕੁਲ ਉਹ ਨਹੀਂ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਸੋਚਿਆ ਸੀ, ਜਾਂ ਇਸ ਵਿੱਚ ਲੱਗੇ ਸਮੇਂ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਸੰਤੁਸ਼ਟੀਜਨਕ, ਤਾਂ ਸਾਥੀ ਮਾਡਲ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਜੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਪਸੰਦ ਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਦੇਖੋਗੇ ਕਿ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮਾਣਦੇ ਹੋ ਉਹ ਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਬਲਕਿ ਇੱਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਹੈ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਚੁਣੀ ਗਈ ਰਫ਼ਤਾਰ ਨਾਲ, ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨਾਲ ਜੋ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ।

ਚੁਣੀ ਗਈ ਖੋਜ ਅਤੇ ਪੜ੍ਹਨ: - Mar, R.A. & Oatley, K. (2008). The function of fiction is the abstraction and simulation of social experience. Perspectives on Psychological Science, 3(3), 173–192. - Ogas, O. & Gaddam, S. (2011). A Billion Wicked Thoughts: What the World's Largest Experiment Reveals About Human Desire. Dutton. - Lehmiller, J.J. (2018). Tell Me What You Want: The Science of Sexual Desire and How It Can Help You Improve Your Sex Life. Da Capo Lifelong Books. - Nagoski, E. (2015). Come As You Are: The Surprising New Science That Will Transform Your Sex Life. Simon & Schuster. - Berridge, K.C. & Robinson, T.E. (1998). What is the role of dopamine in reward: Hedonic impact, reward learning, or incentive salience? Brain Research Reviews, 28(3), 309–369.