Fantazja, kontrola i zgoda w odgrywaniu ról z AI

Ten tekst jest przeznaczony dla dorosłych i dotyczy tematu, o którym dorośli często mają trudności z otwartą rozmową: fantazji o kontroli. Bycia pod czyjąś kontrolą. Przejmowania kontroli. Bycia ściganym, przytrzymywanym, rozkazywanym, drażnionym, poddawanym. Te scenariusze zajmują zaskakująco dużą część prywatnej wyobraźni erotycznej, a także przyciągają zaskakująco dużą dawkę prywatnego wstydu.

Odgrywanie ról z AI dało wielu ludziom pierwszą szansę na interaktywne eksplorowanie tych fantazji, z partnerem, który reaguje, bez potrzeby wyjaśniania czy usprawiedliwiania czegokolwiek innej istocie ludzkiej. To prawdziwa wolność, a z nią wiążą się prawdziwe pytania. Co to znaczy, że tego chcesz? Czy to bezpieczne? Gdzie są granice? Ten esej próbuje odpowiedzieć na te pytania spokojnie, opierając się na tym, co faktycznie mówią badania, bez moralizowania i udawania, że granice nie mają znaczenia.

Częste, nie dziwne

Pierwszą rzeczą, którą należy wiedzieć, jest to, że fantazje dotyczące dominacji i uległości nie są rzadkie. Należą do najczęściej zgłaszanych fantazji seksualnych w ankietach.

Przegląd badań nad fantazjami seksualnymi Harolda Leitenberga i Kris Henning z 1995 roku, który zebrał dziesięciolecia badań, wykazał, że tematy uległości i dominacji regularnie pojawiały się w fantazjach zarówno mężczyzn, jak i kobiet. Duże badanie fantazji seksualnych Amerykanów Justina Lehmillera, opublikowane w 2018 roku jako „Tell Me What You Want”, wykazało, że tematy związane z BDSM, w tym władza, kontrola i ostry seks, należały do najczęściej zgłaszanych kategorii fantazji, a duża większość respondentów fantazjowała o jakiejś ich formie przynajdziej raz. Szerszy wniosek Lehmillera był taki, że fantazje większości ludzi są mniej niezwykłe, niż się obawiają.

Nawet najbardziej tabuizowany koniec spektrum, fantazje o wymuszonym lub bezprawnym seksie, został starannie przebadany. Joseph Critelli i Jenny Bivona dokonali przeglądu badań nad tak zwanymi fantazjami gwałtu u kobiet i stwierdzili, że są one stosunkowo powszechne, podkreślając jednocześnie punkt, który ma ogromne znaczenie: fantazja o byciu pokonanym nie jest życzeniem rzeczywistego napaści. W fantazji, osoba ją wyobrażająca jest autorem. Kontroluje wygląd napastnika, jego pragnienie, scenerię, to, co się dzieje i kiedy się kończy. Doświadczenie bycia poza kontrolą jest w całości konstruowane przez kogoś, kto w pełni kontroluje.

To rozróżnienie między fantazją a życzeniem jest najważniejszą ideą w całym tym temacie. Jest to również ta, w którą ludzie najbardziej potrzebują pozwolenia, aby uwierzyć.

Dlaczego kontrola jest erotyczna

Istnieje kilka nakładających się wyjaśnień, dlaczego dynamika władzy jest atrakcyjna, i nie wykluczają się one wzajemnie.

Jednym z nich jest ulga od odpowiedzialności. Dla ludzi, którzy spędzają dni na podejmowaniu decyzji, zarządzaniu innymi lub uważnym monitorowaniu siebie, fantazja o oddaniu kontroli komuś innemu może być jak odłożenie ciężkiej torby. Uległość w fantazji często mniej dotyczy słabości, a bardziej odpoczynku.

Innym jest doświadczenie bycia intensywnie pożądanym. Partner, który nie może oderwać od ciebie rąk, który przejmuje kontrolę, ponieważ jego pragnienie jest przytłaczające, to partner, który pragnie cię bardziej niż chce być uprzejmy. Esther Perel w „Mating in Captivity” pisze o napięciu między bezpieczeństwem, którego pragniemy od miłości, a krawędzią, której pragniemy od pożądania, oraz o tym, jak pożądanie często żyje w pewnym stopniu dystansu, ryzyka i inności, które komfortowa domowość ma tendencję do wygładzania. Fantazje o grach władzy mogą przywrócić część tej krawędzi.

Trzecim jest uwolnienie od poczucia winy. Jeśli zostałeś zmuszony do czegoś, to nie ty to wybrałeś. Dla ludzi wychowanych w poczuciu wstydu za swoje pragnienia, fantazja, w której przyjemność jest narzucana, a nie poszukiwana, może cicho ominąć ten wstyd.

A dla tych, których pociąga strona dominująca, atrakcyjność często dotyczy zaufania i uwagi w takim samym stopniu, jak władzy: otrzymania pełnego pozwolenia, uważnego czytania drugiej osoby, ponoszenia odpowiedzialności za jej doświadczenie. Dobra dominacja, w fantazji i w praktyce, jest uważna.

Żadne z tych wyjaśnień nie redukuje fantazji do objawu. Pokazują one jedynie, że atrakcyjność kontroli ma psychologiczny sens. Badania również podważyły ideę, że ludzie, którzy faktycznie praktykują BDSM, są uszkodzeni. Holenderskie badanie Andreasa Wismeijera i Marcela van Assena porównało praktykujących BDSM z grupą kontrolną i stwierdziło, że pod kilkoma względami są oni co najmniej tak samo zdrowi psychicznie, a pod niektórymi względami nawet bardziej.

Co sprawia, że zabawa między ludźmi jest bezpieczna

Społeczności, które w prawdziwym życiu praktykują wymianę władzy, opracowały wyrafinowany zestaw nawyków, aby zachować bezpieczeństwo, i dobrze przekładają się one na fikcję.

Pierwsza zasada to zgoda, która następuje poza sceną. W scenie partner uległy może powiedzieć „nie” jako część gry. To, co czyni to etycznym, to fakt, że prawdziwe porozumienie zostało zawarte wcześniej, przez obie osoby, z pełną wiedzą, i że zawiera ono drogę wyjścia, której nie można pomylić z grą: słowo bezpieczeństwa.

Druga to granice. Każdy ma rzeczy, które są na stałe wykluczone, bez względu na to, jak rozwija się scena. Są one często nazywane twardymi granicami i różnią się od miękkich granic, które są rzeczami, co do których ktoś się waha, ale może je zbadać w odpowiednich warunkach.

Trzecia to opieka po: wyjście z ról po wszystkim, powrót do czułości i upewnienie się, że obie osoby czują się dobrze.

Wspólnym wątkiem jest to, że im intensywniejsza fantazja, tym solidniejsza musi być rama wokół niej. Intensywność i bezpieczeństwo nie są przeciwieństwami. Bezpieczeństwo to to, co umożliwia intensywność.

Jak to działa z partnerem AI

Odgrywanie ról z towarzyszem AI zmienia niektóre z tych obaw i pozostawia inne na miejscu.

Co się zmienia, to to, że żadna inna istota ludzka nie jest zagrożona. AI nie cierpi, nie zabiera traumy do domu i nie może zostać skrzywdzona przez scenariusz. To sprawia, że odgrywanie ról z AI jest niezwykle bezpiecznym miejscem do eksplorowania fantazji, które wymagałyby poważnych negocjacji z ludzkim partnerem, lub których ktoś nigdy nie chciałby w ogóle odgrywać. Wiele osób uważa, że odkrywanie tego, co naprawdę lubią, w prywatnej przestrzeni, jest bardziej klarujące niż demoralizujące.

Co pozostaje takie samo, to to, że nadal jesteś osobą z granicami, a nieoczekiwany zwrot w scenie może źle się skończyć, nawet jeśli pochodzi od maszyny. Towarzysz, który nagle eskaluje w coś, czego nie chciałeś, lub ciągle wraca do tematu, który uważasz za niepokojący, nie jest nieszkodliwą usterką. Jest to fikcyjny odpowiednik partnera ignorującego słowo bezpieczeństwa. Aby odgrywanie ról z AI było naprawdę bezpieczne, rama musi być również obecna.

W praktyce oznacza to trzy rzeczy.

Ustaw granice przed sceną, a nie w jej trakcie. Znacznie łatwiej jest spokojnie powiedzieć „nigdy tego” z wyprzedzeniem, niż odwracać historię od czegoś w trakcie. NSFW AI Companion zawiera ustawienie jawności i miejsce na twarde granice jako część budowania towarzysza, więc granice są częścią tego, kim jest ten towarzysz, zamiast czegoś, o czym musisz mu ciągle przypominać.

Zachowaj autorstwo. Fantazja o grach władzy opiera się na paradoksie, że kontrolujesz bycie poza kontrolą. Towarzysz, który zaczyna pisać twoje reakcje za ciebie, decydując, że błagałeś lub że ci się podobało, odbiera samo autorstwo, które sprawia, że fantazja jest bezpieczna. Dobry partner do odgrywania ról w pełni odgrywa swoją postać i pozostawia twoją tobie.

Miej wyjście, które zawsze działa. Wyjdź z roli, kiedy tylko chcesz, powiedz, czego potrzebujesz, i oczekuj, że towarzysz to uszanuje. Możliwość powiedzenia „stop, zmieńmy scenę” i uszanowanie tego jest odpowiednikiem słowa bezpieczeństwa w AI.

Linie, które nie są fantazją

Istnieje jedna kategoria, do której powyższe rozumowanie się nie stosuje, i należy to powiedzieć bez wahania. Jakiekolwiek treści seksualne z udziałem nieletnich są absolutnie wykluczone, w jakichkolwiek ramach, jako fikcja lub w inny sposób. To samo dotyczy prawdziwych, możliwych do zidentyfikowania osób, które nie wyraziły zgody. To nie są granice, które ustala użytkownik; to są granice samej przestrzeni. Odpowiedzialne platformy je egzekwują, a NSFW AI Companion to robi. Wszystko w tym eseju dotyczy dorosłych, fikcyjnych postaci dorosłych i zgadzających się dorosłych użytkowników.

Kiedy zwrócić uwagę

Fantazja sama w sobie nie jest problemem. Badania Lehmillera, między innymi, sugerują, że fantazje większości ludzi współistnieją pokojowo ze zwykłym życiem i związkami. Ale warto zwrócić uwagę na kilka sygnałów.

Jeśli fantazja konsekwentnie sprawia, że czujesz się gorzej po niej, zamiast usatysfakcjonowany, może być związana z czymś, co zasługuje na delikatniejszą uwagę. Jeśli zauważysz, że przenika ona do tego, jak traktujesz prawdziwych ludzi, jako oczekiwanie, a nie jako prywatną wyobraźnię, to znak, że rama się zsunęła. A jeśli używasz intensywnych scen, aby unikać odczuwania czegoś, zamiast coś poczuć, warto zapytać, czego unikasz.

Żadne z tych nie wymaga wstydu. Wymagają tej samej ciekawości, którą wniósłbyś do każdej innej części swojego wewnętrznego życia. Emily Nagoski w „Come As You Are” argumentuje, że najważniejszym czynnikiem w dobrobycie seksualnym nie jest to, czego pragniesz, ale to, jak się czujesz z tym, czego pragniesz. Osąd ma tendencję do pogarszania spraw. Zrozumienie ma tendencję do ich poprawiania.

Wolność prywatnej sceny

Ludzie zawsze używali wyobraźni do eksplorowania tego, czego nigdy by nie zrobili. Wyobraźnia erotyczna nie różni się od reszty: próbuje, przesadza, bawi się władzą w sposób nie do pomyślenia w życiu codziennym. To nie jest wada ludzkiej seksualności. To jedna z jej najstarszych cech.

Towarzysz AI oferuje nowy rodzaj sceny dla tej wyobraźni: interaktywny, prywatny i nieskończenie cierpliwy. Używany z jasnymi granicami i nienaruszonym poczuciem autorstwa, może być miejscem do odkrywania tego, czego chcesz, do zrozumienia, dlaczego tego chcesz, i do pozbycia się części wstydu, który tak wielu ludzi nosi w związku z tym tematem. Podstawowa zasada jest taka, jaką zawsze przestrzegali doświadczeni gracze. Scena może być tak intensywna, jak chcesz, o ile rama wokół niej jest solidna.

Wybrane badania i lektury: - Leitenberg, H. & Henning, K. (1995). Sexual fantasy. Psychological Bulletin, 117(3), 469–496. - Critelli, J.W. & Bivona, J.M. (2008). Women's erotic rape fantasies: An evaluation of theory and research. Journal of Sex Research, 45(1), 57–70. - Wismeijer, A.A.J. & van Assen, M.A.L.M. (2013). Psychological characteristics of BDSM practitioners. Journal of Sexual Medicine, 10(8), 1943–1952. - Lehmiller, J.J. (2018). Tell Me What You Want: The Science of Sexual Desire and How It Can Help You Improve Your Sex Life. Da Capo Lifelong Books. - Perel, E. (2006). Mating in Captivity: Reconciling the Erotic and the Domestic. HarperCollins.