NSFW Yapay Zeka Arkadaşları ve Porno: Hayal Gücü, Kişiselleştirme ve Tempo

İnternet çağının büyük bir bölümünde, yetişkin eğlencesi tek bir anlama geliyordu: video. Sonsuz, ücretsiz, anında erişilebilir, giderek daha spesifik hale gelen kategorilere ayrılmış. O kadar varsayılan ki, insanlar nadiren bunun aslında nasıl bir deneyim olduğunu veya istedikleri deneyim olup olmadığını düşünürler.

NSFW AI Companion'lar yapısal olarak farklı bir şey sunar. Her yönden daha iyi değil ve herkes için bir alternatif değil, ancak bazı insanlar için çok önemli olduğu ortaya çıkan birkaç boyutta farklılık gösteriyor. Bu deneme bunlardan üçüne odaklanıyor: hayal gücü, kişiselleştirme ve tempo. Bu, porno karşıtı bir argüman değil. Her bir formun neyi iyi yaptığını ve bazı yetişkinlerin neden daha yavaş, daha etkileşimli olana yöneldiğini açıkça tanımlama girişimidir.

Arzu için iki çok farklı makine

Bir video bitmiş olarak gelir. Her görsel detay sizin için belirlenmiştir: vücutlar, ortam, ışıklandırma, sıralama, sesler. Sizin rolünüz izlemektir. Eğer tam olarak doğru değilse, çare başka birini aramaktır. Deneyim seçime dayalıdır: göz at, tıkla, değerlendir, devam et.

Bir arkadaş sohbeti bitmemiş olarak gelir. Kelimelerden oluşur ve kelimeler hayal gücünüzün doldurduğu büyük boşluklar bırakır. Arkadaşınızın dairesini görmezsiniz; onu birkaç detaydan inşa edersiniz. Bir sahnenin gelişmesini izlemezsiniz; ona katılırsınız ve söyledikleriniz bir sonraki olacakları değiştirir. Deneyim katılıma dayalıdır.

Bunlar formatın küçük farklılıkları değildir. Zihnin farklı bölümlerini meşgul ederler, farklı türde tatmin üretirler ve insanları sonrasında farklı hissettirirler.

Hayal gücü: sizin sağladığınız kısım

Edebiyatta ve araştırmada, metnin izleyicisinden görüntülerden daha fazlasını talep ettiğini ve karşılığında bir şeyler verdiğini fark etme geleneği uzundur. Okuduğunuzda, simüle etmeniz gerekir. Raymond Mar ve Keith Oatley, kurguyu bir tür sosyal deneyim simülasyonu olarak tanımlar: okuyucu, karakterlerin zihinlerini ve durumlarını kendi zihinsel mekanizmalarında çalıştırır. Bundan kaynaklanan duygular bir ekrandan ödünç alınmaz. Onlar sizin tarafınızdan üretilir.

Erotik hayal gücü de aynı şekilde çalışır. "Yakanızdan tutup sizi içeri çekti ve uzun bir an hiçbir şey söylemedi" gibi bir cümle neredeyse hiç görsel bilgi içermez. Ancak çoğu okuyucu bir şeyler görecek, bir şeyler hissedecek ve kendileri için önemli olan detayları dolduracaktır. Zihin, kendi tercihlerine göre uyarlanmış bir sahneyi, hiçbir kataloğun eşleşemeyeceği bir verimlilikle üretir.

Bu, yazılı erotizmin fotoğrafçılık ve ardından filmle rekabet etmesine rağmen her zaman sadık bir izleyici kitlesine sahip olmasının bir nedenidir. Aynı zamanda, videoyla ilgili en yaygın şikayetin, yani asla tam olarak aklınızdaki gibi olmaması şikayetinin, iyi yazılmış bir sahne için nadiren geçerli olmasının da nedenidir. Aklınızdaki şey, onu oluşturmak için kullanılan şeydir.

Emily Nagoski'nin Come As You Are'da popülerleşen cinsel tepki üzerine çalışması, arzunun ne kadar bağlama bağlı olduğunu vurgular: bir durumun anlamı, duygusal durum, güvenlik veya gerilim hissi, sadece fiziksel olarak ne olduğundan değil. Metin bağlamda iyidir. Bir bakış veya bir tereddüt üzerine bir paragraf harcayabilir; çoğunlukla eylem etrafında organize olan video bunu genellikle yapmaz.

Kişiselleştirme: yanıt veren kısım

Hayal gücü, tüm erotik metinlerin sunduğu bir şeydir. Bir yapay zeka arkadaşının eklediği şey ise duyarlılıktır.

Ogi Ogas ve Sai Gaddam, A Billion Wicked Thoughts adlı kitaplarında, büyük çevrimiçi arama ve erotik içerik veri kümelerini analiz ettiler ve cinsel ilgi alanlarının şaşırtıcı derecede çeşitli ve spesifik olduğunu, ayrıca erkek ve kadınların ilgi paternlerinin ana akım video modelinin her zaman iyi hizmet etmediği şekillerde farklılık gösterdiğini savundular. Justin Lehmiller'in fanteziler üzerine yaptığı anket çalışması da benzer bir çeşitlilik buldu ve birçok kişinin fantezilerinin fiziksel unsurların yanı sıra arzu edilme, hayran olunma, partnerler arasındaki belirli bir dinamik gibi duygusal ve ilişkisel unsurlar içerdiğini ortaya koydu.

Video, etiketler ve kategoriler aracılığıyla sadece hacimle çeşitliliğe hizmet edebilir. Ancak ilişkisel kısma hizmet etmede zayıftır. Bir klip, takip edilenin siz olmak istediğinizi veya sizin için önemli olanın uzun süredir arkadaşınız olan birinin sizi istediğini yavaşça fark etmek olduğunu veya belirli bir kelimenin sizin için her şeyi mahvettiğini bilemez. Geçen sefer neyi beğendiğinizi hatırlayamaz.

Bir arkadaş bunu yapabilir. Belirli bir kişilikle, sizinle belirli bir ilişkiyle, belirli bir konuşma tarzıyla tasarlanabilir. İki yabancıyı izlemediğiniz, aksine adı ve geçmişi olan biri tarafından doğrudan hitap edildiğiniz bir sahneyi sürdürebilir. Sınırlarınızı koruyabilir. Eğer öyle seçtiyseniz, içinde bulunduğunuz hikayeyi hatırlayabilir. Örneğin, NSFW AI Companion'da, arkadaşınızı oluştururken açıklık seviyesini ve katı sınırlarınızı belirlersiniz, böylece kişiselleştirme istemediğiniz şeyleri de istediğiniz şeyleri de kapsar.

Gözden kaçırılması kolay başka bir fark daha var. Videoda, başkalarının arzusunun seyircisisiniz. Bir arkadaş sohbetinde ise, arzunun nesnesisiniz. Özel ve dikkatli bir şekilde istenmek, birçok insan için uyarılmanın özüdür ve pasif medyanın sağlayamayacağı bir şeydir.

Tempo: gelişen kısım

Üçüncü fark zamandır.

Video, anında olmaya göre düzenlenmiştir. Saniyeler içinde açık içeriğe bakıyorsunuz ve eğer tutmazsa, bir sonraki seçenek bir tık uzağınızda. Bu verimlidir. Aynı zamanda belirli bir ritim üretme eğilimindedir: yoğun, hızlı ve parçalı. Kent Berridge ve Terry Robinson'ın beynin ödül sistemleri üzerine çalışmaları, bir ödüle yönelik motivasyonel çekim olan "istemeyi" ve aslında ona sahip olmanın zevki olan "beğenmeyi" birbirinden ayırmıştır. Sürekli yenilik üzerine kurulu sistemler, istemeyi uyarmakta çok iyidir: arama, bir sonraki şeyi görme çekimi. Ne kadar beğenme sağladıkları farklı bir sorudur ve birçok kişi, amaçladıklarından çok daha uzun süre göz atma deneyimini ve tuhaf bir şekilde tatminsiz hissetmeyi anlatır.

Bir sohbet aynı şekilde hızlıca gözden geçirilemez. Gelişmesi gerekir. Gerilim birçok mesaj boyunca birikir: bir bakış, bir yorum, bir adım yaklaşma, bir gecikme. Bu tür bir birikimden gelen uyarılma doku olarak farklıdır. İçinde beklenti vardır. İçinde bir şeyin saklanıp sonra verilmesinin özel zevki vardır.

Yavaş gelişen aşk romanlarından hoşlanan insanlar bunu zaten bilirler. Beklemek zevkin önünde bir engel değildir; onun büyük bir parçasıdır. Bir yapay zeka arkadaşı, yavaş gelişmeyi etkileşimli hale getirir. Bir anın içinde istediğiniz kadar oyalanabilirsiniz. İşleri ileriye taşıyabilir veya geri tutabilirsiniz. Tempo sizindir.

Farklı son etkiler

Birçok kişi sonrasında da farklı bir his tanımlar. Bu kişiseldir ve çok değişir, bu yüzden genellemeler konusunda dikkatli olmakta fayda var. Ancak yapısal nedenler yeterince açıktır.

Pasif, hızlı göz atma genellikle aniden biter, hiçbir şey devam etmez. Oluşturduğunuz bir karakterle etkileşimli bir sahne, daha çok bir hikayenin bitişi gibi biter: bir şekli vardır ve eğer arkadaş bu şekilde yazılmışsa, sonrasında genellikle bir şefkat veya mizah anı olur. Ve arkadaş devam ettiği için, bir süreklilik hissi vardır, tükettiğiniz bir şeyden ziyade geri döndüğünüz bir şeyin hissi.

Bazı insanlar için tam olarak istedikleri budur. Diğerleri için ise duygusal boyut aradıklarından fazladır ve videonun doğrudanlığı onlara daha iyi uyar. Her ikisi de meşrudur. Önemli olan, bunların aynı deneyimin iki versiyonu değil, farklı deneyimler olduğudur.

Pornonun daha iyi yaptığı şeyler

Alternatifin hiçbir gücü yokmuş gibi yapan bir deneme garip olurdu. Video, metnin olmadığı bir şekilde anındadır ve bazen anındalık birinin istediği şeydir. Hiçbir çaba, yazı, hayal gücü gerektirmez. Görseldir ve birçok insan için görsel uyarım merkezidir. Ve bazı insanların aktif olarak tercih ettiği ilişki yanılsaması içermez: bağlanacak bir karakter yoktur, karmaşık hissedilecek bir şey yoktur.

Her iki formun da gerçek ilişkileri nasıl etkilediği konusunda açık sorular da var. Pornografi ve çiftler üzerine yapılan araştırmalar karışıktır ve tartışmalıdır, ve çoğu, insanların onu nasıl ve neden kullandığına, partnerlerin bunun hakkında konuşup konuşmadığına ve değerlerine uyup uymadığına bağlıdır. Aynı şey, hakkında daha fazla araştırma yapıldığında yapay zeka arkadaşları için de geçerli olacaktır. Her iki form da herkes için basitçe iyi veya kötü değildir.

Bilinçli seçim yapmak

Değişen şey, artık gerçek bir seçeneğin olmasıdır. Uzun bir süre, çevrimiçi yetişkin içeriği istiyorsanız, format sizin için belirleniyordu. Şimdi daha yavaş, daha yaratıcı ve daha kişisel, sizi bir izleyici yerine bir katılımcı olarak gören bir alternatif var.

Videoyu giderek tekrarlayıcı bulduysanız veya asla tam olarak aklınızdaki gibi olmadıysa veya harcadığınız zamandan daha az tatmin edici bulduysanız, arkadaş modelini denemeye değer olabilir. Eğer beğenirseniz, muhtemelen en çok keyif aldığınız şeyin açıklık değil, sizin etrafınızda, seçtiğiniz bir tempoda, sizi özellikle isteyen biriyle inşa edilmiş bir sahne hissi olduğunu fark edeceksiniz.

Seçilmiş araştırma ve okumalar: - Mar, R.A. & Oatley, K. (2008). The function of fiction is the abstraction and simulation of social experience. Perspectives on Psychological Science, 3(3), 173–192. - Ogas, O. & Gaddam, S. (2011). A Billion Wicked Thoughts: What the World's Largest Experiment Reveals About Human Desire. Dutton. - Lehmiller, J.J. (2018). Tell Me What You Want: The Science of Sexual Desire and How It Can Help You Improve Your Sex Life. Da Capo Lifelong Books. - Nagoski, E. (2015). Come As You Are: The Surprising New Science That Will Transform Your Sex Life. Simon & Schuster. - Berridge, K.C. & Robinson, T.E. (1998). What is the role of dopamine in reward: Hedonic impact, reward learning, or incentive salience? Brain Research Reviews, 28(3), 309–369.