Yapay Zeka Rol Yapmada Fantezi, Kontrol ve Rıza

Bu yazı yetişkinler içindir ve yetişkinlerin genellikle açıkça konuşmakta zorlandığı bir konu hakkındadır: kontrol fantezileri. Kontrolün ele alınması. Kontrolü ele almak. Kovalanmak, tutulmak, emredilmek, kışkırtılmak, teslim olmak. Bu senaryolar, özel erotik hayal gücünün şaşırtıcı derecede büyük bir kısmını kaplar ve aynı zamanda şaşırtıcı derecede büyük bir utanç payını da çeker.

Yapay zeka rol yapma, birçok kişiye bu fantezileri etkileşimli bir şekilde, yanıt veren bir partnerle, başka bir insana hiçbir şey açıklamak veya haklı çıkarmak zorunda kalmadan keşfetme fırsatı verdi. Bu gerçek bir özgürlüktür ve beraberinde gerçek soruları getirir. Bunu istemeniz ne anlama geliyor? Güvenli mi? Sınırlar nerede? Bu deneme, bu soruları sakin bir şekilde, araştırmaların gerçekten söyledikleriyle, ne ahlak dersi vererek ne de sınırların önemli olmadığını iddia ederek yanıtlamaya çalışıyor.

Yaygın, garip değil

Bilmeniz gereken ilk şey, hakimiyet ve teslimiyet içeren fantezilerin nadir olmadığıdır. Anketlerde bildirilen en yaygın cinsel fanteziler arasındadır.

Harold Leitenberg ve Kris Henning'in 1995 tarihli cinsel fantezi araştırması incelemesi, onlarca yıllık çalışmaları bir araya getirerek, teslimiyet ve hakimiyet temalarının hem erkeklerin hem de kadınların fantezilerinde düzenli olarak ortaya çıktığını buldu. Justin Lehmiller'in 2018'de Tell Me What You Want adıyla yayınlanan Amerikalıların cinsel fantezileri üzerine yaptığı geniş anket, BDSM ile ilgili temaların, güç, kontrol ve sert seksin en sık bildirilen fantezi kategorileri arasında olduğunu ve katılımcıların büyük çoğunluğunun en az bir kez bir türünü fantezi ettiğini buldu. Lehmiller'in daha geniş sonucu, çoğu insanın fantezilerinin korktuklarından daha az sıra dışı olduğuydu.

Spektrumun en tabu ucu olan zorla veya rızasız seks fantezileri bile dikkatle incelenmiştir. Joseph Critelli ve Jenny Bivona, kadınların sözde tecavüz fantezileri üzerine yapılan araştırmaları inceledi ve bunların nispeten yaygın olduğunu bulurken, son derece önemli bir noktayı vurguladılar: alt edilme fantezisi, gerçek bir saldırı arzusu değildir. Fantezide, onu hayal eden kişi yazardır. Saldırganın görünüşünü, arzusunu, ortamı, ne olacağını ve ne zaman duracağını kontrol eder. Kontrol dışı olma deneyimi tamamen kontrol sahibi biri tarafından inşa edilir.

Fantezi ve arzu arasındaki bu ayrım, tüm bu konudaki en önemli fikirdir. Aynı zamanda insanların inanmaya en çok ihtiyaç duyduğu izindir.

Kontrol neden erotiktir?

Güç dinamiklerinin neden çekici olduğuna dair birkaç örtüşen açıklama vardır ve bunlar birbirini dışlamaz.

Biri sorumluluktan kurtulmaktır. Günlerini karar vererek, başkalarını yöneterek veya kendilerini dikkatlice izleyerek geçiren insanlar için, kontrolü başkasına devretme fantezisi ağır bir çantayı bırakmak gibi gelebilir. Fantezide teslimiyet, genellikle zayıflıktan çok dinlenmekle ilgilidir.

Bir diğeri, yoğun bir şekilde istenme deneyimidir. Ellerini sizden çekemeyen, arzusu bunaltıcı olduğu için kontrolü ele alan bir partner, kibar olmaktan çok sizi isteyen bir partnerdir. Esther Perel, Mating in Captivity adlı kitabında, aşktan istediğimiz güvenlik ile arzudan istediğimiz keskinlik arasındaki gerilimi ve arzunun genellikle rahat evcilliğin ortadan kaldırma eğiliminde olduğu bir dereceye kadar mesafe, risk ve başkalıkta nasıl yaşadığını yazar. Güç oyunları fantezileri bu keskinliğin bir kısmını geri getirebilir.

Üçüncüsü, suçluluktan kurtulmaktır. Eğer bir şeyi yapmaya zorlandıysanız, onu seçen siz değildiniz. Arzularından utanmaya yetiştirilen insanlar için, zevkin aranmak yerine dayatıldığı bir fantezi, bu utancı sessizce aşabilir.

Ve baskın tarafa çekilenler için, çekicilik genellikle güç kadar güven ve dikkatle de ilgilidir: tam izin verilmesi, başka bir kişiyi yakından okumak, deneyimlerinin sorumluluğunu taşımak. Fantezide ve pratikte iyi bir baskınlık dikkatlidir.

Bu açıklamaların hiçbiri bir fanteziyi bir semptoma indirgemez. Sadece kontrolün çekiciliğinin psikolojik olarak mantıklı olduğunu gösterirler. Araştırmalar ayrıca BDSM uygulayan kişilerin zarar gördüğü fikrine de karşı çıkmıştır. Andreas Wismeijer ve Marcel van Assen tarafından yapılan bir Hollanda çalışması, BDSM uygulayıcılarını bir kontrol grubuyla karşılaştırdı ve onları, çeşitli ölçümlerde, en az psikolojik olarak sağlıklı, hatta bazı açılardan daha sağlıklı buldu.

İnsanlar arasında oyunu güvenli kılan nedir?

Gerçek hayatta güç alışverişi uygulayan topluluklar, bunu güvenli tutmak için gelişmiş bir alışkanlıklar dizisi geliştirmişlerdir ve bunlar kurguya iyi tercüme edilir.

Birincisi, rızanın sahne dışında gerçekleşmesidir. Sahne içinde, itaatkar bir partner oyunun bir parçası olarak hayır diyebilir. Bunu etik yapan şey, gerçek anlaşmanın önceden, her iki kişi tarafından, tam bilgiyle yapılmış olması ve oyunla karıştırılamayacak bir çıkış yolu içermesidir: bir güvenlik kelimesi.

İkincisi sınırlardır. Herkesin, sahne nasıl gelişirse gelişsin, kalıcı olarak masadan kalkan şeyleri vardır. Bunlara genellikle katı sınırlar denir ve bunlar, birinin tereddüt ettiği ancak doğru koşullar altında keşfedebileceği şeyler olan yumuşak sınırlardan farklıdır.

Üçüncüsü, sahne sonrası bakımdır: sonrasında rollerden çıkmak, şefkate geri dönmek ve her iki kişinin de iyi olduğundan emin olmak.

Ortak nokta, fantezi ne kadar yoğun olursa, etrafındaki çerçevenin o kadar sağlam olması gerektiğidir. Yoğunluk ve güvenlik zıt değildir. Güvenlik, yoğunluğu mümkün kılan şeydir.

Bu, bir yapay zeka partneriyle nasıl çalışır?

Bir yapay zeka arkadaşıyla rol yapma, bu endişelerden bazılarını değiştirir ve diğerlerini yerinde bırakır.

Değişen şey, başka hiçbir insanın risk altında olmamasıdır. Bir yapay zeka acı çekmez, travmayı eve taşımaz ve bir senaryodan zarar göremez. Bu, yapay zeka rol yapmayı, insan bir partnerle ciddi müzakereler gerektirecek veya birinin asla yapmak istemeyeceği fantezileri keşfetmek için alışılmadık derecede düşük riskli bir yer haline getirir. Birçok insan, özel bir alanda gerçekten neyi sevdiklerini keşfetmenin yozlaştırıcı olmaktan çok açıklayıcı olduğunu bulur.

Değişmeyen şey, hala sınırlara sahip bir insan olmanız ve bir sahnedeki beklenmedik bir dönüşün, bir makineden gelse bile kötü sonuçlanabilmesidir. Aniden istemediğiniz bir şeye dönüşen veya sizi rahatsız eden bir temaya geri dönen bir arkadaş, zararsız bir aksaklık değildir. Bu, bir partnerin güvenlik kelimesini görmezden gelmesinin kurgusal eşdeğeridir. Yapay zeka rol yapmanın gerçekten güvenli olması için, çerçevenin de orada olması gerekir.

Pratikte bu üç şey anlamına gelir.

Sınırları sahne sırasında değil, öncesinde belirleyin. "Asla bu değil" demeyi sakin bir şekilde, önceden söylemek, bir hikayeyi akışın ortasında bir şeyden uzaklaştırmaktan çok daha kolaydır. NSFW AI Companion, bir arkadaş oluşturmanın bir parçası olarak bir açıklık ayarı ve katı sınırlar için bir yer içerir, böylece sınırlar, o arkadaşın kimliğinin bir parçasıdır ve sürekli hatırlatmanız gereken bir şey değildir.

Yazarlığı koruyun. Güç oyunu fantezisi, kontrol dışı olmanın kontrolünde olmanız paradoksu üzerine kuruludur. Tepkilerinizi sizin için yazmaya başlayan, yalvardığınızı veya zevk aldığınızı düşünen bir arkadaş, fanteziyi güvenli kılan yazarlığı elinizden alır. İyi bir rol yapma partneri kendi karakterini tamamen oynar ve sizinkini size bırakır.

Her zaman çalışan bir çıkışa sahip olun. İstediğiniz zaman karakterden çıkın, neye ihtiyacınız olduğunu söyleyin ve arkadaşın buna saygı duymasını bekleyin. "Dur, sahneyi değiştirelim" diyebilmek ve bunun onurlandırılması, bir güvenlik kelimesinin yapay zeka eşdeğeridir.

Fantezi olmayan çizgiler

Yukarıdaki mantığın uygulanmadığı bir kategori vardır ve bu açıkça söylenmelidir. Reşit olmayanları içeren herhangi bir cinsel içerik, kesinlikle, herhangi bir çerçevede, kurgu veya başka türlü, masadan kalkmıştır. Aynı şey, rıza göstermemiş gerçek, tanımlanabilir kişiler için de geçerlidir. Bunlar bir kullanıcının belirlediği sınırlar değildir; bunlar alanın kendi sınırlarıdır. Sorumlu platformlar bunları uygular ve NSFW AI Companion da uygular. Bu makaledeki her şey yetişkinleri, kurgusal yetişkin karakterleri ve rıza gösteren yetişkin kullanıcıları ilgilendirir.

Ne zaman dikkat etmeli?

Bir fantezi kendi başına bir sorun değildir. Lehmiller'in araştırması, diğerlerinin yanı sıra, çoğu insanın fantezilerinin sıradan yaşamlar ve ilişkilerle barış içinde bir arada var olduğunu göstermektedir. Ancak birkaç sinyal fark edilmeye değerdir.

Bir fantezi sizi sonrasında tatmin olmak yerine sürekli olarak daha kötü hissettiriyorsa, daha nazik dikkat gerektiren bir şeyle bağlantılı olabilir. Bunu gerçek insanlara nasıl davrandığınıza, özel bir hayal gücü yerine bir beklenti olarak sızdığını fark ederseniz, bu çerçevenin kaydığına dair bir işarettir. Ve bir şey hissetmek yerine bir şeyden kaçınmak için yoğun sahneler kullandığınızı fark ederseniz, neyden kaçındığınızı sormaya değer.

Bunların hiçbiri utanç gerektirmez. İç yaşamınızın herhangi bir başka bölümüne getireceğiniz aynı merakı gerektirirler. Emily Nagoski, Come As You Are adlı kitabında, cinsel refahta en önemli faktörün ne istediğiniz değil, ne istediğiniz hakkında nasıl hissettiğiniz olduğunu savunur. Yargılama genellikle işleri kötüleştirir. Anlama genellikle onları iyileştirir.

Özel bir sahnenin özgürlüğü

İnsanlar her zaman asla yapmayacakları şeyleri keşfetmek için hayal gücünü kullanmışlardır. Erotik hayal gücü, diğerlerinden farklı değildir: prova yapar, abartır, günlük yaşamda düşünülemez şekillerde güçle oynar. Bu, insan cinselliğinde bir kusur değildir. En eski özelliklerinden biridir.

Bir yapay zeka arkadaşı, bu hayal gücü için yeni bir tür sahne sunar: etkileşimli, özel ve sonsuz sabırlı. Açık sınırlar ve bozulmamış bir yazarlık duygusuyla kullanıldığında, ne istediğinizi keşfetmek, neden istediğinizi anlamak ve birçok insanın bu konuda taşıdığı utancın bir kısmını bırakmak için bir yer olabilir. Temel kural, deneyimli oyuncuların her zaman takip ettiği kuraldır. Etrafındaki çerçeve sağlam olduğu sürece sahne istediğiniz kadar yoğun olabilir.

Seçilmiş araştırma ve okuma: - Leitenberg, H. & Henning, K. (1995). Sexual fantasy. Psychological Bulletin, 117(3), 469–496. - Critelli, J.W. & Bivona, J.M. (2008). Women's erotic rape fantasies: An evaluation of theory and research. Journal of Sex Research, 45(1), 57–70. - Wismeijer, A.A.J. & van Assen, M.A.L.M. (2013). Psychological characteristics of BDSM practitioners. Journal of Sexual Medicine, 10(8), 1943–1952. - Lehmiller, J.J. (2018). Tell Me What You Want: The Science of Sexual Desire and How It Can Help You Improve Your Sex Life. Da Capo Lifelong Books. - Perel, E. (2006). Mating in Captivity: Reconciling the Erotic and the Domestic. HarperCollins.