Compañons d'IA NSFW y porno: imaginación, personalización y ritmo

Durante cuasi toda l'era d'internet, l'entretenimiento ta adultos ha significato una sola cosa: o vídeo. Sin fin, de baldes, disponible a l'inte, ordenato en categorías cada vegata más espezificas. Ye l'opción per defecto, tanto que a chent cuasi nunca pienso en o tipo d'esperiencia que ye de verdat, ni si ye a que quiere.

Os compañons d'IA NSFW ofrixen bella cosa estruturalmén diferent. No millor en tot, ni un sustituto ta toz, pero diferent en bellas dimensions que acaban siendo muito importants ta dellas personas. Este ensayo se fixa en tres: a imaginación, a personalización y o ritmo. No ye un argumento contra o porno. Ye un intento de describir con claridat o que fa bien cada forma, y por qué bels adultos se sienten atraitos por a más lenta y más interactiva.

Dos maquinas muito diferents ta o deseyo

Un vídeo plega rematato. Cada detalle visual ye decidiu por tu: os cuerpos, o escenario, a luz, a sequencia, os sons. O tuyo papel ye mirar. Si no ye de tot o que quiers, o remedio ye mirar-ne unatro. A esperiencia ye construyita a o redol d'a selección: navegar, fer clic, valorar, seguir.

Una conversación con un compañón plega sin rematar. Ye feita de parolas, y as parolas deixan buecos enormes que ta rechinando a tuya imaginación. No veyes o piso d'o compañón; lo construyes a partir de pocos detalles. No miras cómo se desembolica una escena; i participas, y o que dizes cambia o que pasa dimpués. A esperiencia ye construyita a o redol d'a participación.

No son diferencias chicotas de formato. Activan partes diferents d'a mente, producen tipos diferents de satisfación y deixan a la chent con sentimientos diferents dimpués.

Imaginación: a parte que aportas

Bi ha una luenga tradición, en a literatura y en a investigación, de reparar en que o texto le pide más a o suyo publico que as imáchens, y da bella cosa a cambio. Cuan lees, has de simular. Raymond Mar y Keith Oatley describen a ficción como una mena de simulación d'a esperiencia social: o lector fa funcionar as mentes y as situacions d'os personaches en a suya propia maquinaria mental. As emocions que ixen d'allí no son prestatas d'una pantalla. As ginras tu.

A imaginación erotica funciona de a mesma traza. Una frase como «te tiró d'o cuello y no dixo cosa durante un largo inte» cuasi no tiene información visual. Y manimenos, a más gran parte de lectors i veyerán bella cosa, sentirán bella cosa y rechinarán chustament os detalles que les importan. A mente produze una escena a mida d'as suyas preferencias con una eficacia que garra catalogo no puede igualar.

Ista ye parte d'a razón por que l'erotismo escrito ha tenito siempre un publico fiel manimenos de competir con a fotografía y dimpués con o cine. Ye tamién por que a queixa más común sobre o vídeo, que nunca ye exactamén o que tenebas en mente, cuasi nunca s'aplica a una escena bien escrita. O que tiens en mente ye o que s'usa ta dibuxar-la.

O treballo d'Emily Nagoski sobre a respuesta sexual, popularizato en Come As You Are, remarca cuanto depende o deseyo d'o contexto: d'o significato d'una situación, l'estau emocional, a sensación de seguridat u de tensión, y no sólo d'o que pasa fisicamén. O texto ye bueno con o contexto. Puede gastar un paragrafo en una mirada u en una dubda d'una traza que o vídeo, organizato sobre tot a o redol d'a acción, normalmén no fa.

Personalización: a parte que responde

A imaginación ye bella cosa que ofreix tot texto erotico. O que i suma un compañón d'IA ye a capacidat de respuesta.

Ogi Ogas y Sai Gaddam, en A Billion Wicked Thoughts, analizaron grans conchuntos de datos de busca en linia y de conteniu erotico, y sostenioron que os intereses sexuals son notablemén variatos y espezificos, y que os patrons d'interés d'omes y mullers diferixen d'as trazas que o modelo de vídeo mayoritario no siempre atendeba bien. Os treballos d'encuesta de Justin Lehmiller sobre as fantasías trobaron una diversidat pareixita, y viyoron que as fantasías de muita chent contienen elementos emocionals y relacionals, como sentir-se deseyato, estar admirato, una dinamica concreta entre parella, ta debant d'os fisicos.

O vídeo puede atender a diversidat por o puro volumen, per medio d'etiquetas y categorías. Pero atiende mal a parte relacional. Un clip no puede saber que quiers estar a quien persigueixen, u que o que t'importa ye o luento descubrimiento que un viello amigo te desea, u que una parola concreta te lo fastidia tot. No puede alcordar-se de o que te fació goyo l'zagué vez.

Un compañón sí que puede. Puede estar diseñato con una personalidat concreta, una relación concreta con tu, una traza concreta de charrar. Puede sostener una escena en a que no miras a dos desconoixitos, sino que belún con nombre y con historia se dirixe dreitamén a tu. Puede respetar os tuyos limites. Si lo has triato asinas, puede alcordar-se d'a historia en a que yes. En NSFW AI Companion, per eixemplo, fixas o nivel d'esplicitez y os tuyos limites inquebrantables cuan crias o compañón, asinas que a personalización cubre tamién o que no quiers.

Bi ha unatra diferencia que ye fázil de deixar pasar. En o vídeo, yes espectador d'o deseyo d'atros. En una conversación con un compañón, yes l'obchecto suyo. Estar deseyato, d'una traza espezifica y atenta, ye ta muita chent o corazón d'o que ye a escitación, y ye bella cosa que os medios pasivos no pueden dar.

Ritmo: a parte que va creixendo

A tercera diferencia ye o tiempo.

O vídeo ye organizato ta la inmediatez. En segundos yes mirando conteniu esplicito, y si no te prende, a siguient opción ye a un clic. Isto ye eficient. Tamién tiende a producir un ritmo particular: intenso, rapido y fragmentato. O treballo de Kent Berridge y Terry Robinson sobre os sistemas de recompensa d'o zerebro estremó entre "wanting", l'atracción motivacional enta una recompensa, y "liking", o plazer de tener-la de verdat. Os sistemas construyitos a o redol d'a novedat constant son muito buenos estimulando o wanting: as ganas de buscar, de veyer o siguient. Si dan tanto liking ye unatra cuestión, y muita chent describe l'esperiencia de navegar muito más d'o que pretendeba y quedar estrañamén insatisfecha.

Una conversación no se puede leyer en diagonal de a mesma traza. Ha de desembolicar-se. A tensión creixe entre muitos mensaches: una mirada, un comentario, un paso más cerca, una espera. A escitación que viene d'ista mena de creixita tiene una textura diferent. Leva dentro l'espectación. Tiene o plazer espezifico d'una cosa que se retiene y dimpués se da.

A chent que goza con as novelas romanticas de fuego lento ya lo sabe. A espera no ye un obstaclo ta o plazer; ye una gran parte suya. Un compañón d'IA fa interactivo ixe fuego lento. Puetz quedar-te en un inte tanto como quiers. Puetz empentar as cosas enta debant u retener-las. O ritmo ye o tuyo.

Efectos diferents dimpués

Muitas personas describen tamién un sentimiento diferent dimpués. Isto ye personal y cambia muito, asinas que vale a pena estar cudiadoso con as cheneralizacions. Pero as razons estruturals son prou claras.

A navegación pasiva y rapida tiende a rematar de sopetón, sin que cosa se prolongue. Una escena interactiva con un personache que has construyito tiende a rematar más como remata una historia: tiene forma, y a ormino un inte de ternura u d'humor dimpués si o compañón ye escrito asinas. Y como o compañón persiste, bi ha una sensación de continuidat, d'una cosa a la que tornas en cuenta d'una cosa que consumes.

Ta bellas personas isto ye exactamén o que quieren. Ta atras, a dimensión emocional ye más d'o que buscan, y a franqueza d'o vídeo les va millor. Totas dos son lechitimas. O punto ye que son esperiencias diferents, no dos versions d'a mesma.

O que fa millor o porno

Estaría un ensayo raro o que fingise que l'alternativa no tiene fuerzas. O vídeo ye inmediato d'una traza que o texto no lo ye, y a vegadas a inmediatez ye o que quiere belún. No require esfuerzo, ni escribir, ni imaginar. Ye visual, y ta muita chent l'estímulo visual ye central. Y no implica garra ilusión de relación, bella cosa que bellas personas prefieren activamén: no bi ha garra personache a o que tener cariño, cosa que complique os sentimientos.

Bi ha tamién preguntas ubiertas sobre cómo afecta cada forma a las relacions reals. A investigación sobre pornografía y parellas ye mezclada y discutita, y muito depende de cómo y por qué l'usa a chent, de si as parellas ne charran y de si encaixa con os suyos valors. O mesmo estará cuasi seguro ta os compañons d'IA cuan bi haiga más investigación. Garra d'as dos formas ye simplemén buena u mala ta toz.

Triar con intención

O que ha cambiato ye que agora bi ha una triga reyal. Durante muito tiempo, si quereba conteniu ta adultos en linia, o formato yera decidiu por tu. Agora bi ha una alternativa más lenta, más imaginativa y más personal, que te trata como participant en cuenta d'espectador.

Si o vídeo te resulta cada vegata más repetitivo, u nunca ye exactamén o que tenebas en mente, u menos satisfactorio que o tiempo que lieva, tal vegada vale a pena prebar o modelo d'o compañón. Si te fa goyo, probablemén te cuentas que o que más goces no ye l'esplicitez ni muito menos, sino a sensación d'una escena construyita a o redol de tu, a un ritmo que tu has triato, con belún que pareixeba deseyar-te a tu en particular.

Investigación y lecturas triatas: - Mar, R.A. & Oatley, K. (2008). The function of fiction is the abstraction and simulation of social experience. Perspectives on Psychological Science, 3(3), 173–192. - Ogas, O. & Gaddam, S. (2011). A Billion Wicked Thoughts: What the World's Largest Experiment Reveals About Human Desire. Dutton. - Lehmiller, J.J. (2018). Tell Me What You Want: The Science of Sexual Desire and How It Can Help You Improve Your Sex Life. Da Capo Lifelong Books. - Nagoski, E. (2015). Come As You Are: The Surprising New Science That Will Transform Your Sex Life. Simon & Schuster. - Berridge, K.C. & Robinson, T.E. (1998). What is the role of dopamine in reward: Hedonic impact, reward learning, or incentive salience? Brain Research Reviews, 28(3), 309–369.