Ffantasi, rheolaeth a chydsyniad wrth chwarae rôl gydag AI

Mae'r darn hwn ar gyfer oedolion, ac mae'n ymwneud â phwnc y mae oedolion yn aml yn ei chael yn anodd siarad amdano'n blaen: ffantasïau rheolaeth. Cael rhywun yn cymryd yr awenau. Cymryd yr awenau eich hun. Cael eich erlid, eich dal i lawr, eich gorchymyn, eich pryfocio, ildio. Mae'r sefyllfaoedd hyn yn llenwi cyfran syndod o fawr o'r dychymyg erotig preifat, ac maent hefyd yn denu cyfran syndod o fawr o gywilydd preifat.

Mae chwarae rôl gydag AI wedi rhoi'r cyfle cyntaf i lawer o bobl archwilio'r ffantasïau hyn mewn ffordd ryngweithiol, gyda phartner sy'n ymateb, heb orfod esbonio na chyfiawnhau dim wrth berson arall. Mae hynny'n rhyddid go iawn, ac mae'n dod â chwestiynau go iawn. Beth mae'n ei olygu eich bod chi eisiau hyn? A yw'n ddiogel? Ble mae'r llinellau? Mae'r traethawd hwn yn ceisio ateb y cwestiynau hynny'n dawel, gyda'r hyn y mae ymchwil yn ei ddweud mewn gwirionedd, heb bregethu na smalio nad yw terfynau'n bwysig.

Cyffredin, nid rhyfedd

Y peth cyntaf i'w wybod yw nad yw ffantasïau yn ymwneud â goruchafiaeth ac ymostyngiad yn brin. Maent ymhlith y ffantasïau rhywiol mwyaf cyffredin a adroddir mewn arolygon.

Canfu adolygiad Harold Leitenberg a Kris Henning yn 1995 o ymchwil ffantasi rywiol, a ddaeth â degawdau o astudiaethau ynghyd, fod themâu ymostyngiad a goruchafiaeth yn ymddangos yn rheolaidd yn ffantasïau dynion a menywod. Canfu arolwg mawr Justin Lehmiller o ffantasïau rhywiol Americanwyr, a gyhoeddwyd yn 2018 fel Tell Me What You Want, fod themâu yn ymwneud â BDSM, gan gynnwys pŵer, rheolaeth a rhyw garw, ymhlith y categorïau ffantasi a adroddwyd amlaf, a bod mwyafrif mawr o'r ymatebwyr wedi ffantasïo am ryw ffurf arno o leiaf unwaith. Casgliad ehangach Lehmiller oedd bod ffantasïau'r rhan fwyaf o bobl yn llai anarferol nag y maent yn ofni.

Hyd yn oed pen mwyaf tabŵ y sbectrwm, ffantasïau rhyw gorfodol neu heb gydsyniad, mae wedi'i astudio'n ofalus. Adolygodd Joseph Critelli a Jenny Bivona yr ymchwil ar yr hyn a elwir yn ffantasïau treisio menywod a chanfod eu bod yn gymharol gyffredin, gan bwysleisio pwynt hynod bwysig: nid yw ffantasi o gael eich gorchfygu yn ddymuniad am ymosodiad go iawn. Yn y ffantasi, y person sy'n ei ddychmygu yw'r awdur. Mae'n rheoli ymddangosiad yr ymosodwr, ei awydd, y lleoliad, beth sy'n digwydd a phryd mae'n dod i ben. Mae'r profiad o fod allan o reolaeth wedi'i adeiladu'n llwyr gan rywun sydd â rheolaeth lawn.

Y gwahaniaeth hwn rhwng ffantasi a dymuniad yw'r un syniad pwysicaf yn y pwnc cyfan. Hwn hefyd yw'r un y mae pobl fwyaf angen caniatâd i'w gredu.

Pam mae rheolaeth yn erotig

Mae sawl esboniad sy'n gorgyffwrdd am pam mae deinameg pŵer yn apelio, ac nid ydynt yn eithrio ei gilydd.

Un yw rhyddhad rhag cyfrifoldeb. I bobl sy'n treulio eu dyddiau yn gwneud penderfyniadau, yn rheoli eraill, neu'n monitro eu hunain yn ofalus, gall y ffantasi o roi rheolaeth i rywun arall deimlo fel gosod bag trwm i lawr. Mae ymostyngiad, mewn ffantasi, yn aml yn ymwneud llai â gwendid nag â gorffwys.

Un arall yw'r profiad o gael eich dymuno'n ddwys. Mae partner na all gadw ei ddwylo oddi arnoch, sy'n cymryd yr awenau am fod ei awydd yn llethol, yn bartner sy'n eich dymuno'n fwy nag y mae eisiau bod yn gwrtais. Mae Esther Perel, yn Mating in Captivity, yn ysgrifennu am y tensiwn rhwng y diogelwch yr ydym ei eisiau gan gariad a'r min yr ydym ei eisiau gan awydd, a sut mae awydd yn aml yn byw mewn rhywfaint o bellter, risg ac arallrwydd y mae cartrefoldeb cyfforddus yn tueddu i'w lyfnhau. Gall ffantasïau chwarae pŵer adfer peth o'r min hwnnw.

Trydydd yw'r rhyddhad rhag euogrwydd. Os cawsoch eich gorfodi i wneud rhywbeth, nid chi a'i dewisodd. I bobl a fagwyd i deimlo cywilydd am eu hawydd, gall ffantasi lle mae pleser yn cael ei orfodi yn hytrach na'i geisio fynd o amgylch y cywilydd hwnnw'n dawel.

Ac i'r rhai sy'n cael eu denu at yr ochr drechol, mae'r apêl yn aml yn ymwneud ag ymddiriedaeth a sylw cymaint â phŵer: cael caniatâd llwyr, darllen person arall yn agos, cario'r cyfrifoldeb am eu profiad. Mae goruchafiaeth dda, mewn ffantasi ac mewn ymarfer, yn sylwgar.

Nid yw'r un o'r esboniadau hyn yn lleihau ffantasi i symptom. Dim ond dangos y maent fod apêl rheolaeth yn gwneud synnwyr seicolegol. Mae ymchwil hefyd wedi gwrthwynebu'r syniad bod pobl sy'n ymarfer BDSM mewn gwirionedd wedi'u niweidio. Cymharodd astudiaeth o'r Iseldiroedd gan Andreas Wismeijer a Marcel van Assen ymarferwyr BDSM â grŵp rheoli a chanfod eu bod, ar sawl mesur, o leiaf mor iach yn seicolegol, ac mewn rhai agweddau yn fwy felly.

Beth sy'n gwneud chwarae'n ddiogel rhwng pobl

Mae cymunedau sy'n ymarfer cyfnewid pŵer mewn bywyd go iawn wedi datblygu set soffistigedig o arferion i'w gadw'n ddiogel, ac maent yn trosglwyddo'n dda i ffuglen.

Y cyntaf yw bod cydsyniad yn digwydd y tu allan i'r olygfa. O fewn yr olygfa, gall partner ymostyngol ddweud na fel rhan o'r chwarae. Yr hyn sy'n gwneud hyn yn foesegol yw bod y cytundeb go iawn wedi'i wneud ymlaen llaw, gan y ddau berson, gyda gwybodaeth lawn, a'i fod yn cynnwys ffordd allan na ellir ei chymysgu â'r gêm: gair diogel.

Yr ail yw terfynau. Mae gan bawb bethau sydd oddi ar y bwrdd, yn barhaol, ni waeth sut mae'r olygfa'n datblygu. Gelwir y rhain yn aml yn derfynau caled, ac maent yn wahanol i derfynau meddal, sef pethau y mae rhywun yn oedi yn eu cylch ond y gallai eu harchwilio dan yr amodau cywir.

Y trydydd yw gofal wedyn: camu allan o'r rolau wedyn, dychwelyd at dynerwch, a gwneud yn siŵr bod y ddau berson yn iawn.

Yr edefyn cyffredin yw, po ddwysaf yw'r ffantasi, y cadarnaf y mae'n rhaid i'r ffrâm o'i chwmpas fod. Nid yw dwyster a diogelwch yn wrthgyferbyniadau. Diogelwch sy'n gwneud dwyster yn bosibl.

Sut mae hyn yn gweithio gyda phartner AI

Mae chwarae rôl gyda chydymaith AI yn newid rhai o'r pryderon hyn ac yn gadael eraill yn eu lle.

Yr hyn sy'n newid yw nad oes unrhyw berson arall mewn perygl. Nid yw AI yn dioddef, nid yw'n cario trawma adref, ac ni ellir ei niweidio gan sefyllfa. Mae hynny'n gwneud chwarae rôl AI yn lle anarferol o isel ei risg i archwilio ffantasïau a fyddai'n gofyn am drafod difrifol gyda phartner dynol, neu nad yw rhywun efallai byth eisiau eu gweithredu. Mae llawer o bobl yn gweld bod darganfod beth maent yn ei hoffi mewn gwirionedd, mewn gofod preifat, yn egluro yn hytrach na llygru.

Yr hyn sy'n aros yr un fath yw eich bod yn dal i fod yn berson â therfynau, a gall tro annisgwyl mewn golygfa lanio'n wael hyd yn oed pan ddaw o beiriant. Nid nam diniwed yw cydymaith sy'n cynyddu'n sydyn i rywbeth nad oeddech ei eisiau, neu sy'n dal i ddychwelyd at thema yr ydych yn ei chael yn gythryblus. Dyma'r hyn sy'n cyfateb mewn ffuglen i bartner yn anwybyddu gair diogel. Er mwyn i chwarae rôl AI fod yn wirioneddol ddiogel, rhaid i'r ffrâm fod yno hefyd.

Yn ymarferol mae hyn yn golygu tri pheth.

Gosodwch derfynau cyn yr olygfa, nid yn ystod. Mae'n llawer haws dweud "byth hyn" yn dawel, ymlaen llaw, na llywio stori i ffwrdd o rywbeth yng nghanol y llif. Mae NSFW AI Companion yn cynnwys gosodiad eglurder a lle ar gyfer terfynau caled fel rhan o adeiladu cydymaith, felly mae'r ffiniau'n rhan o bwy yw'r cydymaith hwnnw yn hytrach na rhywbeth y mae'n rhaid i chi ei atgoffa ohono o hyd.

Cadwch yr awduraeth. Mae ffantasi chwarae pŵer wedi'i hadeiladu ar y paradocs eich bod chi'n rheoli bod allan o reolaeth. Mae cydymaith sy'n dechrau ysgrifennu eich ymatebion drosoch, gan benderfynu eich bod wedi erfyn neu eich bod wedi mwynhau, yn cymryd i ffwrdd yr union awduraeth sy'n gwneud y ffantasi'n ddiogel. Mae partner chwarae rôl da yn chwarae ei gymeriad ei hun yn llawn ac yn gadael eich un chi i chi.

Cadwch allanfa sy'n gweithio bob amser. Camwch allan o'r cymeriad pryd bynnag y dymunwch, dywedwch beth sydd ei angen arnoch, a disgwyliwch i'r cydymaith ei barchu. Mae gallu dweud "stopiwch, gadewch i ni newid yr olygfa" a'i gael wedi'i anrhydeddu yn cyfateb i air diogel gydag AI.

Llinellau nad ydynt yn ffantasi

Mae un categori lle nad yw'r rhesymeg uchod yn berthnasol, a dylid ei ddweud heb betruso. Mae unrhyw gynnwys rhywiol sy'n cynnwys plant dan oed oddi ar y bwrdd, yn llwyr, mewn unrhyw fframwaith, fel ffuglen neu fel arall. Mae'r un peth yn wir am bobl go iawn y gellir eu hadnabod nad ydynt wedi cydsynio. Nid terfynau y mae defnyddiwr yn eu gosod yw'r rhain; terfynau'r gofod ei hun ydynt. Mae llwyfannau cyfrifol yn eu gorfodi, ac mae NSFW AI Companion yn gwneud hynny. Mae popeth yn y traethawd hwn yn ymwneud ag oedolion, cymeriadau ffuglennol sy'n oedolion, a defnyddwyr sy'n oedolion ac yn cydsynio.

Pryd i dalu sylw

Nid yw ffantasi'n broblem ynddi'i hun. Mae ymchwil Lehmiller, ymhlith eraill, yn awgrymu bod ffantasïau'r rhan fwyaf o bobl yn cydfodoli'n heddychlon â bywydau a pherthnasoedd cyffredin. Ond mae ambell arwydd sy'n werth sylwi arno.

Os yw ffantasi yn eich gadael yn teimlo'n waeth yn gyson wedyn, yn hytrach na bodlon, gall fod yn gysylltiedig â rhywbeth sy'n haeddu sylw addfwynach. Os sylwch ei fod yn treiddio i sut rydych chi'n trin pobl go iawn, fel disgwyliad yn hytrach na dychymyg preifat, mae hynny'n arwydd bod y ffrâm wedi llithro. Ac os cewch eich hun yn defnyddio golygfeydd dwys i osgoi teimlo rhywbeth yn hytrach na theimlo rhywbeth, mae'n werth gofyn beth rydych chi'n ei osgoi.

Nid yw'r un o'r rhain yn galw am gywilydd. Maent yn galw am yr un chwilfrydedd ag y byddech yn ei roi i unrhyw ran arall o'ch bywyd mewnol. Mae Emily Nagoski, yn Come As You Are, yn dadlau nad y ffactor pwysicaf mewn lles rhywiol yw'r hyn rydych chi'n ei ddymuno ond sut rydych chi'n teimlo am yr hyn rydych chi'n ei ddymuno. Mae barnu'n tueddu i wneud pethau'n waeth. Mae deall yn tueddu i'w gwneud yn well.

Rhyddid llwyfan preifat

Mae pobl bob amser wedi defnyddio dychymyg i archwilio'r hyn na fyddent byth yn ei wneud. Nid yw'r dychymyg erotig yn wahanol i weddill y dychymyg: mae'n ymarfer, mae'n gorliwio, mae'n chwarae â phŵer mewn ffyrdd a fyddai'n annirnadwy mewn bywyd bob dydd. Nid diffyg yn rhywioldeb dynol yw hynny. Mae'n un o'i nodweddion hynaf.

Mae cydymaith AI yn cynnig math newydd o lwyfan ar gyfer y dychymyg hwnnw: rhyngweithiol, preifat, ac yn ddiddiwedd amyneddgar. Wedi'i ddefnyddio â therfynau clir a synnwyr awduraeth cyfan, gall fod yn lle i ddarganfod beth rydych chi ei eisiau, i ddeall pam rydych chi ei eisiau, ac i ollwng peth o'r cywilydd y mae cymaint o bobl yn ei gario o gwmpas y pwnc. Y rheol hanfodol yw'r un y mae chwaraewyr profiadol bob amser wedi'i dilyn. Gall yr olygfa fod mor ddwys ag y dymunwch, cyhyd â bod y ffrâm o'i chwmpas yn gadarn.

Ymchwil a darllen dethol: - Leitenberg, H. & Henning, K. (1995). Sexual fantasy. Psychological Bulletin, 117(3), 469–496. - Critelli, J.W. & Bivona, J.M. (2008). Women's erotic rape fantasies: An evaluation of theory and research. Journal of Sex Research, 45(1), 57–70. - Wismeijer, A.A.J. & van Assen, M.A.L.M. (2013). Psychological characteristics of BDSM practitioners. Journal of Sexual Medicine, 10(8), 1943–1952. - Lehmiller, J.J. (2018). Tell Me What You Want: The Science of Sexual Desire and How It Can Help You Improve Your Sex Life. Da Capo Lifelong Books. - Perel, E. (2006). Mating in Captivity: Reconciling the Erotic and the Domestic. HarperCollins.