NSFW IA lagunak eta pornoa: irudimena, pertsonalizazioa eta erritmoa

Interneten aroan zehar, helduentzako entretenimenduak gauza bakarra esan nahi izan du: bideoa. Amaigabea, doakoa, berehala eskuragarri, gero eta zehatzagoak diren kategorietan sailkatua. Lehenetsia da, hainbesteraino non jendeak ia inoiz ez duen pentsatzen zer nolako esperientzia den benetan, ezta berak nahi duena den ere.

NSFW IA lagunek egituraz desberdina den zerbait eskaintzen dute. Ez alderdi guztietan hobea, ez eta guztiontzat ordezko bat ere, baina desberdina batzuentzat oso garrantzitsuak diren hainbat dimentsiotan. Saiakera honek hiru aztertzen ditu: irudimena, pertsonalizazioa eta erritmoa. Ez da pornoaren aurkako argudio bat. Formatu bakoitzak zer egiten duen ondo argi azaltzeko saiakera da, eta zergatik sentitzen diren heldu batzuk motelagoa eta elkarreragileagoa den horretara erakarrita.

Desiraren bi makina oso desberdin

Bideo bat bukatuta iristen da. Xehetasun bisual guztiak zuretzat erabakita daude: gorputzak, girotzea, argiztapena, sekuentzia, soinuak. Zure zeregina ikustea da. Ez badator guztiz bat, konponbidea beste bat bilatzea da. Esperientzia hautaketaren inguruan eraikita dago: arakatu, klik egin, ebaluatu, jarraitu.

Lagun batekin izandako elkarrizketa bukatu gabe iristen da. Hitzez egina dago, eta hitzek hutsune handiak uzten dituzte, zure irudimenak betetzen dituenak. Ez duzu lagunaren apartamentua ikusten; ezker-eskuin batzuetatik eraikitzen duzu. Ez duzu eszena bat garatzen ikusten; parte hartzen duzu, eta esaten duzunak aldatzen du ondoren gertatzen dena. Esperientzia parte-hartzearen inguruan eraikita dago.

Hauek ez dira formatuaren desberdintasun txikiak. Gogoaren atal desberdinak erabiltzen dituzte, asebetetze mota desberdinak sortzen dituzte, eta gero sentimendu desberdinekin uzten dituzte jendea.

Irudimena: zuk jartzen duzun zatia

Literaturan eta ikerketan tradizio luze bat dago testuak irudiek baino gehiago eskatzen diola bere publikoari eta zerbait itzultzen duela trukean. Irakurtzen duzunean, simulatu egin behar duzu. Raymond Marrek eta Keith Oatleyk fikzioa esperientzia sozialaren simulazio mota gisa deskribatzen dute: irakurleak pertsonaien gogoak eta egoerak bere gogo-makineria propioan exekutatzen ditu. Horretatik sortzen diren emozioak ez dira pantaila batetik maileguan hartuak. Zuk sortzen dituzu.

Irudimen erotikoak berdin funtzionatzen du. «Lepoko ertzetik tiratu zintuen eta ez zuen ezer esan une luze batez» bezalako esaldiak ia ez du informazio bisualik. Hala ere, irakurle gehienek zerbait ikusiko dute, zerbait sentituko dute eta beraientzat axola duten xehetasunak betetzen dituzte. Gogoak bere lehentasunetara neurrira egindako eszena bat sortzen du, inongo katalogok berdindu ezin dezakeen eraginkortasunez.

Hori da idatzitako erotikak beti irakurle sutsuak izan dituen arrazoietako bat, argazkigintzarekin eta gero zinemarekin lehiatu arren. Hori da, halaber, bideoaren aurkako kexarik ohikoena, inoiz ez dela buruan zenuena, ondo idatzitako eszena bati ia inoiz ez aplikatzeko arrazoia. Buruan duzuna eszena marrazteko erabiltzen dena da.

Emily Nagoskiren erantzun sexualaren inguruko lanak, Come As You Are liburuarekin ezagun egin zenak, desira zenbaterainoko mende dagoen testuinguruaren: egoera baten esanahiaren, egoera emozionalaren, segurtasun edo tentsio sentsazioaren, eta ez soilik fisikoki gertatzen denaren. Testua ona da testuinguruarekin. Paragrafo oso bat eman diezaioke begirada bati edo zalantza bati, ekintzaren inguruan antolatuta dagoen bideoak normalean egiten ez duen moduan.

Pertsonalizazioa: erantzuten duen zatia

Irudimena testu erotiko guztiak eskaintzen duen zerbait da. IA lagun batek gehitzen duena erantzuteko gaitasuna da.

Ogi Ogasek eta Sai Gaddamek, A Billion Wicked Thoughts liburuan, online bilaketen eta eduki erotikoen datu-multzo handiak aztertu zituzten, eta interes sexualak izugarri anitzak eta zehatzak direla defendatu zuten, eta gizonen eta emakumeen interes-ereduak bideo-eredu nagusiak beti ondo asetzen ez zituen moduetan desberdintzen zirela. Justin Lehmillerren fantasiei buruzko inkestek antzeko aniztasuna aurkitu zuten, eta jende askoren fantasiek osagai fisikoez gain elementu emozional eta erlazionalak dituztela ikusi zuten, hala nola desiratua sentitzea, miretsia izatea edo bikotekideen arteko dinamika zehatz bat.

Bideoak aniztasuna bolumen hutsaz bete dezake, etiketen eta kategorien bidez. Baina txarra da zati erlazionala asetzeko. Klip batek ezin du jakin zu izan nahi duzula atzetik ibiltzen dutena, edo axola zaizuna aspaldiko lagun batek zu nahi zaituela konturatzea dela poliki-poliki, edo hitz zehatz batek dena hondatzen dizula. Ezin du gogoratu azkeneko aldian zer gustatu zitzaizun.

Lagun batek bai. Nortasun zehatz batekin, zurekiko harreman zehatz batekin, hitz egiteko modu zehatz batekin diseinatu daiteke. Bi ezezagun ikusi beharrean, izen eta historia duen norbaitek zuzenean zuri hitz egiten dizun eszena eutsi dezake. Zure mugak gorde ditzake. Hala aukeratu baduzu, zauden istorioa gogoratu dezake. NSFW AI Companion-en, adibidez, lagunari forma ematen diozunean esplizitutasun maila eta zure muga zurrunak ezartzen dituzu, eta beraz pertsonalizazioak nahi ez duzuna ere hartzen du.

Alde bat errazki ahazten da. Bideoan, besteen desiraren ikusle zara. Lagun batekin duzun elkarrizketan, zu zara haren xedea. Nahi izatea, modu zehatzean eta arretaz, jende askorentzat kitzikapenaren muina da, eta euskarri pasiboek besterik gabe eman ezin dezaketen zerbait.

Erritmoa: pilatzen den zatia

Hirugarren aldea denbora da.

Bideoa berehalakotasunerako antolatuta dago. Segundo gutxitan eduki esplizitua ikusten ari zara, eta ez bazaizu iristen, hurrengo aukera klik batera dago. Eraginkorra da. Erritmo berezi bat sortzeko joera ere badu: biziki, azkarra eta zatikatua. Kent Berridgek eta Terry Robinsonek garunaren sari-sistemei buruz egindako lanak bereizi zituen «nahi izatea» (wanting), sariranzko bultzada motibazionala, eta «gustatzea» (liking), benetan edukitzearen plazera. Berritasun etengabearen inguruan eraikitako sistemak oso onak dira nahi izatea pizten: bilatzeko, hurrengoa ikusteko bultzada. Gustatzea ere adina ematen duten beste galdera bat da, eta jende askok kontatzen du pentsatu baino askoz gehiago arakatu eta bitxiro asebete gabe gelditu dela.

Elkarrizketa bat ezin da modu berean gainetik irakurri. Garatu egin behar da. Tentsioa mezu askotan zehar pilatzen da: begirada bat, iruzkin bat, urrats bat gertuago, atzerapen bat. Eraikuntza mota horretatik datorren kitzikapenak ehundura desberdina du. Itxaropena dauka. Atzera ukitzen eta gero ematen den zerbaiten plazer berezia dauka.

Erromantizismo mantsoko eleberriak gustuko dituztenek badakite. Itxaronaldia ez da plazerraren oztopo bat; haren zati handi bat da. IA lagun batek erre mantso hori elkarreragile bihurtzen du. Une batean nahi adina luza zaitezke. Gauzak aurrera bultza ditzakezu edo atzera eutsi. Erritmoa zurea da.

Ondorengo ondorio desberdinak

Jende askok sentsazio desberdina deskribatzen du gero ere. Hau pertsonala da eta asko aldatzen da, beraz orokortzeekin kontuz ibili behar da. Baina egiturazko arrazoiak nahiko argiak dira.

Arakatze pasibo eta azkarrak bat-batean amaitzeko joera du, ezer geratu gabe. Zuk eraikitako pertsonaia batekin izandako eszena elkarreragile batek istorio bat bukatzen den modura bukatzeko joera du: forma bat dauka, eta askotan, lagunak horrela idatzita badago, ondoren samurtasun edo umore une bat. Eta lagunak irauten duenez, jarraitutasun sentsazio bat dago, kontsumitzen duzun zerbait baino itzultzen zaren zerbait.

Batzuentzat hori da hain zuzen nahi dutena. Besteentzat, dimentsio emozionala bilatzen dutena baino gehiago da, eta bideoaren zuzentasuna egokiagoa zaie. Biak dira zilegi. Kontua da esperientzia desberdinak direla, ez bat bera bi bertsiotan.

Pornoak hobeto egiten duena

Arraroa litzateke alternatibak indarrik ez duela itxuratuko lukeen saiakera bat. Bideoa testua ez den moduan da berehalakoa, eta batzuetan berehalakotasuna da norbaitek nahi duena. Ez du ahaleginik behar, ez idaztea, ez irudikatzea. Bisuala da, eta jende askorentzat estimulu bisuala funtsezkoa da. Eta ez du harreman ilusiorik dakar, eta batzuek hori nahiago dute: ez dago atxikitzeko pertsonaiarik, ezer korapilatsurik sentitzeko.

Formatu bakoitzak benetako harremanetan nola eragiten duen galdera irekiak ere badaude. Pornografiari eta bikoteei buruzko ikerketa nahasia eta eztabaidatua da, eta asko dago jendeak nola eta zergatik erabiltzen duenaren, bikotekideek horretaz hitz egiten duten ala ez, eta bere baloreekin bat datorren ala ez. IA lagunekin ere gauza bera gertatuko da ia ziur, ikerketa gehiago dagoenean. Ez bata ez bestea ez da soilik ona edo txarra guztiontzat.

Nahita aukeratzea

Aldatu dena da orain benetako aukera bat dagoela. Luzaz, online helduentzako edukia nahi bazenuen, formatua zuretzat erabakita zegoen. Orain alternatiba bat dago, motelagoa, irudimentsuagoa eta pertsonalagoa, ikusle gisa ez, parte-hartzaile gisa tratatzen zaituena.

Bideoa gero eta errepikakorragoa iruditzen bazaizu, edo inoiz ez bada buruan zenuena, edo hartu duen denbora baino gutxiago asebetetzen bazaitu, agian merezi du lagun-eredua probatzea. Gustatzen bazaizu, seguruenik ohartuko zara gehien gozatzen duzuna ez dela esplizitutasuna, zure inguruan eraikitako eszenaren sentsazioa baizik, zuk aukeratutako erritmoan, zu bereziki nahi zintuela iruditzen zitzaion norbaitekin.

Ikerketa eta irakurketa hautatuak: - Mar, R.A. & Oatley, K. (2008). The function of fiction is the abstraction and simulation of social experience. Perspectives on Psychological Science, 3(3), 173–192. - Ogas, O. & Gaddam, S. (2011). A Billion Wicked Thoughts: What the World's Largest Experiment Reveals About Human Desire. Dutton. - Lehmiller, J.J. (2018). Tell Me What You Want: The Science of Sexual Desire and How It Can Help You Improve Your Sex Life. Da Capo Lifelong Books. - Nagoski, E. (2015). Come As You Are: The Surprising New Science That Will Transform Your Sex Life. Simon & Schuster. - Berridge, K.C. & Robinson, T.E. (1998). What is the role of dopamine in reward: Hedonic impact, reward learning, or incentive salience? Brain Research Reviews, 28(3), 309–369.