Fantaisíocht, smacht agus toiliú i ról-imirt le AI

Is do dhaoine fásta an píosa seo, agus baineann sé le hábhar a bhfuil sé deacair go minic ag daoine fásta labhairt faoi go neamhbhalbh: fantaisíochtaí smachta. Duine éigin a bheith i gceannas ort. Tú a bheith i gceannas. Tú a leanúint, a choinneáil síos, a ordú, a spreagadh, géilleadh. Tá cuid iontach mór de shamhlaíocht ghnéasach phríobháideach á líonadh ag na cásanna seo, agus tá cuid iontach mór den náire phríobháideach á tarraingt acu freisin.

Thug ról-imirt le AI an chéad deis do go leor daoine na fantaisíochtaí seo a iniúchadh ar bhealach idirghníomhach, le páirtí a fhreagraíonn, gan aon rud a mhíniú ná a chosaint os comhair duine eile. Is saoirse fhíor í sin, agus tagann ceisteanna fíora léi. Cad is brí leis gur mian leat é seo? An bhfuil sé sábháilte? Cá bhfuil na teorainneacha? Déanann an aiste seo iarracht na ceisteanna sin a fhreagairt go ciúin, leis an méid a deir an taighde i ndáiríre, gan seanmóireacht ná ligean orainn nach n-áirítear teorainneacha.

Coitianta, ní aisteach

Is é an chéad rud atá le fios ná nach annamh fantaisíochtaí tiomána agus géilleadh. Tá siad i measc na bhfantaisíochtaí gnéis is minice a thuairiscítear i suirbhéanna.

Fuair athbhreithniú Harold Leitenberg agus Kris Henning ar thaighde fantaisíochta gnéis in 1995, a thug taighde na mblianta le chéile, go raibh téamaí géillte agus tiomána le feiceáil go rialta i bhfantaisíochtaí fear agus ban araon. Fuair suirbhé mór Justin Lehmiller ar fantaisíochtaí gnéis Meiriceánach, a foilsíodh in 2018 mar Tell Me What You Want, go raibh téamaí a bhain le BDSM, cumhacht, smacht agus gnéas garbh ina measc, i measc na gcatagóirí fantaisíochta is minice a luadh, agus go raibh fantaisíocht déanta ag formhór mór na bhfreagróirí ar chuid de ar a laghad uair amháin. Ba é conclúid ghinearálta Lehmiller go bhfuil fantaisíochtaí an chuid is mó daoine níos lú neamhghnách ná mar a bhíonn eagla orthu.

Fiú an chuid is tabú den speictream, fantaisíochtaí gnéis éigeantach nó gan toiliú, rinneadh staidéar cúramach air. Rinne Joseph Critelli agus Jenny Bivona athbhreithniú ar thaighde ar na fantaisíochtaí éignithe mar a thugtar orthu i measc ban, agus fuair siad go raibh siad measartha coitianta, agus iad ag cur béime ar phointe an-tábhachtach: ní hionann fantaisíocht ar a bheith faoi chois agus mian ionsaí fíor. Sa fhantaisíocht, is é an duine a shamhlaíonn é an t-údar. Rialaíonn sé nó sí cuma an ionsaitheora, a mhian, an suíomh, cad a tharlaíonn agus cathain a stopann sé. Tá an taithí ar easpa smachta tógtha go hiomlán ag duine a bhfuil smacht iomlán aige nó aici.

Is é an idirdhealú seo idir fantaisíocht agus mian an t-aon smaoineamh is tábhachtaí sa téama ar fad. Is é freisin an ceann is mó a bhfuil cead de dhíth ar dhaoine chun é a chreidiúint.

Cén fáth a bhfuil smacht gnéasach

Tá roinnt mínithe forluiteacha ar cén fáth a dtarraingíonn dinimic cumhachta, agus ní eisiatach iad óna chéile.

Ceann acu ná faoiseamh ó fhreagracht. Do dhaoine a chaitheann a laethanta ag déanamh cinntí, ag bainistiú daoine eile, nó ag faire orthu féin go cúramach, is féidir leis an bhfantaisíocht smacht a thabhairt do dhuine eile bheith cosúil le mála trom a leagan síos. Bíonn géilleadh, sa fhantaisíocht, faoi scíth níos mó ná faoi laige go minic.

Ceann eile ná an taithí ar a bheith ag teastáil go géar. Is páirtí é páirtí nach féidir leis a lámha a choinneáil uait, a thógann cúram toisc go bhfuil a mhian ró-láidir, a theastaíonn uait níos mó ná mar is mian leis a bheith múinte. Scríobhann Esther Perel, in Mating in Captivity, faoin teannas idir an tslándáil a theastaíonn uainn ón ngrá agus an faobhar a theastaíonn uainn ón mian, agus faoin gcaoi a mbíonn mian beo go minic i gcéim éigin den fhad, den riosca agus den eachtrannacht a mbíonn claonadh ag an tuiscint chompordach tí iad a mhaolú. Is féidir le fantaisíochtaí cumhachta-súgartha cuid den fhaobhar sin a athbhunú.

Is é an tríú ceann ná scaoileadh ón gciontacht. Má cuireadh iallach ort rud éigin a dhéanamh, ní tusa a roghnaigh é. Do dhaoine a tógadh le náire a bheith orthu faoina n-mianta, is féidir le fantaisíocht ina gcuirtear an pléisiúr i bhfeidhm seachas a lorg dul timpeall ar an náire sin go ciúin.

Agus dóibh siúd a mheallann an taobh tiomána, bíonn an tarraingt faoi iontaoibh agus aird chomh mór leis an gcumhacht: cead iomlán a fháil, duine eile a léamh go géar, freagracht a iompar as a dtaithí. Bíonn dea-thiomáint, sa fhantaisíocht agus sa chleachtas, aireach.

Ní laghdaíonn aon cheann de na mínithe seo fantaisíocht go comhartha tinnis. Ní léiríonn siad ach go bhfuil ciall shíceolaíoch le tarraingt an smachta. Chuir taighde i gcoinne an smaoinimh freisin go bhfuil daoine a chleachtann BDSM i ndáiríre damáistithe. Chuir staidéar Ollannach le Andreas Wismeijer agus Marcel van Assen cleachtóirí BDSM i gcomparáid le grúpa rialaithe agus fuair sé go raibh siad, ar roinnt tomhais, chomh sláintiúil sin go síceolaíoch ar a laghad, agus i roinnt gnéithe níos sláintiúla.

Cad a dhéanann súgradh sábháilte idir daoine

D'fhorbair pobail a chleachtann malartú cumhachta sa saol fíor sraith nósanna sofaisticiúla chun é a choinneáil sábháilte, agus aistrítear go maith iad chuig an bhficsean.

Is é an chéad cheann go dtarlaíonn toiliú lasmuigh den radharc. Laistigh den radharc, is féidir le páirtí géillte "níl" a rá mar chuid den súgradh. Is é an rud a fhágann eiticiúil é ná go ndearnadh an fíorchomhaontú roimh ré, ag an mbeirt, le heolas iomlán, agus go n-áirítear ann bealach amach nach féidir a mheascadh leis an gcluiche: focal sábhála.

Is iad na teorainneacha an dara ceann. Tá rudaí ag gach duine atá as an áireamh, go buan, is cuma conas a fhorbraíonn an radharc. Tugtar teorainneacha crua orthu go minic, agus tá siad difriúil ó theorainneacha boga, rudaí a mbíonn leisce ar dhuine fúthu ach a d'fhéadfadh iniúchadh a dhéanamh orthu faoi na coinníollacha cearta.

Is é an tríú ceann ná iarchúram: céimniú amach as na róil ina dhiaidh sin, filleadh ar mhuineacht, agus a chinntiú go bhfuil an bheirt ceart go leor.

Is é an snáithe coitianta ná gur fearr an fhantaisíocht is déine, is láidre a chaithfidh an creat timpeall uirthi a bheith. Ní hiad déine agus sábháilteacht contrártha. Is é sábháilteacht a fhágann go bhfuil déine indéanta.

Conas a oibríonn sé seo le páirtí AI

Athraíonn ról-imirt le compánach AI cuid de na himní seo agus fágann sé cuid eile mar a bhí.

Is é an rud a athraíonn ná nach bhfuil aon duine eile i mbaol. Ní fhulaingíonn AI, ní iompraíonn sé tráma abhaile, agus ní féidir é a ghortú le cás. Fágann sé sin gur áit íseal-riosca neamhghnách í ról-imirt AI chun fantaisíochtaí a iniúchadh a d'éileodh idirbheartaíocht thromchúiseach le páirtí daonna, nó nach mbeidh fonn ar dhuine riamh iad a chur i gcleachtas. Faigheann go leor daoine go bhfuil sé soiléirithe seachas truaillithe fáil amach cad is maith leo i ndáiríre, in áit phríobháideach.

Is é an rud a fhanann mar an gcéanna ná go bhfuil tú fós i do dhuine le teorainneacha, agus is féidir le casadh gan choinne i radharc teacht anuas go dona fiú nuair a thagann sé ó mheaisín. Ní fabht neamhdhíobhálach é compánach a ardaíonn go tobann go rud nár theastaigh uait, nó a fhilleann i gcónaí ar théama a chuireann as duit. Is é an choibhéis fhicseanúil é de pháirtí a dhéanann neamhshuim de fhocal sábhála. Chun go mbeidh ról-imirt AI sábháilte i ndáiríre, caithfidh an creat a bheith ann freisin.

I gcleachtas, ciallaíonn sé seo trí rud.

Socraigh teorainneacha roimh an radharc, ní le linn. Tá sé i bhfad níos éasca "ná déan seo choíche" a rá go ciúin, roimh ré, ná scéal a threorú ar shiúl ó rud éigin i lár an tsrutha. Tá socrú soiléireachta agus áit do theorainneacha crua san áireamh in NSFW AI Companion mar chuid de chompánach a thógáil, ionas go mbeidh na teorainneacha mar chuid den chompánach seachas rud a gcaithfidh tú a mheabhrú dó i gcónaí.

Coinnigh an t-údaracht. Tá fantaisíocht cumhachta-súgartha tógtha ar an bparadacsa go bhfuil tú i gceannas ar a bheith as smacht. Baineann compánach a thosaíonn ag scríobh do fhreagraí duit, a shocraíonn gur impigh tú nó gur bhain tú sult as, an t-údaracht a fhágann go bhfuil an fhantaisíocht sábháilte. Seinneann páirtí maith ról-imeartha a charachtar féin go hiomlán agus fágann sé do cheann féin duit.

Bíodh bealach amach agat a oibríonn i gcónaí. Céimnigh amach as an gcarachtar aon uair is mian leat, abair cad atá de dhíth ort, agus bí ag súil go n-urramóidh an compánach é. Is é a bheith in ann "stop, athraimis an radharc" a rá agus é sin a urramú an choibhéis AI de fhocal sábhála.

Línte nach fantaisíocht iad

Tá catagóir amháin nach bhfuil an réasúnaíocht thuas i bhfeidhm uirthi, agus ba cheart é a rá gan coigilt. Tá aon ábhar gnéasach a bhaineann le leanaí as an áireamh, go hiomlán, in aon chreat, mar fhicsean nó eile. Is amhlaidh don fhíordhaoine inaitheanta nár thoiligh. Ní teorainneacha iad seo a shocraíonn úsáideoir; is teorainneacha den spás féin iad. Cuireann ardáin fhreagracha i bhfeidhm iad, agus déanann NSFW AI Companion amhlaidh. Baineann gach rud san aiste seo le daoine fásta, le carachtair fhásta fhicseanúla, agus le húsáideoirí fásta toilteanacha.

Cathain is cóir aird a thabhairt

Ní fadhb í fantaisíocht ann féin. Tugann taighde Lehmiller, i measc eile, le tuiscint go bhfuil fantaisíochtaí an chuid is mó daoine ina gcónaí go síochánta le saol agus caidrimh ghnáth. Ach is fiú roinnt comharthaí a thabhairt faoi deara.

Má fhágann fantaisíocht tú ag mothú níos measa go leanúnach ina dhiaidh, in ionad sásta, b'fhéidir go bhfuil sé nasctha le rud éigin a bhfuil aird níos séimhe tuillte aige. Má thugann tú faoi deara go bhfuil sé ag sileadh isteach i do chaoi le daoine fíora a láimhseáil, mar ionchas seachas mar shamhlaíocht phríobháideach, is comhartha é go bhfuil an creat tar éis sleamhnú. Agus má fheiceann tú tú féin ag úsáid radharcanna déine chun gan rud éigin a mhothú seachas chun rud éigin a mhothú, is fiú a fhiafraí cad atá á sheachaint agat.

Ní iarrann aon cheann acu seo náire. Iarrann siad an fiosracht chéanna a thabharfá d'aon chuid eile de do shaol istigh. Déanann Emily Nagoski, in Come As You Are, an cás nach é an fachtóir is tábhachtaí i bhfolláine ghnéasach an rud a theastaíonn uait ach conas a mhothaíonn tú faoin rud a theastaíonn uait. Is minic a dhéanann breithiúnas rudaí níos measa. Is minic a dhéanann tuiscint iad níos fearr.

Saoirse stáitse príobháideach

Bhain daoine úsáid i gcónaí as an samhlaíocht chun iniúchadh a dhéanamh ar an méid nach ndéanfaidís choíche. Níl an tsamhlaíocht ghnéasach difriúil ón gcuid eile: déanann sí cleachtadh, déanann sí áibhéil, imríonn sí le cumhacht ar bhealaí a bheadh do-smaointe sa saol laethúil. Ní locht é sin ar ghnéasacht an duine. Is ceann de na gnéithe is sine di é.

Tairgeann compánach AI cineál nua stáitse don tsamhlaíocht sin: idirghníomhach, príobháideach, agus foighneach gan teorainn. Má úsáidtear é le teorainneacha soiléire agus le tuiscint iomlán ar údaracht, is féidir leis a bheith ina áit chun fáil amach cad atá uait, chun tuiscint a fháil ar cén fáth a bhfuil sé uait, agus chun cuid den náire a iompraíonn an oiread sin daoine faoin ábhar a ligean uait. Is é an riail bhunúsach an ceann a lean imreoirí ar a bhfuil taithí i gcónaí. Is féidir leis an radharc a bheith chomh dian agus is mian leat, fad a bhíonn an creat timpeall air daingean.

Taighde agus léitheoireacht roghnaithe: - Leitenberg, H. & Henning, K. (1995). Sexual fantasy. Psychological Bulletin, 117(3), 469–496. - Critelli, J.W. & Bivona, J.M. (2008). Women's erotic rape fantasies: An evaluation of theory and research. Journal of Sex Research, 45(1), 57–70. - Wismeijer, A.A.J. & van Assen, M.A.L.M. (2013). Psychological characteristics of BDSM practitioners. Journal of Sexual Medicine, 10(8), 1943–1952. - Lehmiller, J.J. (2018). Tell Me What You Want: The Science of Sexual Desire and How It Can Help You Improve Your Sex Life. Da Capo Lifelong Books. - Perel, E. (2006). Mating in Captivity: Reconciling the Erotic and the Domestic. HarperCollins.