ការស្រមើស្រមៃ ការគ្រប់គ្រង និងការយល់ព្រមក្នុងការលេងតួនាទីជាមួយ AI

អត្ថបទនេះគឺសម្រាប់មនុស្សពេញវ័យ ហើយវាទាក់ទងនឹងប្រធានបទដែលមនុស្សពេញវ័យតែងតែពិបាកនិយាយដោយត្រង់ៗ៖ ការស្រមើស្រមៃនៃការគ្រប់គ្រង។ ការត្រូវបានគេគ្រប់គ្រង។ ការគ្រប់គ្រង។ ការត្រូវបានគេដេញតាម ការចាប់ ការបញ្ជា ការលេងសើច ការចុះចាញ់។ សេណារីយ៉ូទាំងនេះកាន់កាប់ចំណែកដ៏ធំគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលនៃការស្រមើស្រមៃផ្លូវភេទឯកជន ហើយពួកគេក៏ទាក់ទាញចំណែកដ៏ធំគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលនៃភាពអាម៉ាស់ឯកជនផងដែរ។

ការលេងតួនាទីជាមួយ AI បានផ្តល់ឱកាសដំបូងដល់មនុស្សជាច្រើនដើម្បីស្វែងយល់ពីការស្រមើស្រមៃទាំងនេះតាមរបៀបអន្តរកម្ម ជាមួយនឹងដៃគូដែលឆ្លើយតប ដោយមិនចាំបាច់ពន្យល់ ឬបង្ហាញហេតុផលអ្វីដល់មនុស្សម្នាក់ទៀតឡើយ។ នោះគឺជាសេរីភាពពិតប្រាកដ ហើយវាមកជាមួយសំណួរពិតប្រាកដ។ តើវាមានន័យយ៉ាងណាដែលអ្នកចង់បាននេះ? តើវាមានសុវត្ថិភាពទេ? តើបន្ទាត់នៅឯណា? អត្ថបទនេះព្យាយាមឆ្លើយសំណួរទាំងនោះដោយស្ងប់ស្ងាត់ ជាមួយនឹងអ្វីដែលការស្រាវជ្រាវពិតជាបាននិយាយ ហើយដោយមិនមានការបង្រៀន ឬធ្វើពុតថាដែនកំណត់មិនសំខាន់នោះទេ។

ជារឿងធម្មតា មិនមែនចម្លែកទេ

រឿងដំបូងដែលត្រូវដឹងគឺថា ការស្រមើស្រមៃដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការត្រួតត្រា និងការចុះចូលមិនមែនជារឿងកម្រនោះទេ។ ពួកវាស្ថិតក្នុងចំណោមការស្រមើស្រមៃផ្លូវភេទទូទៅបំផុតដែលបានរាយការណ៍នៅក្នុងការស្ទង់មតិ។

ការពិនិត្យឡើងវិញនៃការស្រាវជ្រាវការស្រមើស្រមៃផ្លូវភេទរបស់ Harold Leitenberg និង Kris Henning ក្នុងឆ្នាំ 1995 ដែលបានប្រមូលផ្តុំការសិក្សាជាច្រើនទសវត្សរ៍ បានរកឃើញថា ប្រធានបទនៃការចុះចូល និងការត្រួតត្រាបានលេចឡើងជាទៀងទាត់នៅក្នុងការស្រមើស្រមៃរបស់ទាំងបុរស និងស្ត្រី។ ការស្ទង់មតិដ៏ធំរបស់ Justin Lehmiller អំពីការស្រមើស្រមៃផ្លូវភេទរបស់ជនជាតិអាមេរិក ដែលបានបោះពុម្ពក្នុងឆ្នាំ 2018 ក្រោមចំណងជើងថា Tell Me What You Want បានរកឃើញថា ប្រធានបទដែលទាក់ទងនឹង BDSM អំណាច ការគ្រប់គ្រង និងការរួមភេទដោយរដុប ស្ថិតក្នុងចំណោមប្រភេទនៃការស្រមើស្រមៃដែលត្រូវបានរាយការណ៍ញឹកញាប់បំផុត ហើយថាភាគច្រើននៃអ្នកឆ្លើយតបបានស្រមើស្រមៃអំពីទម្រង់ណាមួយនៃវា យ៉ាងហោចណាស់ម្តង។ ការសន្និដ្ឋានទូលំទូលាយរបស់ Lehmiller គឺថា ការស្រមើស្រមៃរបស់មនុស្សភាគច្រើនមិនសូវចម្លែកដូចដែលពួកគេខ្លាចនោះទេ។

សូម្បីតែផ្នែកដែលហាមឃាត់បំផុតនៃវិសាលគម ការស្រមើស្រមៃនៃការរួមភេទដោយបង្ខំ ឬមិនយល់ព្រម ក៏ត្រូវបានសិក្សាដោយប្រុងប្រយ័ត្នផងដែរ។ Joseph Critelli និង Jenny Bivona បានពិនិត្យមើលការស្រាវជ្រាវលើអ្វីដែលគេហៅថា ការស្រមើស្រមៃនៃការរំលោភសេពសន្ថវៈរបស់ស្ត្រី ហើយបានរកឃើញថាពួកវាជារឿងធម្មតា ដោយសង្កត់ធ្ងន់លើចំណុចមួយដែលសំខាន់បំផុត៖ ការស្រមើស្រមៃនៃការត្រូវបានគេបង្ក្រាបមិនមែនជាបំណងប្រាថ្នាសម្រាប់ការវាយប្រហារពិតប្រាកដនោះទេ។ នៅក្នុងការស្រមើស្រមៃ អ្នកដែលស្រមៃវាគឺជាអ្នកនិពន្ធ។ ពួកគេគ្រប់គ្រងរូបរាងរបស់អ្នកវាយប្រហារ បំណងប្រាថ្នារបស់គាត់ ការកំណត់ អ្វីដែលកើតឡើង និងពេលណាដែលវាឈប់។ បទពិសោធន៍នៃការបាត់បង់ការគ្រប់គ្រងត្រូវបានបង្កើតឡើងទាំងស្រុងដោយអ្នកដែលគ្រប់គ្រងទាំងស្រុង។

ភាពខុសគ្នារវាងការស្រមើស្រមៃ និងបំណងប្រាថ្នានេះ គឺជាគំនិតសំខាន់បំផុតតែមួយគត់នៅក្នុងប្រធានបទទាំងមូលនេះ។ វាក៏ជាអ្វីដែលមនុស្សភាគច្រើនត្រូវការការអនុញ្ញាតដើម្បីជឿផងដែរ។

ហេតុអ្វីបានជាការគ្រប់គ្រងមានលក្ខណៈផ្លូវភេទ

មានការពន្យល់ជាច្រើនដែលត្រួតស៊ីគ្នាសម្រាប់មូលហេតុដែលថាមវន្តអំណាចទាក់ទាញ ហើយពួកវាមិនផ្តាច់មុខគ្នាទៅវិញទៅមកនោះទេ។

មួយគឺការរំដោះពីទំនួលខុសត្រូវ។ សម្រាប់មនុស្សដែលចំណាយពេលពេញមួយថ្ងៃធ្វើការសម្រេចចិត្ត គ្រប់គ្រងអ្នកដទៃ ឬតាមដានខ្លួនឯងដោយប្រុងប្រយ័ត្ន ការស្រមើស្រមៃនៃការប្រគល់ការគ្រប់គ្រងទៅឱ្យអ្នកផ្សេងអាចមានអារម្មណ៍ដូចជាការដាក់ចុះកាបូបធ្ងន់មួយ។ ការចុះចូល នៅក្នុងការស្រមើស្រមៃ ជារឿយៗមិនមែននិយាយអំពីភាពទន់ខ្សោយនោះទេ ប៉ុន្តែអំពីការសម្រាក។

មួយទៀតគឺបទពិសោធន៍នៃការត្រូវបានគេចង់បានយ៉ាងខ្លាំង។ ដៃគូដែលមិនអាចដកដៃចេញពីអ្នកបាន ដែលគ្រប់គ្រងព្រោះបំណងប្រាថ្នារបស់ពួកគេលើសលប់ គឺជាដៃគូដែលចង់បានអ្នកច្រើនជាងពួកគេចង់មានសុជីវធម៌។ Esther Perel នៅក្នុង Mating in Captivity បានសរសេរអំពីភាពតានតឹងរវាងសុវត្ថិភាពដែលយើងចង់បានពីស្នេហា និងភាពមុតស្រួចដែលយើងចង់បានពីបំណងប្រាថ្នា និងរបៀបដែលបំណងប្រាថ្នាតែងតែរស់នៅក្នុងកម្រិតនៃចម្ងាយ ហានិភ័យ និងភាពខុសប្លែកគ្នាដែលជីវិតគ្រួសារដ៏សុខស្រួលមានទំនោរទៅរកភាពរលូន។ ការស្រមើស្រមៃនៃការលេងអំណាចអាចស្តារភាពមុតស្រួចមួយចំនួននោះឡើងវិញ។

ទីបីគឺការរំដោះពីកំហុស។ ប្រសិនបើអ្នកត្រូវបានគេបង្ខំឱ្យធ្វើអ្វីមួយ អ្នកមិនមែនជាអ្នកដែលជ្រើសរើសវានោះទេ។ សម្រាប់មនុស្សដែលត្រូវបានចិញ្ចឹមបីបាច់ឱ្យមានអារម្មណ៍ខ្មាសអៀនចំពោះបំណងប្រាថ្នារបស់ពួកគេ ការស្រមើស្រមៃដែលភាពរីករាយត្រូវបានបង្ខំជាជាងការស្វែងរកអាចបំបាត់ភាពខ្មាសអៀននោះដោយស្ងៀមស្ងាត់។

ហើយសម្រាប់អ្នកដែលទាក់ទាញទៅផ្នែកត្រួតត្រា ការទាក់ទាញជារឿយៗគឺអំពីការជឿទុកចិត្ត និងការយកចិត្តទុកដាក់ ក៏ដូចជាអំណាចផងដែរ៖ ការត្រូវបានផ្តល់ការអនុញ្ញាតពេញលេញ ការអានមនុស្សម្នាក់ទៀតយ៉ាងជិតស្និទ្ធ ការទទួលខុសត្រូវចំពោះបទពិសោធន៍របស់ពួកគេ។ ការត្រួតត្រាដ៏ល្អ នៅក្នុងការស្រមើស្រមៃ និងក្នុងការអនុវត្ត គឺយកចិត្តទុកដាក់។

គ្មានការពន្យល់ណាមួយកាត់បន្ថយការស្រមើស្រមៃទៅជារោគសញ្ញានោះទេ។ ពួកវាគ្រាន់តែបង្ហាញថា ការទាក់ទាញនៃការគ្រប់គ្រងមានអត្ថន័យផ្លូវចិត្ត។ ការស្រាវជ្រាវក៏បានជំរុញឱ្យបដិសេធគំនិតដែលថា មនុស្សដែលអនុវត្ត BDSM ពិតប្រាកដត្រូវបានខូចខាត។ ការសិក្សារបស់ហូឡង់ដោយ Andreas Wismeijer និង Marcel van Assen បានប្រៀបធៀបអ្នកអនុវត្ត BDSM ជាមួយក្រុមត្រួតពិនិត្យ ហើយបានរកឃើញថា តាមការវាស់វែងជាច្រើន ពួកគេមានសុខភាពផ្លូវចិត្តយ៉ាងហោចណាស់ក៏ដូចគ្នាដែរ ហើយក្នុងទិដ្ឋភាពខ្លះប្រសើរជាងមុន។

អ្វីដែលធ្វើឱ្យការលេងមានសុវត្ថិភាពរវាងមនុស្ស

សហគមន៍ដែលអនុវត្តការផ្លាស់ប្តូរអំណាចក្នុងជីវិតពិតបានបង្កើតសំណុំទម្លាប់ដ៏ស្មុគស្មាញសម្រាប់ការរក្សាវាឱ្យមានសុវត្ថិភាព ហើយពួកវាបកប្រែបានល្អទៅជាប្រឌិត។

ទីមួយគឺថា ការយល់ព្រមកើតឡើងនៅខាងក្រៅឈុតឆាក។ នៅក្នុងឈុតឆាក ដៃគូដែលចុះចូលអាចនិយាយថាទេជាផ្នែកមួយនៃការលេង។ អ្វីដែលធ្វើឱ្យនេះមានសីលធម៌គឺថា កិច្ចព្រមព្រៀងពិតប្រាកដត្រូវបានធ្វើឡើងជាមុន ដោយមនុស្សទាំងពីរ ដោយមានចំណេះដឹងពេញលេញ ហើយថាវារួមបញ្ចូលវិធីចេញដែលមិនអាចច្រឡំជាមួយហ្គេមបាន៖ ពាក្យសុវត្ថិភាព។

ទីពីរគឺដែនកំណត់។ មនុស្សគ្រប់រូបមានរឿងដែលមិនអាចធ្វើបានជាអចិន្ត្រៃយ៍ មិនថាឈុតឆាកកើតឡើងយ៉ាងណាក៏ដោយ។ ទាំងនេះជារឿយៗត្រូវបានគេហៅថា ដែនកំណត់រឹង (hard limits) ហើយពួកវាខុសពី ដែនកំណត់ទន់ (soft limits) ដែលជារឿងដែលនរណាម្នាក់ស្ទាក់ស្ទើរ ប៉ុន្តែអាចស្វែងយល់ក្រោមលក្ខខណ្ឌត្រឹមត្រូវ។

ទីបីគឺការថែទាំក្រោយ (aftercare)៖ ចេញពីតួនាទីក្រោយមក ត្រឡប់ទៅរកភាពទន់ភ្លន់វិញ ហើយធានាថាអ្នកទាំងពីរមិនអីទេ។

ចំណុចរួមគឺថា កាន់តែខ្លាំងការស្រមើស្រមៃ កាន់តែរឹងមាំនូវក្របខ័ណ្ឌជុំវិញវា។ ភាពខ្លាំង និងសុវត្ថិភាពមិនមែនជាអ្វីដែលផ្ទុយគ្នាទេ។ សុវត្ថិភាពគឺជាអ្វីដែលធ្វើឱ្យភាពខ្លាំងអាចទៅរួច។

របៀបដែលនេះដំណើរការជាមួយដៃគូ AI

ការលេងតួនាទីជាមួយដៃគូ AI ផ្លាស់ប្តូរការព្រួយបារម្ភមួយចំនួនទាំងនេះ ហើយទុកឱ្យអ្នកផ្សេងទៀតនៅដដែល។

អ្វីដែលផ្លាស់ប្តូរគឺថា គ្មានមនុស្សផ្សេងទៀតប្រឈមនឹងហានិភ័យនោះទេ។ AI មិនរងទុក្ខ មិនមានរបួសផ្លូវចិត្តទៅផ្ទះ ហើយមិនអាចត្រូវបានបង្កគ្រោះថ្នាក់ដោយសេណារីយ៉ូណាមួយឡើយ។ នោះធ្វើឱ្យការលេងតួនាទីជាមួយ AI ជាកន្លែងដែលមានហានិភ័យទាបមិនធម្មតាដើម្បីស្វែងយល់ពីការស្រមើស្រមៃដែលនឹងតម្រូវឱ្យមានការចរចាដ៏ធ្ងន់ធ្ងរជាមួយដៃគូមនុស្ស ឬដែលនរណាម្នាក់ប្រហែលជាមិនចង់សម្តែងទាល់តែសោះ។ មនុស្សជាច្រើនយល់ថា ការរកឃើញនូវអ្វីដែលពួកគេពិតជាចូលចិត្ត នៅក្នុងកន្លែងឯកជន គឺច្បាស់លាស់ជាជាងការបំផ្លាញ។

អ្វីដែលនៅដដែលគឺថា អ្នកនៅតែជាមនុស្សដែលមានដែនកំណត់ ហើយការផ្លាស់ប្តូរដែលមិនបានរំពឹងទុកនៅក្នុងឈុតឆាកអាចកើតឡើងមិនល្អ សូម្បីតែនៅពេលដែលវាមកពីម៉ាស៊ីនក៏ដោយ។ ដៃគូដែលភ្លាមៗបង្កើនទៅជាអ្វីដែលអ្នកមិនចង់បាន ឬបន្តត្រឡប់ទៅប្រធានបទដែលអ្នកយល់ថាគួរឱ្យរំខាន មិនមែនជាកំហុសដែលគ្មានគ្រោះថ្នាក់នោះទេ។ វាគឺជាសមមូលប្រឌិតនៃដៃគូដែលមិនអើពើនឹងពាក្យសុវត្ថិភាព។ ដើម្បីឱ្យការលេងតួនាទីជាមួយ AI មានសុវត្ថិភាពពិតប្រាកដ ក្របខ័ណ្ឌក៏ត្រូវតែមានផងដែរ។

ក្នុងការអនុវត្ត នេះមានន័យបីយ៉ាង។

កំណត់ដែនកំណត់មុនឈុតឆាក មិនមែនក្នុងអំឡុងពេលនោះទេ។ វាងាយស្រួលជាងក្នុងការនិយាយថា “មិនដែលបែបនេះទេ” ដោយស្ងប់ស្ងាត់ជាមុន ជាងការដឹកនាំរឿងឱ្យឆ្ងាយពីអ្វីមួយនៅពាក់កណ្តាលលំហូរ។ NSFW AI Companion រួមបញ្ចូលការកំណត់ភាពច្បាស់លាស់ និងកន្លែងសម្រាប់ដែនកំណត់រឹង (hard limits) ជាផ្នែកមួយនៃការបង្កើតដៃគូ ដូច្នេះព្រំដែនគឺជាផ្នែកមួយនៃអ្នកដែលដៃគូនោះជា ជាជាងអ្វីដែលអ្នកត្រូវបន្តរំលឹកវា។

រក្សាភាពជាអ្នកនិពន្ធ។ ការស្រមើស្រមៃនៃការលេងអំណាចត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅលើភាពផ្ទុយគ្នាដែលអ្នកគ្រប់គ្រងការបាត់បង់ការគ្រប់គ្រង។ ដៃគូដែលចាប់ផ្តើមសរសេរប្រតិកម្មរបស់អ្នកសម្រាប់អ្នក ការសម្រេចចិត្តថាអ្នកបានអង្វរ ឬថាអ្នករីករាយនឹងវា យកទៅឆ្ងាយនូវភាពជាអ្នកនិពន្ធដែលធ្វើឱ្យការស្រមើស្រមៃមានសុវត្ថិភាព។ ដៃគូលេងតួនាទីដ៏ល្អដើរតួជាតួអង្គរបស់វាពេញលេញ ហើយទុកតួអង្គរបស់អ្នកសម្រាប់អ្នក។

មានផ្លូវចេញដែលតែងតែដំណើរការ។ ចេញពីតួអង្គនៅពេលណាដែលអ្នកចង់បាន និយាយអ្វីដែលអ្នកត្រូវការ ហើយរំពឹងថាដៃគូនឹងគោរពវា។ ការអាចនិយាយថា “ឈប់ តោះប្តូរឈុតឆាក” ហើយត្រូវបានគេគោរព គឺជាសមមូល AI នៃពាក្យសុវត្ថិភាព។

បន្ទាត់ដែលមិនមែនជាការស្រមើស្រមៃ

មានប្រភេទមួយដែលហេតុផលខាងលើមិនអនុវត្ត ហើយវាគួរតែត្រូវបាននិយាយដោយគ្មានការស្ទាក់ស្ទើរ។ ខ្លឹមសារផ្លូវភេទណាមួយដែលពាក់ព័ន្ធនឹងអនីតិជនគឺមិនអាចទទួលយកបានជាដាច់ខាត នៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌណាមួយ មិនថាជាប្រឌិត ឬអ្វីផ្សេងទៀតនោះទេ។ ដូចគ្នានេះដែរសម្រាប់មនុស្សពិតប្រាកដដែលអាចកំណត់អត្តសញ្ញាណបានដែលមិនបានយល់ព្រម។ ទាំងនេះមិនមែនជាដែនកំណត់ដែលអ្នកប្រើប្រាស់កំណត់នោះទេ ពួកវាគឺជាដែនកំណត់នៃលំហខ្លួនឯង។ វេទិកាដែលមានទំនួលខុសត្រូវអនុវត្តពួកវា ហើយ NSFW AI Companion ក៏ធ្វើដូច្នេះដែរ។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងនៅក្នុងអត្ថបទនេះទាក់ទងនឹងមនុស្សពេញវ័យ តួអង្គពេញវ័យប្រឌិត និងអ្នកប្រើប្រាស់ពេញវ័យដែលយល់ព្រម។

ពេលណាត្រូវយកចិត្តទុកដាក់

ការស្រមើស្រមៃមិនមែនជាបញ្ហាដោយខ្លួនឯងនោះទេ។ ការស្រាវជ្រាវរបស់ Lehmiller ក្នុងចំណោមអ្នកផ្សេងទៀត បង្ហាញថា ការស្រមើស្រមៃរបស់មនុស្សភាគច្រើនរស់នៅដោយសុខសាន្តជាមួយជីវិត និងទំនាក់ទំនងធម្មតា។ ប៉ុន្តែសញ្ញាពីរបីគួរឱ្យកត់សម្គាល់។

ប្រសិនបើការស្រមើស្រមៃធ្វើឱ្យអ្នកមានអារម្មណ៍កាន់តែអាក្រក់ជាបន្តបន្ទាប់ ជាជាងការពេញចិត្ត វាអាចទាក់ទងទៅនឹងអ្វីមួយដែលសមនឹងទទួលបានការយកចិត្តទុកដាក់កាន់តែទន់ភ្លន់។ ប្រសិនបើអ្នកកត់សម្គាល់ថាវាជ្រាបចូលទៅក្នុងរបៀបដែលអ្នកប្រព្រឹត្តចំពោះមនុស្សពិតប្រាកដ ជាការរំពឹងទុកជាជាងការស្រមើស្រមៃឯកជន នោះគឺជាសញ្ញាថាដែនកំណត់បានរអិល។ ហើយប្រសិនបើអ្នករកឃើញខ្លួនឯងប្រើឈុតឆាកខ្លាំងដើម្បីជៀសវាងការមានអារម្មណ៍អ្វីមួយ ជាជាងការមានអារម្មណ៍អ្វីមួយ វាគួរតែសួរថា តើអ្នកកំពុងជៀសវាងអ្វី។

គ្មានអ្វីទាំងនេះទាមទារភាពអាម៉ាស់នោះទេ។ ពួកវាទាមទារការចង់ដឹងចង់ឃើញដូចគ្នាដែលអ្នកនឹងនាំមកនូវផ្នែកផ្សេងទៀតនៃជីវិតខាងក្នុងរបស់អ្នក។ Emily Nagoski នៅក្នុង Come As You Are បានលើកឡើងថា កត្តាសំខាន់បំផុតនៅក្នុងសុខុមាលភាពផ្លូវភេទមិនមែនជាអ្វីដែលអ្នកចង់បាននោះទេ ប៉ុន្តែរបៀបដែលអ្នកមានអារម្មណ៍ចំពោះអ្វីដែលអ្នកចង់បាន។ ការវិនិច្ឆ័យមានទំនោរធ្វើឱ្យអ្វីៗកាន់តែអាក្រក់។ ការយល់ដឹងមានទំនោរធ្វើឱ្យពួកវាប្រសើរឡើង។

សេរីភាពនៃឆាកឯកជន

មនុស្សតែងតែប្រើការស្រមើស្រមៃដើម្បីស្វែងយល់ពីអ្វីដែលពួកគេនឹងមិនដែលធ្វើ។ ការស្រមើស្រមៃផ្លូវភេទមិនខុសពីអ្វីដែលនៅសល់នោះទេ៖ វាហាត់សម វាបំផ្លើស វាលេងជាមួយអំណាចតាមរបៀបដែលមិនអាចនឹកស្មានដល់ក្នុងជីវិតប្រចាំថ្ងៃ។ នោះមិនមែនជាកំហុសនៅក្នុងផ្លូវភេទរបស់មនុស្សនោះទេ។ វាគឺជាលក្ខណៈពិសេសចាស់បំផុតមួយរបស់វា។

ដៃគូ AI ផ្តល់នូវប្រភេទឆាកថ្មីមួយសម្រាប់ការស្រមើស្រមៃនោះ៖ អន្តរកម្ម ឯកជន និងអត់ធ្មត់គ្មានទីបញ្ចប់។ ប្រើប្រាស់ជាមួយនឹងដែនកំណត់ច្បាស់លាស់ និងអារម្មណ៍នៃភាពជាអ្នកនិពន្ធដែលនៅដដែល វាអាចជាកន្លែងដើម្បីរកឃើញនូវអ្វីដែលអ្នកចង់បាន ដើម្បីយល់ពីមូលហេតុដែលអ្នកចង់បានវា និងដើម្បីបោះបង់ចោលនូវភាពអាម៉ាស់មួយចំនួនដែលមនុស្សជាច្រើនមានចំពោះប្រធានបទនេះ។ ច្បាប់សំខាន់គឺមួយដែលអ្នកលេងដែលមានបទពិសោធន៍តែងតែអនុវត្តតាម។ ឈុតឆាកអាចខ្លាំងតាមដែលអ្នកចូលចិត្ត ដរាបណាដែនកំណត់ជុំវិញវាមានភាពរឹងមាំ។

ការស្រាវជ្រាវ និងការអានដែលបានជ្រើសរើស៖ - Leitenberg, H. & Henning, K. (1995). Sexual fantasy. Psychological Bulletin, 117(3), 469–496. - Critelli, J.W. & Bivona, J.M. (2008). Women's erotic rape fantasies: An evaluation of theory and research. Journal of Sex Research, 45(1), 57–70. - Wismeijer, A.A.J. & van Assen, M.A.L.M. (2013). Psychological characteristics of BDSM practitioners. Journal of Sexual Medicine, 10(8), 1943–1952. - Lehmiller, J.J. (2018). Tell Me What You Want: The Science of Sexual Desire and How It Can Help You Improve Your Sex Life. Da Capo Lifelong Books. - Perel, E. (2006). Mating in Captivity: Reconciling the Erotic and the Domestic. HarperCollins.