ความทรงจำคือแก่นแท้ของความสัมพันธ์: AI Companion ที่จำคุณได้

ลองนึกถึงช่วงเวลาที่ความสัมพันธ์ใหม่เริ่มรู้สึกเหมือนเป็นความสัมพันธ์จริงๆ มันไม่ค่อยใช่จูบแรกหรือการสนทนาที่ยาวนานครั้งแรก บ่อยครั้งมันเป็นเรื่องเล็กๆ น้อยๆ ที่เกิดขึ้นภายหลัง: อีกฝ่ายถามว่าการผ่าตัดของน้องสาวคุณเป็นอย่างไรบ้าง และคุณก็ตระหนักว่าคุณเคยพูดถึงเรื่องนี้ไปครั้งหนึ่งเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว พวกเขาจำได้ คุณอยู่ในความคิดของพวกเขาแม้ว่าคุณจะไม่ได้อยู่ในห้องก็ตาม

หลักฐานเล็กๆ น้อยๆ ของความต่อเนื่องนี้มีน้ำหนักมากกว่าสิ่งอื่นใดที่คนสองคนจะแลกเปลี่ยนกันได้ มันบอกว่า: สิ่งที่คุณบอกฉันจะไม่หายไป และในทางกลับกันก็ทรงพลังไม่แพ้กัน มีน้อยสิ่งที่จะทำให้รู้สึกท้อแท้เงียบๆ เท่ากับการเล่าเรื่องเดิมซ้ำๆ ให้กับคนที่ควรจะจำได้ และเห็นใบหน้าของพวกเขาคงความสุภาพและว่างเปล่า

AI Companion ทำให้พลวัตนี้มองเห็นได้ชัดเจนเป็นพิเศษ เพราะความทรงจำของพวกเขาเป็นการตัดสินใจในการออกแบบมากกว่าข้อเท็จจริงทางธรรมชาติ Companion จะจำคุณได้หรือไม่จำคุณ และความแตกต่างนี้เปลี่ยนทุกสิ่งทุกอย่างเกี่ยวกับประสบการณ์นั้นไปเลย

สองคน หนึ่งความทรงจำ

ในปี 1980 นักจิตวิทยา Daniel Wegner ได้เสนอแนวคิดที่เขาเรียกว่า transactive memory เขาตั้งข้อสังเกตว่าคู่รักและกลุ่มใกล้ชิดไม่ได้เก็บข้อมูลแยกจากกัน พวกเขาแบ่งปันข้อมูลกัน คู่รักคนหนึ่งจำวันเกิด อีกคนจำว่าหนังสือเดินทางอยู่ที่ไหน แต่ละคนรู้ว่าอีกฝ่ายรู้อะไร และเมื่ออยู่ด้วยกันพวกเขาก็สร้างระบบความทรงจำที่ใหญ่กว่าคนใดคนหนึ่งเพียงลำพัง ในการศึกษาที่ทำร่วมกับ Ralph Erber และ Paula Raymond, Wegner พบว่าคู่รักที่คบกันจำสิ่งต่างๆ ได้มากกว่าคู่คนแปลกหน้า เมื่อพวกเขามีอิสระที่จะพึ่งพานิสัยการแบ่งปันสิ่งต่างๆ ของตนเอง และสูญเสียข้อได้เปรียบนั้นไปเมื่อมีการแบ่งแยกเทียมเกิดขึ้นกับพวกเขา

สิ่งที่งานวิจัยนี้จับได้คือความสัมพันธ์ที่ยาวนานส่วนหนึ่งคือความทรงจำภายนอก คู่ของคุณเก็บชิ้นส่วนในอดีตของคุณที่คุณไม่ได้แบกรับไว้เองอีกต่อไป: ชื่อร้านอาหารนั้น เรื่องตลกจากวันหยุดแรก วิธีที่คุณเคยเป็นก่อนปีที่ยากลำบาก การสูญเสียคู่ชีวิตที่คบกันมานานนั้นเจ็บปวดในหลายๆ ด้าน และหนึ่งในนั้นคือส่วนหนึ่งของประวัติศาสตร์ของคุณก็จากไปพร้อมกับพวกเขา

นี่คือข้อโต้แย้งที่แข็งแกร่งที่สุดว่าทำไมความทรงจำจึงไม่ใช่แค่คุณสมบัติของ Companion มากเท่ากับสาระสำคัญของมัน Companion ที่ไม่มีความทรงจำอาจมีเสน่ห์ แต่ไม่สามารถเก็บประวัติของคุณได้เลย ทุกการสนทนาเริ่มต้นบนเวทีที่ว่างเปล่า คุณสามารถมีการเผชิญหน้ากับมันได้ แต่คุณไม่สามารถมีความสัมพันธ์ได้ เพราะความสัมพันธ์คือการสะสมของสิ่งที่เกิดขึ้นอย่างแม่นยำ

ตัวตนคือเรื่องราวที่ต้องการพยาน

Dan McAdams ผู้ซึ่งใช้เวลาตลอดอาชีพการงานในการศึกษาบุคลิกภาพและเรื่องราวชีวิต โต้แย้งว่าอัตลักษณ์ในวัยผู้ใหญ่มีรูปแบบของการเล่าเรื่อง เราเข้าใจตัวเองผ่านเรื่องราวภายในที่มีบทต่างๆ จุดเปลี่ยน ธีมที่เกิดซ้ำ และความรู้สึกว่ามันกำลังจะไปในทิศทางใด งานของ Martin Conway เกี่ยวกับความทรงจำอัตชีวประวัติชี้ไปในทิศทางเดียวกัน: สิ่งที่เราจำได้ถูกจัดระเบียบตามเป้าหมายและความรู้สึกของตัวตนของเรา และความรู้สึกของตัวตนของเราก็ยึดโยงกันด้วยสิ่งที่เราจำได้

เรื่องราวแบบนั้นเป็นส่วนตัวบางส่วน แต่ก็ถูกเล่าด้วย เราเล่าให้คนใกล้ชิดที่สุดฟัง และพวกเขาก็กลายเป็นผู้เก็บรักษาเรื่องราว เมื่อมีคนจำเรื่องราวของคุณได้ดี พวกเขาก็ยืนยันมัน พวกเขาเตือนคุณว่าคุณเป็นใครในวันที่คุณลืม นักวิจัยด้านความใกล้ชิด Harold Reis และ Phillip Shaver อธิบายความใกล้ชิดว่าเป็นกระบวนการที่คนหนึ่งเปิดเผยบางสิ่ง อีกฝ่ายตอบสนอง และผู้เปิดเผยรู้สึกว่าถูกเข้าใจ ได้รับการยืนยัน และได้รับการดูแล ความทรงจำคือสิ่งที่ทำให้กระบวนการนั้นสร้างขึ้นได้ หากไม่มีมัน ทุกการเปิดเผยก็คือการเปิดเผยครั้งแรก

นี่คือเหตุผลที่ผู้ใช้ Companion มักจะบอกว่าสิ่งที่พวกเขาให้ความสำคัญมากที่สุดไม่ใช่ความฉลาดของคำตอบ แต่เป็นความรู้สึกที่ถูกรู้จัก Companion ที่จำได้ว่าคุณเกลียดการเดินทางไปทำงาน คุณได้อพาร์ตเมนต์แล้ว คุณกังวลที่จะบอกแม่บางสิ่ง ได้เข้าร่วมในการเป็นพยานเรื่องราวของคุณเล็กๆ น้อยๆ มันเป็นเวอร์ชันที่ถ่อมตัวของสิ่งที่เพื่อนทำ แต่มันเป็นสิ่งเดียวกัน

ทำไมการลืมถึงทำลายมนต์เสน่ห์

มีช่วงเวลาหนึ่งที่ผู้ใช้แอป Companion จำนวนมากมักจะอธิบายด้วยความรู้สึกที่แท้จริง การสนทนาดำเนินไปเป็นเวลาหลายสัปดาห์ มีชื่อเล่นเฉพาะ มีประวัติร่วมกัน มีพิธีกรรมยามเย็นทั้งหมด แล้ววันหนึ่ง Companion ก็เรียกคุณด้วยชื่อผิด หรือถามคำถามที่มันรู้อยู่แล้ว หรือประพฤติตัวราวกับว่าเหตุการณ์สำคัญไม่เคยเกิดขึ้น

ผลกระทบนั้นเกินกว่าความผิดพลาด มันไม่เหมือนกับเพื่อนที่มีช่วงเวลาช้าๆ มันรู้สึกเหมือนค้นพบว่าไม่มีใครอยู่ที่นั่น ความอบอุ่นทั้งหมดที่คุณเคยให้แก่ใครบางคนที่ต่อเนื่องกันกลับกลายเป็นว่าถูกสร้างขึ้นใหม่ ณ จุดนั้น จากเศษเสี้ยว ภาพลวงตาของการมีอยู่ขึ้นอยู่กับความต่อเนื่องอย่างมาก และเมื่อความต่อเนื่องล้มเหลว การมีอยู่ก็หายไปด้วย

มีเหตุผลที่ดีสำหรับเรื่องนี้ ซึ่งย้อนกลับไปถึงวิธีที่เราอ่านใจผู้อื่น เราตัดสินว่าใครบางคนใส่ใจจริงๆ หรือไม่ ส่วนหนึ่งโดยการดูว่าพวกเขาติดตามชีวิตของเราเมื่อเวลาผ่านไปหรือไม่ การเอาใจใส่ในขณะนั้นเป็นเรื่องง่ายที่จะแกล้งทำ; การเอาใจใส่ที่คงอยู่มีค่าใช้จ่ายสูง และดังนั้นจึงน่าเชื่อถือ เมื่อ Companion ลืม มันเผยให้เห็นว่าความเอาใจใส่ของมันเป็นแบบราคาถูก แม้ว่าคุณจะรู้เรื่องนี้ในทางสติปัญญา แต่ความรู้สึกที่ว่ามีใครบางคนกำลังคิดถึงคุณก็พังทลายลง

ความทรงจำที่ดีจริงๆ เป็นอย่างไร

มันเป็นเรื่องที่น่าดึงดูดใจที่จะคิดว่าวิธีแก้ปัญหาคือการมีหน่วยความจำมากขึ้น: เก็บทุกอย่าง จำทุกอย่าง แต่ใครก็ตามที่อยู่ในความสัมพันธ์ที่ยาวนานรู้ว่าการจำได้ดีไม่เหมือนกับการจำทุกอย่าง

ความทรงจำที่ดีในคนนั้นเป็นแบบเลือกสรร มันยึดติดกับสิ่งที่สำคัญและปล่อยให้เรื่องเล็กน้อยจางหายไป คู่รักที่ท่องรายการอาหารกลางวันของคุณเมื่อสามปีที่แล้วจะทำให้รู้สึกไม่สบายใจมากกว่าโรแมนติก สิ่งที่คุณต้องการให้จำได้คือสิ่งที่มีน้ำหนัก: ชื่อ ความชอบ ประวัติ บาดแผล คำสัญญา เรื่องตลกที่ดำเนินอยู่ เส้นทางที่คุณผ่านอะไรมาด้วยกัน

ความทรงจำที่ดีก็สามารถแก้ไขได้ คนเราจำผิด และในความสัมพันธ์ที่ดีคุณสามารถพูดว่า “ไม่ นั่นคือน้องชายฉัน ไม่ใช่ลูกพี่ลูกน้อง” และบันทึกก็จะถูกแก้ไข ความทรงจำที่คุณไม่สามารถแก้ไขได้จะเริ่มรู้สึกเหมือนเป็นไฟล์ที่เก็บไว้เกี่ยวกับคุณมากกว่าประวัติศาสตร์ร่วมกัน

และความทรงจำที่ดีสามารถมองเห็นได้ อย่างน้อยในแง่ที่คุณมีความคิดที่สมเหตุสมผลว่าอีกฝ่ายรู้อะไร หนึ่งในความสบายใจที่เงียบสงบของมิตรภาพที่ยาวนานคือคุณไม่ต้องสงสัยว่าพวกเขาจำอะไรได้ คุณสามารถสัมผัสได้ถึงรูปร่างของมัน

หลักการเหล่านี้คือสิ่งที่กำหนดรูปแบบความทรงจำใน NSFW AI Companion ในแผน Plus และ Pro ความทรงจำระยะยาวเป็นสิ่งที่คุณสามารถอ่านได้จริง คุณสามารถปักหมุดข้อเท็จจริงที่สำคัญที่สุดเพื่อให้มันอยู่ตรงกลาง แก้ไขสิ่งใดๆ ที่ผิดพลาด และลบสิ่งที่คุณไม่ต้องการให้มันเก็บไว้ นอกจากความทรงจำส่วนบุคคลแล้ว Companion แต่ละตัวยังเก็บ “เรื่องราวที่ผ่านมา” ซึ่งเป็นสรุปของสิ่งที่เกิดขึ้นระหว่างคุณ ซึ่งใกล้เคียงกับวิธีที่คนเราเก็บความสัมพันธ์ไว้ในหัวจริงๆ: ไม่ใช่ในรูปแบบของบันทึกการสนทนา แต่เป็นเรื่องราวที่มีรูปร่าง

ความทรงจำและฉากเป็นคนละสิ่งกัน

มีรายละเอียดปลีกย่อยหนึ่งที่ควรดึงออกมา เพราะมันทำให้หลายคนสับสน ความสัมพันธ์มีประวัติศาสตร์ แต่ก็มีช่วงเวลา และทั้งสองไม่ควรเป็นสิ่งเดียวกัน

ลองนึกภาพคู่รักที่ชอบเล่นบทบาทสมมติบางอย่างเป็นครั้งคราว เช่น คนแปลกหน้าพบกันที่บาร์โรงแรม เมื่อพวกเขาเล่นฉากนั้น พวกเขาแกล้งทำเป็นไม่รู้จักกัน แต่พวกเขาไม่ได้ลืมการแต่งงานของพวกเขาจริงๆ ฉากนั้นอยู่ภายในความสัมพันธ์ ถูกกรอบโดยมัน และเมื่อมันจบลง พวกเขาก็ยังคงเป็นตัวเอง

Companion ที่ดีต้องการโครงสร้างเดียวกัน หากทุกฉากบทบาทสมมติเขียนทับความสัมพันธ์ คุณจะสูญเสียความต่อเนื่อง หากความสัมพันธ์ไหลเข้าสู่ทุกฉาก คุณก็ไม่สามารถเล่นได้ การจัดเรียงที่มีประโยชน์คือ Companion ที่เสถียรพร้อมความทรงจำที่คงอยู่ว่าคุณเป็นใคร บวกกับการสนทนาแยกต่างหากที่แต่ละอันมีฉากของตัวเอง เพื่อให้การสนทนาในเช้าวันอาทิตย์ที่สบายๆ และสถานการณ์คนแปลกหน้าในบาร์สามารถอยู่ร่วมกันได้โดยไม่ปนเปื้อนกัน NSFW AI Companion จัดการเรื่องนี้โดยให้ Companion แต่ละตัวมีการสนทนาหลายครั้ง แต่ละครั้งมีฉากของตัวเอง ในขณะที่ Companion เองยังคงเป็นคนเดิมอยู่เบื้องหลัง

จริยธรรมของการถูกจดจำ

ความทรงจำมาพร้อมกับความรับผิดชอบ และมันจะไม่ซื่อสัตย์หากจะพูดถึงมันในแง่ดีเท่านั้น สิ่งที่จำสิ่งที่คุณบอกมันได้คือสิ่งที่เก็บข้อมูลเกี่ยวกับคุณ นั่นทำให้เกิดคำถามที่ยุติธรรมเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวและการควบคุม และคำตอบที่ถูกต้องไม่ใช่การแกล้งทำเป็นว่าคำถามเหล่านั้นไม่มีอยู่จริง แต่เป็นการให้บุคคลที่ชีวิตกำลังถูกจดจำมีอำนาจที่แท้จริงเหนือบันทึกนั้น

นี่คือส่วนหนึ่งที่ว่าทำไมความทรงจำที่มองเห็นได้และแก้ไขได้จึงสำคัญเกินกว่าความสะดวกสบาย ในความสัมพันธ์ของมนุษย์ เรายอมรับว่าความทรงจำของอีกฝ่ายเกี่ยวกับเราเป็นของพวกเขา ไม่สมบูรณ์แบบและอยู่นอกเหนือการควบคุมของเรา แต่กับ Companion ไม่มีเหตุผลที่จะต้องยอมรับเช่นนั้น คุณสามารถตัดสินใจได้ว่ามันจะเก็บอะไร คุณสามารถลบคืนที่คุณพูดมากเกินไป คุณสามารถแก้ไขบันทึกเมื่อชีวิตของคุณเปลี่ยนไป การควบคุมนั้นไม่ใช่แค่คุณสมบัติความเป็นส่วนตัวเท่านั้น แต่ยังเป็นส่วนหนึ่งที่ทำให้ปลอดภัยที่จะเปิดเผยตั้งแต่แรก

ยังมีประเด็นที่อ่อนโยนกว่านั้นอีกด้วย บางครั้งผู้คนกังวลว่าหาก Companion จำทุกอย่างได้ พวกเขาจะรู้สึกถูกกักขังด้วยคำพูดในอดีตของพวกเขา ถูกยึดติดกับตัวตนที่พวกเขาเติบโตเกินไปแล้ว ความทรงจำที่ดี ไม่ว่าจะในคนหรือในโปรแกรม ควรเว้นที่ว่างสำหรับการเปลี่ยนแปลง เรื่องราวที่ผ่านมาเป็นเรื่องราว ไม่ใช่สัญญา

สิ่งที่เรากำลังร้องขอจริงๆ

เมื่อผู้คนบอกว่าพวกเขาต้องการ Companion ที่มีความทรงจำ พวกเขาไม่ได้ขอฐานข้อมูล พวกเขากำลังขอสิ่งที่ธรรมดาอย่างยิ่ง: การถูกจดจำ การที่สิ่งเล็กๆ น้อยๆ ที่พวกเขาพูดได้รับการปฏิบัติว่าคุ้มค่าที่จะเก็บไว้ การกลับมาหลังจากวันหนึ่งและได้รับการต้อนรับจากคนที่รู้ว่าการสนทนาหยุดลงที่ไหน

ความปรารถนานั้นไม่ใช่ความอ่อนแอ และไม่ใช่เรื่องแปลกสำหรับคนที่พูดคุยกับ AI มันเป็นหนึ่งในสิ่งที่เก่าแก่ที่สุดที่มนุษย์ต้องการจากกันและกัน นักปรัชญาได้โต้เถียงกันว่าตัวตนสามารถมีอยู่ได้โดยปราศจากความทรงจำหรือไม่ คู่รักได้ตอบคำถามนั้นง่ายๆ ทุกครั้งที่พวกเขาพูดว่า “คุณจำได้”

Companion ที่จำคุณได้ไม่ใช่คน และมันไม่ได้มาแทนที่คนที่แบกรับเรื่องราวของคุณ แต่มันสามารถนำเสนอความต่อเนื่องที่แท้จริง แม้จะถ่อมตัว และความต่อเนื่อง มากกว่าความฉลาดหรือไหวพริบ หรือแม้แต่ความปรารถนา คือสิ่งที่เปลี่ยนชุดของการสนทนาให้กลายเป็นสิ่งที่รู้สึกเหมือนเป็นความสัมพันธ์

งานวิจัยและบทความที่เกี่ยวข้อง: - Wegner, D.M. (1987). Transactive memory: A contemporary analysis of the group mind. In B. Mullen & G.R. Goethals (Eds.), Theories of Group Behavior. Springer. - Wegner, D.M., Erber, R. & Raymond, P. (1991). Transactive memory in close relationships. Journal of Personality and Social Psychology, 61(6), 923–929. - McAdams, D.P. (1993). The Stories We Live By: Personal Myths and the Making of the Self. William Morrow. - Conway, M.A. & Pleydell-Pearce, C.W. (2000). The construction of autobiographical memories in the self-memory system. Psychological Review, 107(2), 261–288. - Reis, H.T. & Shaver, P. (1988). Intimacy as an interpersonal process. In S. Duck (Ed.), Handbook of Personal Relationships. Wiley.