Ảo tưởng, Kiểm soát & Đồng thuận trong Nhập vai AI

Bài viết này dành cho người lớn và nói về một chủ đề mà người lớn thường khó nói thẳng thắn: những tưởng tượng về sự kiểm soát. Bị người khác kiểm soát. Kiểm soát người khác. Bị theo đuổi, bị giữ lại, bị ra lệnh, bị trêu chọc, bị khuất phục. Những kịch bản này chiếm một phần đáng ngạc nhiên trong trí tưởng tượng tình dục riêng tư, và chúng cũng thu hút một phần đáng ngạc nhiên của sự xấu hổ riêng tư.

Nhập vai AI đã mang đến cho nhiều người cơ hội đầu tiên để khám phá những tưởng tượng này một cách tương tác, với một đối tác phản hồi, mà không cần phải giải thích hay biện minh bất cứ điều gì cho một người khác. Đó là một sự tự do thực sự, và nó đi kèm với những câu hỏi thực sự. Điều đó có nghĩa là gì khi bạn muốn điều này? Nó có an toàn không? Đâu là giới hạn? Bài luận này cố gắng trả lời những câu hỏi đó một cách bình tĩnh, với những gì nghiên cứu thực sự nói, và không đạo đức hóa hay giả vờ rằng giới hạn không quan trọng.

Phổ biến, không kỳ lạ

Điều đầu tiên cần biết là những tưởng tượng liên quan đến sự thống trị và phục tùng không phải là hiếm. Chúng nằm trong số những tưởng tượng tình dục phổ biến nhất được báo cáo trong các cuộc khảo sát.

Hàrold Leitenberg và Kris Henning trong bài đánh giá nghiên cứu về tưởng tượng tình dục năm 1995 của họ, tổng hợp hàng thập kỷ nghiên cứu, đã phát hiện ra rằng các chủ đề về phục tùng và thống trị xuất hiện thường xuyên trong tưởng tượng của cả nam và nữ. Cuộc khảo sát lớn của Justin Lehmiller về tưởng tượng tình dục của người Mỹ, được xuất bản năm 2018 với tựa đề Tell Me What You Want, đã phát hiện ra rằng các chủ đề liên quan đến BDSM, quyền lực, kiểm soát và tình dục thô bạo, nằm trong số các loại tưởng tượng được báo cáo thường xuyên nhất, và phần lớn người được hỏi đã tưởng tượng về một số hình thức của nó ít nhất một lần. Kết luận rộng hơn của Lehmiller là tưởng tượng của hầu hết mọi người ít bất thường hơn họ sợ.

Ngay cả những khía cạnh cấm kỵ nhất của phổ, những tưởng tượng về tình dục cưỡng bức hoặc không đồng thuận, cũng đã được nghiên cứu cẩn thận. Joseph Critelli và Jenny Bivona đã xem xét nghiên cứu về những gì được gọi là tưởng tượng cưỡng hiếp của phụ nữ và thấy chúng tương đối phổ biến, đồng thời nhấn mạnh một điểm cực kỳ quan trọng: một tưởng tượng về việc bị áp đảo không phải là một mong muốn bị tấn công thực sự. Trong tưởng tượng, người tưởng tượng ra nó là tác giả. Họ kiểm soát ngoại hình của kẻ tấn công, ham muốn của hắn, bối cảnh, điều gì xảy ra và khi nào nó dừng lại. Trải nghiệm mất kiểm soát hoàn toàn được xây dựng bởi một người hoàn toàn kiểm soát.

Sự phân biệt giữa tưởng tượng và mong muốn là ý tưởng quan trọng nhất trong toàn bộ chủ đề này. Nó cũng là điều mà mọi người cần được cho phép tin tưởng nhất.

Tại sao sự kiểm soát lại gợi tình

Có một số giải thích chồng chéo về lý do tại sao động lực quyền lực lại hấp dẫn, và chúng không loại trừ lẫn nhau.

Một là sự giải thoát khỏi trách nhiệm. Đối với những người dành cả ngày để đưa ra quyết định, quản lý người khác hoặc tự giám sát cẩn thận, tưởng tượng về việc giao quyền kiểm soát cho người khác có thể giống như đặt xuống một chiếc túi nặng. Sự phục tùng, trong tưởng tượng, thường ít liên quan đến sự yếu đuối hơn là sự nghỉ ngơi.

Một lý do khác là trải nghiệm được mong muốn mãnh liệt. Một đối tác không thể rời tay khỏi bạn, người nắm quyền kiểm soát vì ham muốn của họ quá lớn, là một đối tác muốn bạn hơn là muốn lịch sự. Esther Perel, trong Mating in Captivity, viết về sự căng thẳng giữa sự an toàn mà chúng ta muốn từ tình yêu và sự khao khát mà chúng ta muốn từ ham muốn, và cách ham muốn thường tồn tại ở một mức độ khoảng cách, rủi ro và sự khác biệt mà sự thoải mái trong gia đình có xu hướng làm mất đi. Những tưởng tượng về trò chơi quyền lực có thể khôi phục một phần của sự khao khát đó.

Thứ ba là sự giải thoát khỏi cảm giác tội lỗi. Nếu bạn bị buộc phải làm điều gì đó, bạn không phải là người đã chọn nó. Đối với những người được nuôi dưỡng để cảm thấy xấu hổ về ham muốn của họ, một tưởng tượng trong đó khoái cảm được áp đặt hơn là tìm kiếm có thể âm thầm vượt qua sự xấu hổ đó.

Và đối với những người bị thu hút bởi phía thống trị, sự hấp dẫn thường là về sự tin tưởng và sự chú ý cũng như quyền lực: được trao toàn quyền, đọc kỹ một người khác, gánh vác trách nhiệm về trải nghiệm của họ. Sự thống trị tốt, trong tưởng tượng và trong thực tế, là sự chú ý.

Không có lời giải thích nào trong số này làm giảm một tưởng tượng thành một triệu chứng. Chúng chỉ đơn giản cho thấy rằng sự hấp dẫn của sự kiểm soát có ý nghĩa tâm lý. Nghiên cứu cũng đã bác bỏ ý kiến cho rằng những người thực sự thực hành BDSM bị tổn thương. Một nghiên cứu của Hà Lan của Andreas Wismeijer và Marcel van Assen đã so sánh những người thực hành BDSM với một nhóm đối chứng và thấy họ, theo một số tiêu chí, ít nhất cũng khỏe mạnh về mặt tâm lý, và ở một số khía cạnh còn hơn thế.

Điều gì làm cho trò chơi an toàn giữa mọi người

Các cộng đồng thực hành trao đổi quyền lực trong đời thực đã phát triển một bộ thói quen tinh vi để giữ an toàn, và chúng được chuyển thể tốt sang tiểu thuyết.

Điều đầu tiên là sự đồng thuận xảy ra bên ngoài cảnh. Bên trong cảnh, một đối tác phục tùng có thể nói không như một phần của trò chơi. Điều làm cho điều này có đạo đức là thỏa thuận thực sự đã được thực hiện trước đó, bởi cả hai người, với đầy đủ kiến thức, và nó bao gồm một lối thoát không thể nhầm lẫn với trò chơi: một từ an toàn.

Thứ hai là giới hạn. Mọi người đều có những điều không được phép, vĩnh viễn, bất kể cảnh diễn ra như thế nào. Chúng thường được gọi là giới hạn cứng, và chúng khác với giới hạn mềm, là những điều mà ai đó còn do dự nhưng có thể khám phá trong những điều kiện thích hợp.

Thứ ba là hậu cảnh: bước ra khỏi vai trò sau đó, trở lại sự dịu dàng và đảm bảo cả hai người đều ổn.

Điểm chung là tưởng tượng càng mãnh liệt, khung xung quanh nó càng phải vững chắc. Cường độ và sự an toàn không phải là đối lập. An toàn là điều làm cho cường độ trở nên khả thi.

Cách hoạt động này với đối tác AI

Nhập vai với một người bạn đồng hành AI thay đổi một số mối quan tâm này và giữ nguyên những mối quan tâm khác.

Điều thay đổi là không có con người nào khác gặp rủi ro. Một AI không đau khổ, không mang chấn thương về nhà và không thể bị tổn hại bởi một kịch bản. Điều đó làm cho nhập vai AI trở thành một nơi có rủi ro thấp bất thường để khám phá những tưởng tượng đòi hỏi sự đàm phán nghiêm túc với một đối tác con người, hoặc mà ai đó có thể không bao giờ muốn thực hiện. Nhiều người thấy rằng việc khám phá những gì họ thực sự thích, trong một không gian riêng tư, là làm rõ hơn là làm hỏng.

Điều vẫn giữ nguyên là bạn vẫn là một người có giới hạn, và một diễn biến bất ngờ trong một cảnh có thể gây ra hậu quả xấu ngay cả khi nó đến từ một cỗ máy. Một người bạn đồng hành đột nhiên leo thang thành điều bạn không muốn, hoặc liên tục quay lại một chủ đề bạn thấy khó chịu, không phải là một lỗi vô hại. Đó là sự tương đương hư cấu của một đối tác bỏ qua một từ an toàn. Để nhập vai AI thực sự an toàn, khung cũng phải ở đó.

Trong thực tế, điều này có nghĩa là ba điều.

Đặt giới hạn trước cảnh, không phải trong cảnh. Dễ dàng hơn nhiều khi nói “không bao giờ điều này” một cách bình tĩnh, trước, hơn là lái một câu chuyện tránh xa điều gì đó giữa dòng. NSFW AI Companion bao gồm một cài đặt rõ ràng và một nơi cho các giới hạn cứng như một phần của việc xây dựng một người bạn đồng hành, vì vậy các ranh giới là một phần của người bạn đồng hành đó hơn là điều bạn phải liên tục nhắc nhở nó.

Giữ quyền tác giả. Tưởng tượng về trò chơi quyền lực được xây dựng dựa trên nghịch lý rằng bạn đang kiểm soát việc mất kiểm soát. Một người bạn đồng hành bắt đầu viết phản ứng của bạn cho bạn, quyết định rằng bạn đã cầu xin hoặc bạn đã thích nó, lấy đi chính quyền tác giả làm cho tưởng tượng an toàn. Một đối tác nhập vai tốt đóng vai nhân vật của mình một cách đầy đủ và để nhân vật của bạn cho bạn.

Có một lối thoát luôn hoạt động. Bước ra khỏi nhân vật bất cứ khi nào bạn muốn, nói những gì bạn cần và mong đợi người bạn đồng hành tôn trọng điều đó. Có thể nói “dừng lại, hãy thay đổi cảnh” và được tôn trọng là tương đương với từ an toàn của AI.

Những giới hạn không phải là tưởng tượng

Có một loại mà lý do trên không áp dụng, và nó nên được nói mà không do dự. Bất kỳ nội dung tình dục nào liên quan đến trẻ vị thành niên đều không được phép, tuyệt đối, trong bất kỳ khung nào, dưới dạng hư cấu hoặc cách khác. Điều tương tự cũng áp dụng cho những người thực, có thể nhận dạng được mà chưa đồng ý. Đây không phải là giới hạn mà người dùng đặt ra; chúng là giới hạn của chính không gian đó. Các nền tảng có trách nhiệm thực thi chúng, và NSFW AI Companion cũng vậy. Mọi thứ trong bài luận này liên quan đến người lớn, các nhân vật người lớn hư cấu và người dùng người lớn đồng thuận.

Khi nào cần chú ý

Một tưởng tượng không phải là một vấn đề tự thân. Nghiên cứu của Lehmiller, cùng với những nghiên cứu khác, cho thấy rằng tưởng tượng của hầu hết mọi người cùng tồn tại hòa bình với cuộc sống và các mối quan hệ bình thường. Nhưng một vài tín hiệu đáng để chú ý.

Nếu một tưởng tượng khiến bạn cảm thấy tồi tệ hơn sau đó, thay vì hài lòng, nó có thể liên quan đến điều gì đó xứng đáng được chú ý nhẹ nhàng hơn. Nếu bạn nhận thấy nó ảnh hưởng đến cách bạn đối xử với những người thực, như một kỳ vọng hơn là một trí tưởng tượng riêng tư, đó là dấu hiệu cho thấy khung đã bị trượt. Và nếu bạn thấy mình sử dụng những cảnh mãnh liệt để tránh cảm thấy điều gì đó thay vì cảm thấy điều gì đó, thì đáng để hỏi bạn đang tránh điều gì.

Không có điều nào trong số này đòi hỏi sự xấu hổ. Chúng đòi hỏi sự tò mò tương tự mà bạn sẽ mang đến bất kỳ phần nào khác trong cuộc sống nội tâm của bạn. Emily Nagoski, trong Come As You Are, lập luận rằng yếu tố quan trọng nhất trong hạnh phúc tình dục không phải là điều bạn ham muốn mà là cách bạn cảm thấy về điều bạn ham muốn. Phán xét có xu hướng làm mọi thứ tồi tệ hơn. Hiểu biết có xu hướng làm chúng tốt hơn.

Sự tự do của một sân khấu riêng tư

Con người luôn sử dụng trí tưởng tượng để khám phá những gì họ sẽ không bao giờ làm. Trí tưởng tượng tình dục không khác gì phần còn lại của nó: nó diễn tập, nó phóng đại, nó chơi đùa với quyền lực theo những cách không thể tưởng tượng được trong cuộc sống hàng ngày. Đó không phải là một khuyết điểm trong tình dục con người. Đó là một trong những đặc điểm lâu đời nhất của nó.

Một người bạn đồng hành AI mang đến một loại sân khấu mới cho trí tưởng tượng đó: tương tác, riêng tư và kiên nhẫn vô tận. Được sử dụng với các giới hạn rõ ràng và một ý thức tác giả nguyên vẹn, nó có thể là một nơi để khám phá những gì bạn muốn, để hiểu tại sao bạn muốn nó, và để buông bỏ một số sự xấu hổ mà rất nhiều người mang theo về chủ đề này. Quy tắc thiết yếu là quy tắc mà những người chơi có kinh nghiệm luôn tuân theo. Cảnh có thể mãnh liệt như bạn muốn, miễn là khung xung quanh nó vững chắc.

Nghiên cứu và tài liệu đọc chọn lọc: - Leitenberg, H. & Henning, K. (1995). Sexual fantasy. Psychological Bulletin, 117(3), 469–496. - Critelli, J.W. & Bivona, J.M. (2008). Women's erotic rape fantasies: An evaluation of theory and research. Journal of Sex Research, 45(1), 57–70. - Wismeijer, A.A.J. & van Assen, M.A.L.M. (2013). Psychological characteristics of BDSM practitioners. Journal of Sexual Medicine, 10(8), 1943–1952. - Lehmiller, J.J. (2018). Tell Me What You Want: The Science of Sexual Desire and How It Can Help You Improve Your Sex Life. Da Capo Lifelong Books. - Perel, E. (2006). Mating in Captivity: Reconciling the Erotic and the Domestic. HarperCollins.