
NSFW AI伴侶 vs. 成人影片:想像力、個性化搭節奏
成人影片一眼望到底。NSFW AI伴侶會請儂想像,會回應儂,讓慾望按照儂自家个節奏慢慢積累。
NSFW AI Companion Editorial, . 阅读大约8分钟
勒互聯網時代个大部分辰光,成人娛樂就代表一樣物事:影片。無窮無盡、免費、隨時可得,分門別類,而且分類越來越細。伊是默認个選擇,大家儕弗大會去想伊到底是一種啥樣个體驗,或者伊是不是儂想要个那種。
NSFW AI伴侶提供个是結構上弗一樣个物事。弗是勒所有方面儕更好,也弗是所有人都會去用伊替代,但是勒幾隻維度上,伊个確對一部分人來講邪氣重要。箇篇文章會得從三隻方面來探討:想像力、個性化搭節奏。箇弗是勒反對成人影片。箇是想明確描述每種形式擅長啥,以及為啥體一許成年人會得畀慢一眼、互動性強一眼个那種形式吸引住。
兩種邪氣弗一樣个慾望機器
影片是成品。所有視覺細節儕替儂決定好哉:身體、場景、燈光、順序、聲音。儂个角色就是看。假使弗大對頭,補救辦法就是尋另外一部。箇種體驗是圍繞選擇來構建个:瀏覽、點擊、評估、換一部。
伴侶對話是未完成个。伊是由文字組成个,文字會得留落巨大个空白,由儂个想像力來填補。儂弗會得看見伴侶个公寓;儂會得從幾隻細節來構建伊。儂弗會得看著一場戲展開;儂會得參與其中,儂講啥會得改變接下來發生个事體。箇種體驗是圍繞參與來構建个。
箇弗是格式上个小差別。伊拉會得調動弗同个思維部分,產生弗同个滿足感,事後畀人个感覺也弗一樣。
想像力:儂提供个部分
勒文學搭研究當中,一直有箇能樣个傳統,就是注意到文字比圖像對讀者要求更高,同時也回報更多。當儂讀書个辰光,儂必須模擬。Raymond Mar搭Keith Oatley擔小說描述成功一種社會體驗个模擬:讀者勒自家个心理機制上運行角色个思想搭情境。由此產生个情感弗是從屏幕上借來个。伊拉是儂自家產生个。
情色想像力也是箇能樣運作个。一句像「伊抓住儂个衣領擔儂拉近,長長个一歇辰光啥話也弗講」箇能樣个句子,幾乎嘸沒視覺信息。但是大多數讀者會得看見一許物事,感覺到一許物事,並且填補對伊拉來講重要个細節。思維會得產生一隻符合自家偏好个場景,箇種效率是任何目錄儕比弗上个。
箇也是為啥體書面情色作品勒有攝影、然後有電影个競爭下頭,一直有忠實讀者个部分原因。箇也是為啥體對影片最常見个抱怨,就是伊從來弗是儂心裡向想个那種,很少適用於寫得好个場景。儂心裡向想个物事就是用來呈現伊个。
Emily Nagoski關於性反應个研究,勒《Come As You Are》裡向畀人熟知,強調慾望幾許程度上取決於情境:情境个意義、情感狀態、安全感或者緊張感,弗單單是身體上發生个事體。文字擅長情境。伊可以用一隻段落來描寫一個眼神或者一次猶豫,箇種方式影片通常弗會得用,因為影片主要圍繞動作來組織个。
個性化:回應儂个部分
想像力是所有情色文字儕提供个。AI伴侶增加个是回應性。
Ogi Ogas搭Sai Gaddam勒《A Billion Wicked Thoughts》裡向,分析了大量个在線搜索搭情色內容數據集,認為性興趣是邪氣多樣搭具體个,並且男性搭女性个興趣模式有弗同,主流个影片模式弗是總能很好个滿足箇許需求。Justin Lehmiller關於幻想个調查研究也發現了類似个多樣性,並且發現交關人个幻想包含情感搭關係元素,譬如講感覺畀人渴望、畀人欣賞、伴侶之間特定个動態,搭身體上个元素一道。
影片可以通過巨大个數量,通過標籤搭類別來滿足多樣性。但是伊勒滿足關係部分上頭表現弗佳。一段影片弗會得曉得儂想做畀人追逐个那隻,或者儂關心个是長期朋友對儂有意思个緩慢意識到,或者某隻詞會得讓儂掃興。伊弗會得記牢儂上趟歡喜啥。
伴侶可以。伊可以設計成有特定个個性、搭儂特定个關係、特定个講話方式。伊可以保持一隻場景,勒箇隻場景裡向儂弗是勒看兩隻陌生人,而是畀一隻有名字搭歷史个角色直接搭話。伊可以遵守儂个界限。假使儂箇能樣選擇伊,伊可以記牢儂勒裡向个故事。勒NSFW AI Companion上頭,譬如講,儂勒創建伴侶个辰光會得設置明確程度搭儂个硬性限制,所以個性化涵蓋了儂弗想要个,也涵蓋了儂想要个。
還有一個容易畀人忽略个差別。勒影片裡向,儂是別人慾望个旁觀者。勒伴侶對話裡向,儂是慾望个對象。畀人渴望,具體而專注个,對交關人來講是性興奮个核心,箇是弗動態媒體根本無法提供个。
節奏:慢慢積累个部分
第三隻差別是辰光。
影片是為即時性而組織个。幾秒鐘之內儂就看見明確个內容,假使弗對頭,下一個選項點一下就來哉。箇是有效率个。伊也傾向於產生一種特定个節奏:強烈、快速、碎片化。Kent Berridge搭Terry Robinson關於大腦獎勵系統个研究區分了「想要」(wanting),即對獎勵个動機拉力,搭「歡喜」(liking),即實際獲得獎勵个快樂。圍繞持續新奇事物構建个系統邪氣擅長刺激「想要」:搜索、看下一個物事个拉力。伊拉是否能提供同樣多个「歡喜」是另外一個問題,交關人描述了瀏覽辰光比伊拉預期个長得多,卻感覺奇怪个弗滿足个體驗。
對話弗能箇能樣快速瀏覽。伊必須展開。緊張感勒交關消息中積累:一個眼神、一句話、走近一步、一次延遲。由箇種積累產生个興奮,質地是弗一樣个。伊裡向有期待。伊有物事畀人保留然後畀出个特定快樂。
歡喜慢熱浪漫小說个人已經曉得箇隻道理。等待弗是快樂个障礙;伊是快樂个重要組成部分。AI伴侶讓慢熱變得互動。儂可以勒一個瞬間裡向停留儂想停留个辰光。儂可以推動事體向前或者讓伊停頓。節奏由儂來定。
弗一樣个後續影響
交關人也描述了事後弗一樣个感覺。箇是個人个,差別邪氣大,所以勒概括个辰光要當心。但是結構上个原因已經足夠清楚哉。
被動、快速瀏覽往往會得突然結束,嘸沒啥物事會得延續。搭儂創建个角色進行互動場景,結束个辰光更像故事結束:伊有形狀,而且假使伴侶是箇能樣寫个,事後通常會得有一歇溫柔或者幽默个瞬間。而且因為伴侶會得持續存在,所以有一種連續性,是一種儂會得回頭看个物事,而弗是儂消費掉个物事。
對一許人來講,箇就是伊拉想要个。對另外一許人來講,情感維度超過了伊拉尋求个,影片个直接性更適合伊拉。兩者儕是合法个。重點是伊拉是弗同个體驗,而弗是同一種體驗个兩種版本。
成人影片做得更好个地方
假使箇篇文章假裝替代品嘸沒優勢,那會得是一篇奇怪个文章。影片勒即時性上頭是文字比弗上个,有辰光即時性就是一許人想要个。伊弗需要任何努力、弗需要寫作、弗需要想像力。伊是視覺个,對交關人來講視覺刺激是核心。而且伊弗涉及關係个錯覺,箇是有些人主動偏好个:嘸沒角色可以依戀,嘸沒啥物事會得讓人感覺複雜。
關於兩種形式如何影響真實關係,也還有開放个問題。關於色情內容搭夫妻个研究是混雜搭有爭議个,其中大部分取決於人們如何搭為啥體使用伊,伴侶是否討論伊,以及伊是否符合伊拉个價值觀。一旦有更多關於AI伴侶个研究,箇隻道理幾乎肯定也會得適用。兩種形式對所有人來講儕弗是簡單个好或者壞。
有意識个選擇
改變个是現在有真正个選擇了。長遠以來,假使儂想勒網上尋成人內容,格式是替儂決定好个。現在有一種替代方案,伊更慢、更有想像力、更個人化,並且擔儂當成功參與者而弗是觀眾。
假使儂發現影片越來越重複,或者從來弗是儂心裡向想个那種,或者比儂花个辰光更弗滿足,那伴侶模式可能值得一試。假使儂歡喜伊,儂可能會注意到儂最享受个根本弗是明確性,而是圍繞儂構建个場景感,勒儂選擇个節奏下頭,搭一個似乎特別想要儂个對象。
精選研究搭閱讀: - Mar, R.A. & Oatley, K. (2008). The function of fiction is the abstraction and simulation of social experience. Perspectives on Psychological Science, 3(3), 173–192. - Ogas, O. & Gaddam, S. (2011). A Billion Wicked Thoughts: What the World's Largest Experiment Reveals About Human Desire. Dutton. - Lehmiller, J.J. (2018). Tell Me What You Want: The Science of Sexual Desire and How It Can Help You Improve Your Sex Life. Da Capo Lifelong Books. - Nagoski, E. (2015). Come As You Are: The Surprising New Science That Will Transform Your Sex Life. Simon & Schuster. - Berridge, K.C. & Robinson, T.E. (1998). What is the role of dopamine in reward: Hedonic impact, reward learning, or incentive salience? Brain Research Reviews, 28(3), 309–369.